vivo手机和苹果手机哪个更牛逼（普通安卓手机和iPhone加上它就可以PK）
vivo手机和苹果手机哪个更牛逼（普通安卓手机和iPhone加上它就可以PK）iDSD提供两个可以满足不同插口标准，声音一样的3.5mm的四级耳机接口。旁边为电源开关以及充电状态提示灯，普通状态下连续使用续航大概为8h 。从机身侧面的音量加减按键也可猜到iDSD应该是数字音量的设计。耳机接口随着USB Audio性能的提升以及人们听音乐习惯的变化，如今基于USB 外置声卡以及便携DAC/耳放一体机，但这台节奏iDSD来到三耳工作室的时候，三耳君还是不禁好奇“这真是当年那个做PCI-E声卡出名的节奏坦克？”。如果说这台便携DAC/耳放实在太像普通充电宝，我想也不会太多人反对，但对于节奏坦克的产品风格来说，这也是莫大的变化了。金色机身节奏坦克iDSD的铝质喷砂机身有三种颜色可选，黑色、金色、银色，显然是为了更好与苹果产品搭配。体积亦是同类型机器（带电池USB DAC/耳放一体机）中较小的，较为轻薄便携。
鸠声鸠吹：
小夜曲 声卡
讲起节奏坦克（TempoTec），相信不少PC Hi-Fi发烧友对其都有着深刻印象，哪怕玩的时间不长，但“小夜曲 声卡”想必也有听说过。三耳君从06年开始接触PC Hi-Fi相关器材，节奏坦克首款纯音乐用途的PCI-E声卡记得也大概是这个时候推出。颇长的一段时间里，节奏坦克凭借小夜曲为首的声卡产品搭配惠威等一众多媒体/2.0音箱几乎成为了电脑城中的必推配置，这些配置也为不少发烧友打下了入门的基础。
节奏坦克 iDSD
随着USB Audio性能的提升以及人们听音乐习惯的变化，如今基于USB 外置声卡以及便携DAC/耳放一体机，但这台节奏iDSD来到三耳工作室的时候，三耳君还是不禁好奇“这真是当年那个做PCI-E声卡出名的节奏坦克？”。如果说这台便携DAC/耳放实在太像普通充电宝，我想也不会太多人反对，但对于节奏坦克的产品风格来说，这也是莫大的变化了。
金色机身
节奏坦克iDSD的铝质喷砂机身有三种颜色可选，黑色、金色、银色，显然是为了更好与苹果产品搭配。体积亦是同类型机器（带电池USB DAC/耳放一体机）中较小的，较为轻薄便携。
耳机接口
iDSD提供两个可以满足不同插口标准，声音一样的3.5mm的四级耳机接口。旁边为电源开关以及充电状态提示灯，普通状态下连续使用续航大概为8h 。从机身侧面的音量加减按键也可猜到iDSD应该是数字音量的设计。
USB接口
如果不看使用说明，相信绝大部分用户会为节奏坦克“贴心设计”烦恼。在节奏坦克iDSD上我们可以看到三个USB接口，一个独立的mini USB接口用于充电；中间的Micro USB插口用途最广，性能最强大，通过这个接口可以连接Android设备（使用OTG线）、iOS设备（使用Lightning/30Pin Dock to USB Camera Adapter）以及PC、Mac，最高支持DSD 128和32bit/352.8kHz PCM的解码输出；而右边USB A母座则是类似索尼PHA系列耳放的iDevices专用接口，通过普通带MFI认证的正版数据线即可直接解码最高24bit 48kHz的PCM音频档案。
可以说，我们平常能用到的USB数字音乐输出端iDSD都提供了很好的支持。唯一值得商榷的是，出于防误插的考虑专门设置的充电用mini USB口，这个贴心设计就让用户必须备着一根基本用不上的老式USB线了。
PS.如果对于IOS输出高码率PCM或DSD格式数字信号有疑惑的朋友，不妨百度三耳君前些年写的介绍文《关于Andorid(4.0 version)设备作 数字转盘 输出原生高码率（包括DSD）数字信号》，碰巧其中一台用于介绍的机器型号iDSD~
搭配MacBook
为iDSD的超强适配性打下基础的是成熟的海贝主控，搭配ESS 9018K2M ES9061K的成熟方案 官方介绍THD N达到117db，声道分离度到达120db，输出也有75mW@32Ω。
声音方面：
搭配飞朵A65
近期看到京东上节奏坦克和iDSD与数款耳机（飞朵A65、A73、铁三角MSR7、森海塞尔IE80）的众筹套餐，第一感觉这不买解码送耳机或者买耳机送解码？
其中，国内新晋耳机厂牌飞朵的A65一直为三耳君认为是300元以下入门佳选，尤其适合泛流行类音乐爱好者。（有兴趣的朋友也可以百度三耳君的旧作：《第三只耳】聆听时代的独立发声者，#落网# & 落网定制飞朵A65》）。基于熟悉，以及定位上的相配度，这次三耳君自然而然地便首先选了A65搭配试听。
搭配飞朵A65
节奏坦克iDSD与飞朵A65给三耳君的第一感超出所料。虽然上面也谈到A65是一个流行乐感丰富的耳塞，两者搭配出来的丰满度和包围感让人意外。过去节奏坦克的声卡产品多让人偏向素质感的走向，声音线条感凌厉，冲击力强，但如此温暖松弛的感觉实在第一次听到。节奏坦克iDSD与飞朵A65搭配起来最突出的地方莫过于足够丰盈的低频，量感充沛，形体感偏大，可当你认为这会让低频变得拖沓的时候，iDSD的输出却又能提供不俗的低频瞬态表现能力，声音颇具动感。中频方面延续了A65镀钛振膜单元贯有的密度和平顺，加上iDSD的暖味，声音更具备亲和力，人声也更加热情。不得不说，“热情”是一直没想过能用于节奏坦克的产品上的。在这个搭配中，高频部分注定不如中低频那般出彩，线条感略粗，延伸欠缺足够的明亮感，但总体亦保持了不错的顺滑和耐听度。
搭配飞朵A65
从推力来说，iDSD对A65来说是绝对充足的，这不仅让A65的三频更充沛，也让A65的声场与分离度得到良好的提升。不少机器会因声音量感影响声音通透度，而此问题在节奏坦克iDSD上并不明显，虽然线条感不如过去产品那般清晰凌厉，但iDSD依然有着不错的分离度，虽然声场谈不上开扬，但空间感还是能给人比较规整的感觉。
作为一款调音亲和的入门级耳塞，飞朵A65的镀钛振膜却让它有着一定的驱动门槛，换言之也具备一定潜力，如果手上的手机并未能喂饱手上的A65，又希望获取更热情的感觉，那按现在的众筹价格入手节奏坦克iDSD要考虑的只是多送的A65该送给谁了。
搭配iPhone & AKG N40
想到或许有“素食主义者”觉得A65与iDSD搭配肉感偏多，三耳君亦以一试搭配近期写过的热门圈铁耳塞AKG N40（可见：《手机也能推好的圈铁才是好的“AKG K3003亲民版”》）。然而，饱满热情的形容依然可以用于此搭配上，只是相对更保守一些。搭配N40，我们可以更明显地听到iDSD输出对于iPhone PhoneOut的提升，尤其表现在解析、声场和力度感方面，线条感也要更加清晰。但如果要更加中性的声音，iDSD的另一搭配，声音更加骨感、瞬态更强的飞朵A73会更加适合。
对比vivo Xplay6
对于依赖手机听歌，同时又对声音素质有要求的用户来说，时下不过两种选择，一是以vivo为首的音质型手机，二是连接节奏iDSD这样的便携外置解码耳放。vivo旗舰型号Xplay6无疑是当下音质型手机之冠，音频部分ESS ES9038 Q2M进行D/A，搭配三颗BB OPA1612前后级放大。而节奏坦克iDSD则是用ESS上代移动方案ES9018K2M D/A ES9601K放大的西装方案，还有独立的电池供电。Xplay6支持高码率PCM和硬解DSD，而采用海贝主控方案的iDSD配合手机上的海贝音乐APP也能很好的支持上述格式，二者的起跑线可以说很接近。
简单对比这台顶级音质型手机和入门级解码耳放的听感。两者在调音风格上差别便有较大区别，iDSD的风格无须赘述，而vivo则延续了近几款机型的中性走向，相对更加保守。上面谈到的独立电池供电无疑为iDSD赢得了更大的潜力，75mW@32Ω的推力成为iDSD在两者对比中的最大优势，声场、力度感和分离度等方面均有获益，而解析力方面两者则是不相伯仲。当然，调音风格以外的差距与搭配的耳机不无关系，如果本身便是高灵敏度低阻抗的便携类耳机，那这种差距便会小很多。当然了，多一块电池的支持，多一个机器带在身上，方便性必然亦是用户们需要考虑的因素。
后话：
iDSD
“非传统节奏坦克”，写完这关于iDSD的文章后，三耳君想到的是这样一个形容。文章开头谈到，随着USB Audio性能的提升以及人们听音乐习惯的变化，节奏坦克这样一个传统声卡品牌终于耐不住寂寞，推出了这样一款新形态的产品。或许机器形态在潮流中变化并不让人意外，但声音风格的改变绝对让熟悉节奏坦克的发烧友感到“非传统”。但细致想来，在市场充斥“数码声”“9018声音硬冷”的话语时，iDSD温暖、松弛而有活力的声音除了有利于迎合更多新用家口味，甚至还有几分炫技的味道。
话说回来，虽说是数百元以性价比为先的产品，但其实真的可以长的不那么像充电宝~
