人工智能无法取代人类的原因（中文曾经让国人担心被拒于电脑时代门外）

人工智能无法取代人类的原因（中文曾经让国人担心被拒于电脑时代门外）甚至现在的PC巨头联想公司，当年也是靠汉卡——一块用来支持中文的扩展卡，当年的电脑，甚至需要加一个硬件才能处理汉字——发家致富，倪光南应该也是靠它成为院士。鲍岳桥的UCDOS让用户能在DOS系统使用中文，成就了希望电脑公司；那代人为此付出了艰苦的努力。甚至有人想要重新推行中文拉丁化，通过消灭汉字解决中国人用电脑的障碍。这样的极端做法显然无法被广大人民接受。幸亏电脑技术进步很快，我国的科学技术工作者也努力攻关，很快就有了中文解决方案。随着全球化，计算机业界也努力适应全世界的语言，现在多语言基本不再是问题。遥想当年，计算机处理中文既是难题也是机会。多少公司都是靠提供中文技术起步发家的啊。王永民发明五笔输入法创立了王码：

电脑是否能输入和显示中文？

如果拿这个问题问年轻人，他一定瞪大眼睛觉得，你是不是傻。但在中国人刚刚接触到电脑时，很多人为此焦虑。

80年代的电脑，显示器分辨率极低，辨认英文字母尚且不易，何况笔画繁复的中文？人们也很难想象，怎么用小小的键盘，输入上万个汉字？

当年人们的焦虑，就像现在人们担心不会做芯片会被卡脖子一样，担心因为中文的壁垒，中国人被关在电脑时代门外。

那代人为此付出了艰苦的努力。甚至有人想要重新推行中文拉丁化，通过消灭汉字解决中国人用电脑的障碍。这样的极端做法显然无法被广大人民接受。

幸亏电脑技术进步很快，我国的科学技术工作者也努力攻关，很快就有了中文解决方案。随着全球化，计算机业界也努力适应全世界的语言，现在多语言基本不再是问题。

遥想当年，计算机处理中文既是难题也是机会。多少公司都是靠提供中文技术起步发家的啊。王永民发明五笔输入法创立了王码：

鲍岳桥的UCDOS让用户能在DOS系统使用中文，成就了希望电脑公司；

甚至现在的PC巨头联想公司，当年也是靠汉卡——一块用来支持中文的扩展卡，当年的电脑，甚至需要加一个硬件才能处理汉字——发家致富，倪光南应该也是靠它成为院士。

那时候用电脑，要正确处理中文需要掌握很多技能，比如内码转换，汉字文化圈的各个地区独立发展了汉字技术，为了玩个台湾的繁体字游戏，你就得去适配他们的编码系统。还记得以前装机必备的南极星和RichWin吗。终于后来Unicode出现，整个世界才清静了。

中文和计算机发展历史还有另外一个故事。可能因为它对欧美人来说是一种完全不同体系的语言，带有一点神秘感。在人工智能的发展历史上，质疑强人工智能的一个思想实验就用了中文做媒介。这个实验名字叫——中文屋子。选用中文给这个思想实验增添了异国风情。

强人工智能认为，计算机可以使用算法，像人类一样思考，继而有人类思考所带来的一切，比如思想，比如意识。如果计算机能通过图灵实验，一定程度上能证明这一假说。

哲学家约翰·塞尔认为，强人工智能是站不住脚的。他提出，假设有一间房间，人们可以通过写中文字条和房间内的人交谈，房间内的人也会用中文字条回复。如果房间内的人是他这样完全不懂中文的人，但是他有一本巨大的书，包含了所有的规则，他可以通过执行书上指定的规则来回复，房间外的人看到的回复完全是规则的产物——一个合理的中文回复。那么，可以说房间内的人懂中文么？

中文房间提出以来，获得了很大关注和热烈讨论。我觉得原因在于这个思想实验很好理解，人人都能发表点看法。假如你要跟图灵讨论一下，那么他跟你说让我们先来讨论一下停机问题？你要跟克里克讨论他先问你知道神经元之间传递信息有几种方式吗？彭罗斯就更不要提了，你先去读本量子力学教材再说吧。而说到文字，语言，人人每天都用谁没点发言权？

中文房间要表达的是什么呢？塞尔自己总结过：

中文房间论证具有这样一种常见的三步结构：

程序完全是语法性的

心灵具有一种语义学

语法不同于语义，其本身对于语义也不是充分的

因此，程序不是心灵。证毕。

—— 塞尔，《意识的奥秘》南京大学出版社

用我自己的理解就是程序只处理了骨架但是没有血肉，没有血肉是不足以承载心灵的。

显然，房间里的塞尔不懂中文，他只是一个机械的操作者。但是，我们可以断言，那本规则书不“懂”中文么？如果它复杂到可以自如地处理中文对话，它是不是有心灵的呢？

所谓对这个论证的“系统反驳”，就是指的，一个简单的算法，确实显而易见是没有心灵的，但是，算法的复杂性和规模，是重要的因素。当算法复杂到一定程度，也许心灵就“涌现”出来了。

中文房间论证发表于1980年。四十年后的今天，深度神经网络把计算机翻译提高到了人基本可以理解的程度，重新考虑这个问题很有趣。

从自动翻译的使用者到设计者，我觉得大概不会有谁认为，这个翻译系统真的“懂”这些语言。那么，中文屋子论证是更加有力，还是更加虚弱呢？