trnst2耳机测评（威索尼可VsonicGR09）
trnst2耳机测评（威索尼可VsonicGR09）GR09塑料版：塑料外壳版本的GR09其实回到了最传统的R07、GR07时代的外壳，推测这种深褐色的外壳质量要比GR07C、GR07X时的塑料外壳品质更好。至少我们手中确实有裂掉的GR07C，但早起的GR07及各个版本，时间和使用时间都很长，但没有出现过管口开裂的问题。VSX：在GR09塑料版上市前后，Vsonic搞出了GR07 37周年版，VSX等型号，具体实在记不清楚。去年，有网友送测VSX让我们品鉴。可以确定，VSX是GR09级别的，而GR07 37周年恐怕是声音比较诡异的GR07没有之一。VSX售价似乎在1000多元？不是很确定，数量似乎也很少。常见和不常见的GR09版本碳版GR07:首先，我们先来聊聊常见和不常见的GR09几个版本。GR09陶瓷版外壳版本是作为GR09正式发布上市的形态。而上市之前，威索尼可似乎非常小范围的给网友和媒体试听过大体已经定型的GR09，它被称为“GR0
威索尼可Vsonic 2017年发布GR09耳机，首批上市的是定价1999元的陶瓷外壳版本，Soomal当时已经发布了测评报告[Doc]Link=00007258[/Doc]。GR09核心卖点在于扬声器振膜使用了新材料，碳纳米管振膜，相比2010年[似乎是2009年或2008年首发的R07]之后的多个版本GR07来说，进步还是非常明显。在2018年中国新年发布的Soomal2017年度推荐中，GR09已经获得年度推荐，半个月前的2018年度推荐中，我们已经更新年度推荐为GR09塑料外壳版本，因为年度推荐相比平时的测评更为看重综合价值，性价比权重高于日常单品测评时的评级。
- 样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
威索尼可 Vsonic GR09[塑料外壳版]入耳式耳机
威索尼可 Vsonic GR09[塑料外壳版]入耳式耳机
在GR09塑料版图集文章下，留言乱带节奏的一大堆，你们还是太不了解Soomal，已经年度推荐过的东西，有必要神经兮兮吗？今天的这篇测评，下面的文章，准确的说不是GR09塑料版的测评，而是对各种常见、不常见版本的GR09耳机一个细致的对比，我们不希望这是一篇补充测评，而希望是GR09测评的完结篇。因为实在是不喜欢也不理解威索尼可将耳机型号、版本玩出花来的做法。下面直接开始测评。
常见和不常见的GR09版本
碳版GR07:首先，我们先来聊聊常见和不常见的GR09几个版本。GR09陶瓷版外壳版本是作为GR09正式发布上市的形态。而上市之前，威索尼可似乎非常小范围的给网友和媒体试听过大体已经定型的GR09，它被称为“GR07碳版”，包装盒和GR07的一样，盒子上还印了相关碳版的字样。这个版本似乎没有正式销售，Soomal有一条，但不慎落水茶水中泡了几个小时，目前还能使用，正不正常不好说？
威索尼可 Vsonic GR09入耳式耳机-陶瓷版、塑料版、无氧铜线塑料版
VSX：在GR09塑料版上市前后，Vsonic搞出了GR07 37周年版，VSX等型号，具体实在记不清楚。去年，有网友送测VSX让我们品鉴。可以确定，VSX是GR09级别的，而GR07 37周年恐怕是声音比较诡异的GR07没有之一。VSX售价似乎在1000多元？不是很确定，数量似乎也很少。
GR09塑料版：塑料外壳版本的GR09其实回到了最传统的R07、GR07时代的外壳，推测这种深褐色的外壳质量要比GR07C、GR07X时的塑料外壳品质更好。至少我们手中确实有裂掉的GR07C，但早起的GR07及各个版本，时间和使用时间都很长，但没有出现过管口开裂的问题。
威索尼可 Vsonic GR09入耳式耳机-无氧铜线材和普通线材对比
GR09 699元塑料版理论上也是从最最最初的1199元左右定价特价得来。但似乎在2018年中左右，Vsonic还推出过一个千元左右的单晶铜线材的GR09，我们手里也有一条，是nbx偷偷自购的。这个版本的GR09数量似乎也不多，耳机线单卖也绝对够得上购买时原价相比699元的差价。
Soomal早就在榭蓝图、GR09陶瓷版测评、IE800s测评以及很多相关测评和留言中简单说过GR09陶瓷版和塑料外壳版的细微差别，今天做更细致的对比，以及更系统的描述。这次测试，主要测评三款耳机分别是单晶铜线版的GR09、699元版的GR09和首发陶瓷外壳版的GR09.VSX、GR07碳不做细致对比，但会定性描述或穿插描述。
主观听感对比GR09三个主要版本
GR09陶瓷版配件的不同：主要测试的单晶铜线版GR09、陶瓷版GR09和699元GR09全部使用原配线材和原配耳塞套。为了具体对比差异造成的原因，线材和耳塞套会做互换。
威索尼可 Vsonic GR09入耳式耳机-陶瓷版、塑料版、无氧铜线塑料版
威索尼可 Vsonic GR09 入耳式耳机-扬声器单元
威索尼可 Vsonic GR09 入耳式耳机-扬声器振膜
所以三款耳机中有一个特别的配件！塑料外壳版的GR09的耳塞套其实和GR07时期的没什么区别。但GR09白色陶瓷版带了白色耳塞套，这个耳塞套和目前塑料外壳版的GR09是有细微差别的。白色耳塞套的开口更大，弧度也稍有不同，同样大、中、小三种耳塞套，至少中和大号耳塞套，实际佩戴要比塑料版GR09配的耳塞套大很少一点点。
开口大对整个声音的解析力和声场、层次有影响。弧度不太一样，入耳松紧位置不同，对低频质感、量感也有影响。
而从外观和互换线材试听来看，GR09陶瓷版使用的线材可能和699元GR09塑料版以及VSX、GR07碳的一致，也是Vsonic最常用的铜镀银线。
塑料版和陶瓷版的差异：我们在IE800s测评中其实已经开始使用699元GR09塑料版，测评谈到过GR09塑料版相比陶瓷版整个声音风格更为收敛温和，更像Vsonic成名之作R07、R04时候的调音。而GR09陶瓷版高频还是更亮了一些[GR09陶瓷版管嘴脱落，修了修，缺席IE800s测评]。这次细致对比发现了这个差异，耳塞套开口大小不一样是最主要原因。这个耳塞套如果换到GR09塑料版上，一样可以增加整体解析力，让声场稍微变宽，高频更亮，低频解析力也会更好。我们也是在准备这篇测评时候，才刚刚发现耳塞套不一样的这个差异。
当然，通过耳塞套互换也会发现，GR09陶瓷版声音相比GR09塑料版，确实瞬态要少快一点点，主要表现在低频的弹性和力度上更好，让中频和中低频显得解析力和控制力稍好，中高频的层次更宽松一点点，这个幅度都很细微。
单晶铜线版和塑料版差异：GR09目前几个版本都支持MMCX接口换线，所以推出这个不同线材版本也算比较合理。动圈耳机对线材敏感程度远远大于多单元动铁，我们手中有不下5条MMCX接口各类定制耳机线，但听起来却都不适合GR09.官方这个加价的铜线版，声音风格和普通GR09塑料版、陶瓷版差异比较明显。说个通俗易懂的，如果你更追求GR09像榭蓝图，那就来上一条这个官方耳机线吧。
一般来说，镀银线和银线会带来高频比较纤细的听感，而单晶铜线会让声音密度增强，声音形态变得结实，动态更好，但高频密度的提升让它听起来没有银线那么有拉丝般的细致。而且高频稍高的部分还会有一些小小的颗粒感加入，让它多出几分高频修饰的感觉。
单晶铜线的GR09声音风格更为年轻，中高频结像更为突出，高频有轻微修饰感，但没有普通版细致，密度和动态却提升比较大。同样的播放器下，单晶铜线版的GR09听起来动态提升较大，高频密度提升也较大，听起来似乎是一个更有力气的GR09.惟一缺点可能是极高频细致度明显不够，而如果你喜欢内敛一些的风格，GR09的单晶铜线版似乎略有发力稍为过分的情况。对于非常柔软的手机音源来说，我们认为GR09单晶铜线版会比普通版表现的明显更讨人喜欢。但如果你有一台不错的播放器音源，或更喜欢内敛柔和细致的风格，那还是普通版更好。
VSX、GR07碳版：这两个耳机，我们都认真使用对比过，不过一个溺水、一个听完归还网友，不是这次专门细致对比的。但结论应该是VSX和GR07碳版和699元GR09塑料版风格一致，水准一致。这不是什么秘密，在微博私信里，我们不止一次回复网友关于VSX的问题，VSX就是GR09，而GR07 37周年连一条好的GR07都不是。
总结：在2010年测评GR07之后，Soomal给予当时售价999元的GR07 2010年度推荐，包括之后更新的GR07C，连续七年年度推荐。GR07系列同时代的动圈耳机知名型号能与之抗衡的，只有索尼的EX1000，但售价大概是GR07的3-5倍[不同时期，GR07降价幅度更大]。森海塞尔IE8x系列完全不是一个档次的东西。
威索尼可 Vsonic GR09[塑料外壳版]入耳式耳机-对比榭蓝图
2017年年度推荐GR07升级为GR09，1999元售价并不是因为榭蓝图要卖5000多元，而是因为这八年来消费水平提高远不止这么一点，何况作为动圈材料在小耳塞上的提升，GR09级别幅度已经足够大了。
万万没想到，2018年推荐的GR09售价已经是699元，外行人看来一定是产品出了什么问题才会作出如此幅度的降价，可悲的是，即便看似内行的发烧友捡漏成功也很难表现出喜悦，不少人会在虚荣心面前听力间歇性丧失。榭蓝图、IE800s估计还没听到，已经成为了自己梦想中的耳机。消费能力提升了，但欣赏能力跟不上，这种不匹配演绎着中国改革开放四十年后独特的崇洋媚外和文化不自信。与四十年前相比，崇拜不再因买不起，不信还因为他姓走。
音响产品行业有其特殊性，但陷入这个怪圈更严重。我们不能否认一些国外品牌历史悠久和核心技术积累，甚至还很可能有其独特的文化底蕴。但也请提高自己的欣赏水平，来匹配你的耳朵你的内心。
