对国产操作系统的分析（国产操作系统需尽快启动生态）

对国产操作系统的分析（国产操作系统需尽快启动生态）中国有条件为国产操作系统组织起较大规模的试用群体，初步具备条件找准方向之后，也可以做工作导入重要的第三方开发商，对一些高频应用进行战略性的改善开发。可以说，需要的协调工作多，技术难度反而不是太高。在用户较少、抱怨较多的阶段，需要的是坚持信念，认真维护升级。国产操作系统直接无保护参与市场竞争，会被市场潮流吞没。正因为如此，才需要组织一些职能部门逆着市场选择，不断试错。能够在个人电脑上安装的Linux系统，本身也在大幅进步。Ubuntu、CentOS等Linux图形界面系统在业界非常流行，广泛应用于嵌入式开发、机器学习等领域。国际上各类Linux系统的社区维护升级形成体系，大量专业用户在积极使用、提出改善需求，有维护组织不断升级版本，良性循环的生态已经建立。只是这些系统面向的主要还是软件开发人员，功能强大但并非“傻瓜化”，有专业门槛。主要使用场景也是专业化的，不是为了“全面取代”Windows

来源：环球时报

最近，一些已经用上国产桌面操作系统的用户在网络上分享使用感受，引起关注。除了给予国产操作系统肯定与鼓励外，大家也分享了一些在日常办公中遇到的实际问题。

资料图

毋庸讳言，用于个人电脑的国产操作系统基本都基于Linux开源代码改造的版本，这是正确的选择，就连手机操作系统也有Linux内核，不用开源系统才是费力又不实用。从开源Linux做起，一些国内中小企业就有能力推出操作系统。

能够在个人电脑上安装的Linux系统，本身也在大幅进步。Ubuntu、CentOS等Linux图形界面系统在业界非常流行，广泛应用于嵌入式开发、机器学习等领域。国际上各类Linux系统的社区维护升级形成体系，大量专业用户在积极使用、提出改善需求，有维护组织不断升级版本，良性循环的生态已经建立。只是这些系统面向的主要还是软件开发人员，功能强大但并非“傻瓜化”，有专业门槛。主要使用场景也是专业化的，不是为了“全面取代”Windows。Linux系统生态是“专业对专业”，充斥着大量精细的命令行操作，与Windows生态“所见即所得，业余也易用”的特点有所区别。

我国系统软件的开发能力并不弱，完全有能力推出好用的国产Linux操作系统。目前推出的版本，并非具备实力的大公司出手，而大多是小规模的试水之作。用户群体也未成体系。专业人员会直接用原生的Linux版本，试点部门中真正重度使用国产系统的一般用户人数并不多，进行国产系统维护的公司，精通系统底层的开发人员也不多，与国际Linux组织的水平有差距。在这种情况下，使用当中出现一些问题在所难免，部分需求也难以得到快速反馈。

更关键的是，光有操作系统开发人员还不够，国产操作系统需要有软件生态，需要有第三方软件开发商针对性开发提升体验，目前国产操作系统用户还不多，版本也有些散乱，应用开发商尚无足够积极性来提升程序体验。如果国产操作系统的用户规模到了一定数量，平台价值就会出现，应用开发商自然会来解决问题。但在国产操作系统变成热门生态之前，还是需要各方努力实现“冷启动”，出于战略考虑主动帮扶，逐渐改善体验、增加用户人数。

在用户较少、抱怨较多的阶段，需要的是坚持信念，认真维护升级。国产操作系统直接无保护参与市场竞争，会被市场潮流吞没。正因为如此，才需要组织一些职能部门逆着市场选择，不断试错。

中国有条件为国产操作系统组织起较大规模的试用群体，初步具备条件找准方向之后，也可以做工作导入重要的第三方开发商，对一些高频应用进行战略性的改善开发。可以说，需要的协调工作多，技术难度反而不是太高。

中国市场规模大、政府组织有力，最有能力成功启动“国产生态”。操作系统的生态要求更为复杂，但在摸索之后并不难找到方向，国产系统市场份额取得实质突破只是时间问题。（作者是科技与战略风云学会研究员）