三星tizen为什么失败（是三星手机的无奈）

三星tizen为什么失败（是三星手机的无奈）三星推出Tizen操作系统则是为了对抗当年安卓和iOS两大系统对移动市场的垄断。Tizen最初的数据表现并未令人失望， 2016年，Tizen在巅峰时期曾占据全球第四的智能手机系统份额。但作为第二梯队的操作系统，Tizen和Window Phone、黑莓一样，较难吸收到足够多的开发者。在机缘巧合下，Meego、LiMo，以及三星自家基于Linux的Bada系统在2012年正式宣告“融合”，三者统一为了一个全新的名字——Tizen，并由Linux基金会、三星、Intel，以及全球一大帮运营商共同参与开发。2005年，诺基亚开始研发用于诺基亚MID（移动上网设备，也就是当今平板电脑原型）的Maemo系统。2007年，英特尔也开始研发用于MID和早期“上网本”的Mobin系统。2009年，三星开始研发基于Linux底层的自研系统“Bada”。根据时任Bada首席架构师、三星手机副总裁Justin

文 | 王雨桐

2022年的开端，两大手机操作系统相继宣布关闭。

1月4日，黑莓宣布停止对 BlackBerry OS 和 BlackBerry PlayBook OS 的服务支持；随后，根据最新消息显示，三星宣布自2022年1月起，三星Tizen系统将正式关闭应用商城，现有用户已经无法再通过官方渠道下载Tizen应用软件。

一部技术合并史

事实上，Tizen系统的诞生，是好几家巨头自研系统的“超级合体”，其中就包括了诺基亚、三星和英特尔等厂商。

2005年，诺基亚开始研发用于诺基亚MID（移动上网设备，也就是当今平板电脑原型）的Maemo系统。2007年，英特尔也开始研发用于MID和早期“上网本”的Mobin系统。

2009年，三星开始研发基于Linux底层的自研系统“Bada”。根据时任Bada首席架构师、三星手机副总裁Justin Hong的说法，三星为Bada系统准备了超过10年的时间，在上线短短一年后就获得了超过5000款第三方APP的支持。

而随着智能手机操作系统市场的纷争开始，2010年手机智能操作系统市场迎来了较大的变化，诺基亚与Intel宣布，将Maemo和Mobin“合并”为Meego系统。 随后，由于诺基亚在2011年将战略重心转向Windows Mobile，所以Meego系统的主导权被交给了Linux基金会。

在机缘巧合下，Meego、LiMo，以及三星自家基于Linux的Bada系统在2012年正式宣告“融合”，三者统一为了一个全新的名字——Tizen，并由Linux基金会、三星、Intel，以及全球一大帮运营商共同参与开发。

三星推出Tizen操作系统则是为了对抗当年安卓和iOS两大系统对移动市场的垄断。Tizen最初的数据表现并未令人失望， 2016年，Tizen在巅峰时期曾占据全球第四的智能手机系统份额。但作为第二梯队的操作系统，Tizen和Window Phone、黑莓一样，较难吸收到足够多的开发者。

但Tizen系统的发展并不是如预想般那样。不久之后，英特尔退出了Tizen，三星独自坚守。但三星也并未将Tizen押注自家旗舰手机上，而是在一些中低端设备上搭载了Tizen系统。三星开始逐渐意识到，彼时的手机智能操作系统市场上，已经很难再诞生一个全新的移动操作系统，来进一步收割已经逐步稳定的市场空间和格局。

三星很快就将Tizen的首要发展方向转向了低功耗智能可穿戴设备、IoT智能家电等领域。直到2021年，谷歌依然在向三星寻求智能手表技术合作，这也在无形中证明，Tizen在低功耗领域的执行效率和功能深入开发程度方面，已经领先于Android阵营。

Tizen终局

在2021年的MWC上，三星推出了One UI Watch手表操作系统，对于三星Tizen而言，无异于一颗重磅炸弹，暗示了它将放弃自家Tizen智能手表系统，加入谷歌Wear OS阵营。

三星表示，One UI Watch基于全新的谷歌Wear OS，将在生态与功能上同Android系统有着更深度的协同。

首先，在app的支持上，较之于之前Tizen系统被大家吐槽app太少，如今用户可以在谷歌商店安装更多手表应用。如果手机里安装了有手表应用支持的应用，那么在手表里也会自动同步安装。其次，在生态协作上，手表和手机之间可以无缝同步。例如手机上时钟有多个城市，手表上也会同步显示相应的地点。

最后，得益于Wear OS，三星表示下一代Galaxy Watch在电池寿命和性能等方面有所提升，同时还拥有自定义表盘设计工具可以让用户自行创建第三方表盘。

随着Tizen在智能手表领域的溃败，目前电视成为了Tizen系统最后的战线。

三星日前已经对外界这种担忧做出回应，表示“Tizen 仍将是三星未来智慧电视的预载平台”，但从One UI Watch的推出来看，Tizen系统较之于最初的设想来看已经可以说是基本宣告失败，彻底退出只剩三星决策大方向的“一念之差”了。

生态大一统是最终方向

一款操作系统成功与否最主要的是生态。

无论三星最后对于Tizen系统如何处置，不可否认的是，品牌旗下生态系统的额大一统是目前的趋势所在。

不同的操作系统最终带来的是用户使用操作系统的割裂感，例如，说手机、平板电脑、手表以及其他智能终端都是不同的操作系统，不同设备间的相互协同就更为复杂，且稳定性也存疑。

目前包括苹果、谷歌、华为等涉足移动设备与系统领域的巨头已经由单一硬件或者系统的比拼，转向生态与设备协同的无形竞争。

对于三星而言，Tizen系统的开发速度还没有成熟。缺少了众多国际运营商的支持，Tizen手机难以在渠道方面取得突破，同时也不能吸引更多的硬件合作伙伴参与进来。存在与其说是智能操作系统中的“小而美”，不如说是横在三星旗下产品生态大一统的一道阻拦。

如果三星能够“壮士断腕”，放下对于自研系统的执念，也许便能够在操作系统的生态方面，走得更远。

但无论如何，Tizen系统都是三星在摆脱对Android系统依赖的一种尝试，至于是否真正成为三星的救世主，在现在看来，也没那么重要。