惠普战66酷睿五代测评（评测仅仅是马甲U吗）
惠普战66酷睿五代测评（评测仅仅是马甲U吗）机器模具并未更换，看过之前开箱的小伙伴可以快进了。因为是入门价位的商务本，所以没有“薯条”LOGO。全家福，65W电源来自惠普自家，长宽体积非常近似于绿箭口香糖。眼尖的小伙伴会发现电源接口终于改成了DC圆口，避免了上一代把唯一C口占据的尴尬。模具并没有大改的它，又仅仅是马甲U，相比前一代是否一成不变呢？让我们来一探究竟。惠普战66五代目前只出了锐龙版，我手里这台是属于中等配置的R7 16G 512G版本；低配CPU降为R5，高配则是在R7基础上储存提升，最多可达32G 1T。之前开箱过两次去年的第四代，这个包装看过的小伙伴应该很熟悉了。
开工大吉，记得按时吃饭嗷~~
我是尤娜，硬件数码爱好者一只。本次开箱机器为自费购买（京东自营）。
文章结尾，我都会给出该产品的推荐指数，以及在这个测评时间点的购买建议。如以后有修改，请以本文的创作时间为准，是2022年02月22日。（能再2次元2点吗）
今天的评测主角是大家的老朋友了——惠普战66锐龙版，今年升级到了第五代。作为入门商务本的代表机型，今年的第五代很可惜没有跟进上新一代CPU，仍采用了俗称“马甲U”的5000系Zen3小改款——不过得益于它仍支持DDR4内存，主流16G 512G的配置首发售价仍能压到5000元以下，非常“亲民”的价位。
模具并没有大改的它，又仅仅是马甲U，相比前一代是否一成不变呢？让我们来一探究竟。
惠普战66五代目前只出了锐龙版，我手里这台是属于中等配置的R7 16G 512G版本；低配CPU降为R5，高配则是在R7基础上储存提升，最多可达32G 1T。
开箱外观之前开箱过两次去年的第四代，这个包装看过的小伙伴应该很熟悉了。
全家福，65W电源来自惠普自家，长宽体积非常近似于绿箭口香糖。眼尖的小伙伴会发现电源接口终于改成了DC圆口，避免了上一代把唯一C口占据的尴尬。
机器模具并未更换，看过之前开箱的小伙伴可以快进了。因为是入门价位的商务本，所以没有“薯条”LOGO。
上一代战66的做工并不是十分优秀，这一代目前看生产线至少走心了些，没再出现之前上下接缝宽度都不一致的情况，不过接缝依然存在且比较割手。除此以外做工倒是没太多可挑剔的，毕竟只是一个不足5K的入门级本子。
机器可以很勉强的单手开合（几乎每次C面都会被带起来一点）。支持放平，但不是标准的180°开合，屏幕一侧会稍微垫起来一些，不过在会议室一类场景用于展示给对面同事看，还是比较方便的。
接口丰富是商务本的特性之一。惠普战66五代左侧接口，从左到右分别是防盗锁、RJ45网口和一个USB-A口，所有USB接口协议均为3.1（A口为Gen1，C口为Gen2）。
右侧最左边的SIM卡槽不可用（留给更高端如战X们了），之后分别是先进的3.5mm耳机耳麦二合一、HDMI2.0b（可外接4K60Hz/2K144Hz屏幕）、2个USB-A、USB-C和DC电源圆口。被解放出来的C口同样支持视频输出，因此战66五代可以同时外接两个4K屏，方便进行高效办公。
C面细节，键盘、触控板手感在轻薄本里都算不错，作为不足5K的入门价位机器很难得。
和前两代一样没有安排AMD信仰贴纸，不过右下角多了一个HP WOLF SECURITY企业级安全防护的标志，这应该也是今年惠普商务本的标配。上一代的指纹触点仍然保留，不过不再可用了，这一代开始改为人脸识别解锁。
开机实拍，上边框有些宽，不过考虑到采用了可物理遮挡的防窥摄像头，倒也情有可原。
惠普战66五代的预装系统也变成了Win11，大家还是要学会慢慢放下Win10了。
除去网卡换成了高通（Intel的AX200已经停产，AX201不能用于AMD平台），惠普战66五代其它配件的品牌相比去年的四代都没有变化（硬盘从去年的PM991略微改进到991a）。笔记本行业混用同级别配件是惯例，惠普的这种坚持就显得更加可贵，要知道战66属于销量很大的机型了。
CPU是AMD的R7-5825U，很明显能看出是去年见识过多次的R7-5800U“马甲”或者说改进款，定位为移动端低功耗处理器。基于“塞尚”架构，7nm工艺，8核16线程，16M三级缓存，基础/加速频率分别为2.0/4.5GHz，实测其实可以加速到4.6GHz。
显卡为R7-5825U集成核显Radeon Graphics 512SP（俗称Vega8），拥有8组着色器单元（CU）共512个流处理器，加速频率2000MHz。应该也是最后一代Vega显卡，新一代6000系锐龙的核显也要换架构了。
内存仍维持DDR4，是目前主流笔记本标配的16GB双通道。MemTest64可以识别到是海力士DJR颗粒；后面的内存与缓存测试可以看到时序为22-22-22-52。
硬盘是去年PM991的小改款PM991a，运行带宽维持PCIE3.0*4（锐龙5000系是不支持PCIE4.0的）。
屏幕为14英寸400尼特（可在室外背阴处使用）的雾面屏，面板是来自友达的AUO086B。使用红蜘蛛X结合SpyderXElite，测得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆盖分别为99%、76%、77%和71%。
色差最大的1F蓝色为4.09，其余没有超过1.4的，平均色差仅为0.71，属于入门屏幕里色准表现很好的了。加上亮度足够，做一般程度的修图无压力。
因为不是主打性能的机器，惠普战66五代只给出了一种默认的性能模式。
以下所有跑分均为干净后台（跑之前关闭其它可见软件），跑分时不垫高机器，不外接散热。
我加入了两个对比项，一个是惠普自家去年的战66四代（R7-5800U Vega8核显），另一个则是联想小新PRo14（R7-5800H Vega8核显），易见各自的差异基本就是性能释放。
老规矩总结放上面，详细截图放下面，太长不看的小伙伴可以只看上面然后快进。
CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。
这个跑分的持续时间很短，不易识别“三秒真男人”的CPU。惠普战66五代的R7-5825U单核因为频率的原因有所提升（此前四代的分数是旧版本加成，实际应和R7-5800H相当），但多核竟然还开倒车了……？相比小新Pro14上45W性能释放的标压版R7-5800H，低了约20%。
Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。
惠普战66五代的单核分数依然领先，多核分数也回归本色小幅超出了上一代，虽然也就误差范围内的1%……与标压版的差距倒是没有拉开，为19%。
3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映显卡游戏性能（尤其是3A大作）的上限。
惠普战66五代表现意外不错，显卡分数比标压版还高了接近100，应该是AMD祖传的“鸡血驱动”加成导致；CPU分数则大幅度超越上一代，这个差距决不可能仅仅是马甲引发的，看来它的性能释放应该提升了。
AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调校关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。
由于AMD的低压CPU均默认运行在1:2分频模式下，因此内存带宽和延迟均明显不如标压版。小新Pro14的L3读写带宽偏低是因为发售早期bug未修复。
Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考，不过对战66似乎就不用担心了。
PM991a作为短款硬盘性能一般，连续读取虽然有一定进步，但尤其最影响日常使用体验的4K读取反而没有。
首先看插电时的日常办公表现，测试时不垫高机器，不外接散热。
两个对比对象依旧是惠普战66四代（R7-5800U Vega8核显）和联想小新Pro14（R7-5800H Vega8核显）。
惠普战66五代的办公提升不明显，仅渲染、剪视频两项一般也不会用轻薄本取跑的工作明显超过了四代——毕竟四代和标压小新Pro14的区别就不大。这点也充分说明，日常办公其实也无须计较什么“性能释放”。
然后看不插电的表现，测试时拔掉电源，不垫高机器，不外接散热，屏幕亮度为拔掉后的默认。由于Win11降低了笔记本CPU（包括Intel EVO机型）在“平衡”电源模式下的主频，故从本期开始调整到“最佳性能”模式下测性能，“平衡”模式下测续航。
纳……纳尼？虽然锐龙5000系不插电性能大幅缩水是日常（标压比低压更甚，从另两台机器的对比就能看出来），但惠普战66五代这个“马甲U”竟然比较好的hold住了性能，整体比上一代 Win10强了接近15%。这个提升幅度显然不会是主频 性能释放导致，说明要么是AMD，要么就是Win11优化了睿频响应。手里有现成5000系的小伙伴也可以尝试升级一波Win11，来验证下是否有相关改进。
从99%电量跑起，历时27分钟的整个测试一共掉电9%，换算得惠普战66五代的重度使用续航时间约5小时。
而在“平衡”模式下，100%电量跑起，前15分钟偏日常使用的部分仅耗电4%。按强度减半计算，轻度使用的续航时间可以超过12小时，如果不是很在乎离电性能，不插电工作一天基本不是问题。
由于惠普战66五代是商务本，并不适合用它干重活，日常办公以外的测试仅供娱乐。PS正常而言是它能承担的位数不多的重活（R7-5800H 核显可以超过800分），但可能是优化问题，跑PugetBench时会闪退，无法测试。
AE和PR对它显然是勉为其难了，得分分别为471和152，尤其后者与主流游戏本差距拉大到了约3倍。基本上惠普战66五代只能承担格式工厂、爱剪辑一类较轻度的视频剪辑（只剪不辑），重度还是另请高明为好。
SPECviewperf工业制图的成绩自然也不算好，除去AMD传统强项Siemens NX表现超过了RTX3050，medical表现达到RTX3050的60%以外，余下性能均与性能级独显有较大差距。不过画一些轻度的CAD、SW图还是能胜任的。
前面提过惠普战66五代是商务本，并不适合用于游戏，本段也仅展示一下它在这一块的上限，就不再作对比了。
FF15基准测试1080P 标准画质跑分1900 ，不及格水平，其实小新Pro14的标压版也好不到哪去。
驾驭一下LOL倒是不成问题，1080P最高画质下平均帧数120 ，打团90~100，连0.1%最低帧数都高达60 。
原神1080P最低画质可以跑满60帧，中画质就只有35左右了。基本上这机器仅能胜任一些优化好的全民级网游。
AMD显卡的解码能力向来是弱项（ATI时代明明还是强项），使用PotPlayer本地播放4K 120帧视频，虽然能成功开启硬件解码，但渲染出来的帧数只有上限的约60%。
8K 60帧视频就只能依靠CPU软解了，实际帧数在35左右。
哔哩哔哩的4K 120帧在线视频播放基本流畅，但开启弹幕后就会不定时有小卡顿，建议使用全屏模式观看，并且尽量不要开弹幕和快进。好在功耗控制合理，离电 平衡时CPU封装功耗7~8W，比隔壁Xe核显看1080P都还要低一些（然并卵，人家看4K 120帧不会卡啊？啊对对对，我能多看一阵子，开摆就完事了）。
正常而言，CPU重负载温度不会超过单烤FPU，显卡重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景，CPU和显卡之一（往往是CPU）温度可能会超过双烤。
测试时室温为22℃，不垫高机器，不外接散热。
单烤AIDA64 FPU，维持了约10秒的30W（此时有效频率3.0GHz，温度尚未达到极值）后下降到25W一直稳定，频率在2.75~2.8GHz之间跳动，温度最大75℃。
单烤Furmark，由于显卡相比上一代能分到更多功耗，所以频率更高了，但仍然没有达到2000MHz极值，在1900~1950之间小幅来回跳。前面对原神的测试，也能看出它并不能一直维持在2000MHz。
双烤，温控策略与单烤类似，数秒钟30W之后即下降到25W稳定。AMD倾向于双负载时优先保证CPU，显卡能够分到的功耗很少，因此仅能维持在700MHz左右；CPU则是2.35GHz稳定。
整体而言惠普战66五代的散热表现，其实就是上一代战X的；上一代战66则是在单烤2分钟之后会进一步下降到15W，2.1~2.2GHz。不过由于它比战X反而要多一个风扇（战X：到底谁是高端？），到头来仅仅是烤鸡温度提升了约15℃（仍不算高），风噪表现仍然和上一代战66相似，远好于战X。
机器重1.37kg，加上电源（称“旅行重量”）1.56kg，与上一代基本相似，轻薄本里主流水平，遗憾的是因为接口和内部设计原因，较厚，最厚部位来到2cm。14英寸版本整体还算便携，15.6英寸版本购买时需要掂量下。
屏幕素质在同价位里其实挺不错，红米Pro14、机械革命F6等本子虽分辨率更高，但亮度只有300尼特。唯一遗憾就是不是16:10的，可能会逼退一些黄金比例爱好者（确实更适合办公啊）。
性能释放有所提升，但其实在日常使用里体现得不明显，因为上一代也能维持约2分钟的25W释放。现在倒是想看下它以后会不会出酷睿版……
双高负载下噪音非常低，人位仅30分贝出头，基本要凑近才听得见风扇声。因为烤鸡温度高了一截，键盘上方一块会比较温热，但仍没到烫手的程度，整体还是一台非常凉快的本子。
R7-5825U相比R7-5800U确实是真“马（ya）甲（gao）”，离电性能的优化似乎也是Win11的功劳。这里剧透一下，6000系的离电性能很不错，战X未来会用它。
合盖唤醒的速度在AMD机型里挺快，不输Intel EVO机型。由于电池增大了，尽管性能释放提升，仍然维持了上一代极其优秀的续航，看重续航的小伙伴值得考虑。
本子定位自然是商务办公了，用来写前端代码或者做小视频也不会很吃力。重活包括游戏就不是它所擅长了。
拓展方面，它依旧是轻薄本里为数不多支持自行扩展内存的，不过受BIOS限制最高只能32G（战X可以64G）。此外本代增加了一个M.2插槽，对工作强度不大的普通白领而言，加块硬盘扩下内存，就可以用好几年。
推荐指数较为主观，大家也不一定完全信奉。适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。
外形：★★★☆，减去跑马边框后颜值提升不少，硬伤还是厚度。
做工：★★★★，同价位里算不错的了，就是割手感觉太强烈。
性能：★★★★，25W对日常办公其实很够用了，我倒觉得惠普可以做一个12W或者15W的模式。
散热：★★★★★，目前市面上最静音的本子之一，更安静的也只有无风扇系列了；温度也不高，此前我担心的提释放影响低温安静的情况并没出现。
价格：★★★★，首发的价格是特别香，但写这篇文的今天已经涨回去了，更建议在促销时入手。
时段：★★★★，虽然CPU显得“落后”了一代，但其实锐龙6000系在CPU方面的提升并不大，如果仅仅是做日常办公，完全不用担心不够用。和12代酷睿P系列（H系列就不是一个赛道了）相比，它也有价格优势
整体推荐指数：★★★★。仍然是5K以下价位最值得买的平价本子，不过因为偏商务，不是太适合学生党们。
建议入手人群：预算4000 元的办公人士（尤其经常呆会议室的）、程序员及教师。
最好在促销价位入手，如果不是特别差钱，不建议买最低配的低色域的版本，笔记本要用很久的，尽量对自己好一些叭。如果缺货或者没有促销，继续买上一代也不会特别亏。
