麒麟处理器还会有下一代吗（麒麟处理器如果正常迭代）
麒麟处理器还会有下一代吗（麒麟处理器如果正常迭代）好了，废话说得有点多了，我们进入正题——“如果华为不被封锁，那么现阶段华为海思麒麟9系列芯片会达到什么程度”，本文会用较为严谨的逻辑推理以及数据分析来尽可能准确的给大家做一个预测。也许你可以对华为海思麒麟不感冒甚至是厌恶，但是不管是什么市场，如果不存在合理的竞争，出现寡头垄断，那么最终受伤害的一定还是消费者，骁龙888和骁龙8的教训还不够么？骁龙888之所以会出现翻车，其背后主要的原因是因为高通选择了代工费用更低的三星，而高通之所以敢这么做，就是因为“有恃无恐”，因为放眼全球市场，没人能够在安卓阵营和它抢市场了，尤其是高端市场。给大家分享一个数据，再2019年，也就是华为如日中天的这一年，根据Counterpoint发布的数据，高通在这一年的收入占比仅为33.40%，华为海思为11.7%。而到了2022年，根据调研机构最新发布的数据，在2022年Q1季度，高通以30%的市场份额（高通在出货
文 | 小伊评科技
由于高通的“实质性垄断地位”，现在消费者所能选择的处理器尤其是旗舰处理器其实非常有限，因为联发科由于种种原因，现阶段根本无法对高通产生影响，而且手机厂商只能依赖于高通。
这就导致国内安卓手机市场出现了一个病态的“一损俱损，一荣俱荣”的境地，只要高通处理器翻车，所有安卓手机厂商所发布的产品就要跟着翻车，其中小米11系列应该是一个典型的代表，因为小米11系列之所以会出现烧WIFI的问题和高通骁龙888的高功耗有直接的联系。
小米11出现的烧WIFI问题已经可以明确为部分批次所采用的低温锡存在问题，导致长期局部过热而出现虚焊问题。
骁龙888之所以会出现翻车，其背后主要的原因是因为高通选择了代工费用更低的三星，而高通之所以敢这么做，就是因为“有恃无恐”，因为放眼全球市场，没人能够在安卓阵营和它抢市场了，尤其是高端市场。
给大家分享一个数据，再2019年，也就是华为如日中天的这一年，根据Counterpoint发布的数据，高通在这一年的收入占比仅为33.40%，华为海思为11.7%。
而到了2022年，根据调研机构最新发布的数据，在2022年Q1季度，高通以30%的市场份额（高通在出货量方面一直不高）占据了44%的收入份额，远远高于2019年的33.4%的收入份额。
也许你可以对华为海思麒麟不感冒甚至是厌恶，但是不管是什么市场，如果不存在合理的竞争，出现寡头垄断，那么最终受伤害的一定还是消费者，骁龙888和骁龙8的教训还不够么？
好了，废话说得有点多了，我们进入正题——“如果华为不被封锁，那么现阶段华为海思麒麟9系列芯片会达到什么程度”，本文会用较为严谨的逻辑推理以及数据分析来尽可能准确的给大家做一个预测。
1）配置预估：ARM最新全家桶齐备，比骁龙8 强一代。
华为海思麒麟9系列旗舰处理器（下简称为麒麟9200）一般都比高通新一代8系列处理器早2-3个月发布，根据惯例，麒麟旗舰SOC都会首发ARM在本年度最新发布的核心架构，包括Cortex A系列CPU架构以及Mali系列GPU架构。
当然了，不排除在这两年间华为会自研一部分架构（类似于苹果A系列处理器），因为对于华为来说，一切皆有可能，而且这两年ARM的CPU架构的升级也确实乏善可陈，华为更换自己架构的可能性不是没有，因为就连高通都开始重启了自己的CPU架构自研项目（收购了初创企业NUVIA，该企业是由三名前苹果高级开发人员创立的CPU设计企业）
不过，为了严谨起见，我们还是按照惯例来进行预测。
目前ARM旗下最新的CPU及GPU核心架构产品分别为超大核Cortex X3，大核心Cortex A715、小核心Cortex A510以及GPU部分的MaliG715（Immortalis），均在2022年的6月发布，根据历史惯例，华为海思麒麟全新的旗舰SOC将会全部用上这套核心架构。
那么也就意味着，全新的麒麟SOC将会比目前市面上的骁龙8 ，天玑9000等本世代SOC要强出一代，至于工艺部分，麒麟9200肯定会采用台积电最新的4nm工艺，这也是2022年台积电所能拿出的最强的工艺，和骁龙8 ，A16保持一致。
2）性能预估：
①CPU单核性能会轻松突破1400分大关。
如下图所示，这是笔者分别罗列的骁龙和华为海思历代处理器的CPU单核性能跑分数据以及采用线性预测的方式所预测出来的成绩。
大家可以很清楚地看到，在2022年发布的新款华为海思麒麟处理器的性能基本上可以达到1400分，也就是略高于高通骁龙8 的1300分左右的成绩，成为目前安卓阵营最强问题不大，但是应该会略低于骁龙8 Gen 2，目前骁龙8 Gen 2的内部测试数据我们已经差不多知道了，大概在1500分左右，高于麒麟处理器的同时期预测线。
②CPU多核性能预估：逆袭高通毫无压力。
如下图所示，这是历代麒麟旗舰SOC和高通旗舰SOC的性能跑分汇总以及趋势分析（从骁龙888到骁龙8 的性能提升幅度完全吻合预测曲线）
从曲线处我们可以看出，在多核性能方面，麒麟在麒麟9000系列芯片上就已经完成了对高通SOC的逆袭，道理也很简单，麒麟系列芯片作为华为内部使用的SOC，在成本核算方面有优势。
根据预测，麒麟9200（暂定）的CPU多核性能将会达到5300分左右，同样会成为当下安卓阵营最强的SOC，作为对比，骁龙8 处理器的多核性能仅为4250分。
注：下一代高通骁龙8 gen 2将会启用全新的1 2 2 3的架构设计，多核性能提升明显，相比于骁龙8 预估会提升25%左右，目前内部Geekbench5 跑分也在5200分左右。
③GPU性能预估：持平骁龙8 ，逊色于骁龙8 Gen 2。
如下图所示，这是历代麒麟SOC和高通SOC的性能对比。
从历代跑分以及趋势图大家可以看出，在骁龙8 这一代，高通的牙膏明显挤多了，其性能提升幅度远远高于了线性预测的范围，不出意外的话，在骁龙8 gen 2这一代，其GPU性能提升幅度会有所回落，并贴近于预测线。（目前内部测试数据也基本吻合）
至于麒麟9200，根据ARM Mali系列GPU架构的尿性，想要超越完全体的高通Adreno架构属实不可能，个人于此，麒麟9200在不换装自有GPU架构的前提下能够持平骁龙8 就是一个不错的水平，个人预测在190帧左右。
3）麒麟9200的性能汇总和对比：
麒麟9200：
单核1420分，多核5320分，GPU跑分 190帧
骁龙8 ：
单核1330分，多核4250分，GPU跑分 188帧
苹果A16：
单核1880分，多核5528分，GPU跑分 197帧
end 希望可以帮到你
