intel主力处理器（IntelRocketLake-S系列处理器首发评测）
intel主力处理器（IntelRocketLake-S系列处理器首发评测）再就是后端，仍然采用了Ringbus连接架构但是在内存控制器上却采用了分频设计，内存控制器的频率可选与内存频率同步（Gear 1）或者二分频（Gear 2）两种模式，可能也是为了12代的DDR5支持所准备，更好的支持DDR5的高频率。架构方面早先我以为会直接在Tiger Lake的Willow Cove基础上换工艺 也就是做一颗真正的“Tiger Lake-H”，但实际上却使用了10代Icelake的Sunny Cove架构小改款，可能是14nm工艺实在是放不下Willow Cove的缓存了吧。Sunny Cove和Cypress Cove的二级缓存都是每核心512KB，而Willow Cove的二级缓存是每核心1.25MB。11代酷睿各方面来说都是一个缝合怪，一句话概括11代桌面版Rocket Lake的架构 那就是：10代笔记本低压版处理器的核心（Sunny Cove的小改款Cypre
当年intel说我们搞Tick Tock 一代工艺用两年
后来他们又说 我们要做PAO 一代工艺优化一下用三年
结果六年过去了，不光没有Tick，我们甚至连Tock都没有看见，一直都是14nm Skylake的黄金搭档。在IPC方面没有提升只靠增加核心和优化提频终究会遭遇瓶颈不说，一直使用老架构也导致缺少一些新特性，例如直连的m.2 PCIe、核显的HDMI2.0支持等，这些在隔壁那里在Zen架构设计之初已是标配。
现在的Intel终于还是两步走起步了，笔记本端的10nm已经出了两代，而桌面端我们迎来了14nm的最终形态——11代酷睿，本次我们拿到的分别是i9 11900k、i7 11700k和i5 11600k这三款处理器，我们一起来看看11代酷睿的表现吧。
11代酷睿各方面来说都是一个缝合怪，一句话概括11代桌面版Rocket Lake的架构 那就是：10代笔记本低压版处理器的核心（Sunny Cove的小改款Cypress Cove）
10代桌面版处理器的工艺（14nm ）
为12代处理器做准备的IMC和后端 三位一体缝合出来的产物。
架构方面早先我以为会直接在Tiger Lake的Willow Cove基础上换工艺 也就是做一颗真正的“Tiger Lake-H”，但实际上却使用了10代Icelake的Sunny Cove架构小改款，可能是14nm工艺实在是放不下Willow Cove的缓存了吧。Sunny Cove和Cypress Cove的二级缓存都是每核心512KB，而Willow Cove的二级缓存是每核心1.25MB。
再就是后端，仍然采用了Ringbus连接架构但是在内存控制器上却采用了分频设计，内存控制器的频率可选与内存频率同步（Gear 1）或者二分频（Gear 2）两种模式，可能也是为了12代的DDR5支持所准备，更好的支持DDR5的高频率。
Sunny Cove或者说CypressCove这个架构我们之前也已经提到过了，相比之前的Skylake来说在多方面都有提升。紧随着AMD的Zen3系列进入了大核心CPU时代，这也是近六年来Intel处理器首次在IPC方面有提升。
官方宣称相比Skylake架构 Cypress Cove最高可以提升19%的IPC，不过具体的性能还要乘以频率，而当年Icelake的频率受限于第一代10nm工艺并不高，现在14nm 解放了Sunny Cove上的束缚，具体性能如何在我们接下来的测试当中见分晓。
这次的产品i9 11900K和i7 11700K都是8核心，支持i9溢价的是超高的默认频率，似乎又回到了20年前大家都是单核以频率定SKU的时代。
I9 11900K支持ABT技术简单来说就是只要不过热 就给你跑全核5.1G（似乎还有个225W的功耗限制，这个是包含在TVB之内的）。而相比之下11700K就弱多了只有全核4.6G，而且既然11900K需要那么高体质的芯片来达成，11700K的平均体质或许会比较堪忧。
从这个角度来说11700K叫11850K或许会更加合适，再来个真 11700K，八心八箭去掉超线程，全体臭打游戏的感谢你。
再往下就是11600K 规格上跟10600K就是基本一致的了。我们这次测试的11代产品呢也是这三颗，其中11900K和11600K是Intel的媒体送测包
相比浮夸的11900K盒装包装盒
这个方方正正里边塞俩小纸盒的设计拿来当个摆件还挺有意思的
11700K呢则是提前拿到的正式市售版，相比11900K在只有频率差距的情况下会差多少
超频能不能缩小这个差距 相信是很多人都会关心的问题。
其它测试配件方面主板我们使用更新了最新BIOS的华硕M13H，基于Z590芯片组 双8Pin CPU供电，应该能满足开启ABT之后11900K预计不低的功耗需求。
内存是芝奇皇家戟 16G×2组成双通道 运行于3600C16下，除了Skylake跟着Ring走之外，其它架构的CPU内存控制器频率都设为1800MHz同步模式。
SSD是加了散热片的三星980Pro，在大部分Z590主板上插在靠近主板的第一个m.2插槽里就可以启用与CPU直连的PCIe4.0。
显卡是华硕ROG3090猛禽，采用三风扇、三个8Pin供电、三插槽设计，最高额定功耗390W，在游戏测试都是1080p分辨率的前提下这张卡已经相当奢侈了。
电源是海韵Focus GX1000白色版，白色版电源本来就很稀有，1000W电源做到标准尺寸的也没几个，同时满足这两个条件的应该就这一个，之后看看能不能做个纯白主题装机给它利用起来。
散热器是雅浚G5，估计首发评测里大部分都会用360水之类的散热，咱就特立独行搞个中高端风冷来给大家展示一下风冷散热下这几颗CPU的水平
本次参与测试的还有10代酷睿i9 10900k、10700k和10600k，AMD这边选择了5900x、5800x、5600x这三款对应产品，话不多说，直接来看看实测表现。
反映单线程性能同时又是游戏性能风向标的Super Pi一百万位，被称作CPU的百米赛跑，11900K突破了6.5秒来到了6.33秒，而11700K和11600K相比前代产品也有所提升，再次把Zen3系列拉开一个身位。
CineBench R23 AVX指令集渲染性能测试，11900K以8核心的规格接近追平11700K的十核心，实际差距非常小。单线程性能再次反超Zen3。
CineBench R15 纯SSE渲染性能测试，11900K相比5900X在单线程多线程性能方面都不如，相比自家上代10900K依然是单线程领先，多线程接近追平。10700K似乎多线程效率不如5800X（也可能是Boost机制问题）。
CPU-Z Benchmark，这个经常出现一些玄学成绩，不过仍然有一定的参考性，11900K以微弱优势再次拿下单线程之王。
V-Ray渲染器CPU渲染性能测试，这里11900K以8胜10，比10900K强出一个身位，而11700K也只比10900K差一点。不过这种多核心应用，12核仍然能占据绝对的优势，八核心的5800X性能介于11700K和11900K之间。
好消息是i9 11900K以8核心的规格即使在更吃多核性能的LR/PR当中依然可以领先十核心的i9 10900K，即使11700K也只是在PR当中比10900K稍微差一点。坏消息就是在LR和PR方面仍然与相近定位的Zen3处理器有一些差距。
游戏性能测试
吃鸡，这里Intel平台的Replay换到AMD那边打不开，所以是Intel内战，11代在这里提升还是挺明显的。
彩虹六号，两颗i9的性能异常不计入统计，网游这块Zen3依旧猛，11代相比10代有10%左右的提升。
GTA5，内存缓存性能的风向标游戏，R9 5900X和i9 11900K在第一梯队140fps ，后面的几颗八核一个档位，两颗六核一个档位。
lol，注意这边左侧统计的是团战中的最低帧数，平均帧不会这么低。
刺客信条：英灵殿，有点继承当年奥德赛众生平等的那意思。
孤岛惊魂新曙光，这次11900K拿到了第一名。
古墓丽影：暗影，5900X再度反超，图里漏写了11700K的成绩，11700K的平均帧是175fps，高于11600K。
看门狗军团，11900K再次拿回第一。
全面战争三国，11900K第一。10900K的成绩意料之外的低，不知道是为什么。
杀手3 11900K继续第一，但是11700K和11600K的成绩就不是很好看了。
天国拯救，11900K仍然是第一，十代酷睿垫底。
巫师3刚发布的时候Intel在用14nm，我用14nm CPU测巫师3；现在Intel还在用14nm，我还在用14nm CPU测巫师3……
不过这14nm处理器在巫师3里还挺有优势的，第四行的11900K应该是10900K，写错了。
中土世界 战争之影，左边第三行的i5 10600K应该是i5 11600K。11700K的成绩迷之偏低。
总结下来在这几个游戏当中11900K第一名的项目有：
孤岛惊魂：新曙光、巫师3：狂猎、中土世界：战争之影、天国：拯救、杀手3、全面战争三国、看门狗：军团
11900K不敌5900X的项目有：
吃鸡、lol、GTA5、彩虹六号、刺客信条英灵殿
三级缓存，网游永远的神……
有意思的是11700K和11600K表现的似乎没有11900K那么刚猛，后续的超频测试中我也发现了问题可能的原因，后面我们再说。
当然这一代除了单核性能的提升，就是首次在桌面平台内置了Xe新架构的显卡了，我们将新一代的UHD750和上一代的UHD630，还有入门级独显GT1030进行比较。Fire Strike中UHD750得分2464分，提升64%。
体现到游戏中的话就没有那么明显了，除了生化奇兵无限从26.9帧提升到勉强能玩的36.1帧数。其它游戏该不能玩的还是不能玩，LOL的提升只有可怜的2帧，这样的核显提升并没有达到质变，着实意义不大。所以大家着实是没有必要为核显付钱，购买kf这类的sku搭配随便一张独立显卡都会更加划算。不过算下来的话这核显有1030的2/5性能，价值200块钱倒是没啥大毛病。
之后按道理说应该是温度和功耗，但是在测试的时候发现了一个问题
同样是AIDA64的测试，同样的散热器，同一颗11900K，在显示功耗200W（AVX512自动降频限制）的时候温度比显示功耗240W（AVX2）的时候竟然还要高好几度
开尔文看了都想打人
所以要么是我瞎了，要么是开尔文勋爵错了，要么是现在的功耗或者温度检测还有bug，鉴于这个现象，首发就不做满负载的功耗和温度测试了，大家可以参考一下前面游戏测试的日常功耗和温度表现，那个至少看起来没有什么太大的问题。
最后我们也试了一下超频，由于还不太清楚11代处理器新增的几个Offset的玩法，所以就简单加电压超了一下全核，11600K可以超到4.9GHz核心，4.4GHz的Ring，而11700K稍微差一点只能超到4.8G全核，4.5GHz的Ring。11700K在1.385V电压下超5G可以打游戏，但没法进行任何含AVX的拷机之类操作。
不过超完之后发生了一些很有意思的事情，超频之后的R15得分11700K达到了全核2498 11600K是全核1862这个都在正常的频率提升范围之内，倒是几个之前11600K和11700K表现比较差的游戏全线起飞，GTA5方面超频之后的11700K达到了142.8fps，甚至比11900K还要快，11600K超频之后也达到了135.3帧，超过了默认的11700K。古墓丽影暗影，超频之后的11700K达到了190帧，11600K则达到了179帧，同样也是越级的提升，超频之后的11700K已经在弱势游戏项目中逼平甚至超越了5900X。
单超Ring的内存性能提升
而实际上相对于默认的全核睿频来说这俩的实际超频空间并不高，所以只能合理猜测这一代的架构跟之前X299平台的Skylake-X一样性能发挥非常依赖于Ring（Mesh）频率，而这代默认的Ring频率又比较低，11900K只有4.1G，i7和i5甚至只有3.4到3.6G的默认Ring频率，这可能才是之前A站测试11700K游戏性能翻车引发一片哗然，我这边测试11700K和11600K游戏性能也远没有11900K那么刚猛的真实原因。而且这个Ring还存在很大的手动超频空间，至于Intel是为了控制功耗还是在8核心不好分产品线的前提下学老黄下刀结果不小心切到了手，那就不清楚了。
这就意味着想完全发挥11代强大的游戏性能哪怕不动主频也得超Ring，这时候问题又来了，理论上来说B560主板开放了内存频率调节，想默频好好用的用户完全可以选择B560，但是目前来看B560并没有开放你超Ring，于是想完全发挥11代游戏性能的，可能还是要选择Z590系列主板，这波啊，这波是买的不如卖的精。
总结
6年前，intel刚进入14nm的时候，AMD发布了FX9590，在32nm制程下冲击了5Ghz的频率，那是AMD在当时全面颓势下的最后一次绝地反击。
而现在，11代的11900k同样也是出厂即灰烬，同样也是全面落败下仓促推出的产品，这款cpu和整个11代产品线都更像是intel自己的“FX9590”。倒退回8核心，保证核显规格，这些策略都是intel在12代还未到来之前，强行在某些领域赶超对手的赶工产品。和FX9590一样，更多的是在消费级市场上奋力为自己争取一点声量，不求性能真的多好，只求大家能看我一眼。
可问题是，消费者是不是真的愿意掏腰包购买11代平台呢？
在12代已经确认了发布时间和更换为LGA1700接口的前提下，INTEL的市场策略更像是在对消费者说：我们11代真的能打得过AMD哦，而且我们8个月之后的12代会更强。
所以，我给各位的购买建议更多的是，如果你有换机的需求，那么11600k是11代酷睿中性价比较高的选择，它有足够的游戏性能，在很长一段时间内都足以满足市面上的大部分游戏的需求，价格也不会太过昂贵。主板方面Z590丐板仍然是最优选择，11600K默认3.6GHz的Ring频率严重制约了其游戏性能发挥，稍微超一下Ring就可以获得接近于顶级的游戏性能表现，受益于14nm工艺对散热要求也不高，80多块钱的雅浚B3都完全够用，如果后续散片价格能再降低一些的话那基本上就完美了。
