宜家的声明最新，宜家事件的背后

宜家的声明最新，宜家事件的背后2016年5月26日，上海陆家嘴五星级酒店传出不雅视频；2015年7月14日，微信上开始疯传“三里屯优衣库试衣间不雅视频”；有人欣赏视频，有人搜索美女，有人抨击宜家涉嫌恶意营销，有人还在求资源求分享。宜家公司第一时间否认刻意营销，第一时间报警，并强烈谴责这种行为。既然宜家已经否认，为什么还会有很多网友认为这是一场打着色情擦边球的恶意营销？这种套路，是否似曾相识？

声明：小编反对一切恶意低俗营销，本文立场用批判的眼光去审视这一网络事件，希望大家能透过现象看到本质，所谓智者见智，仁者见仁，色者见色。

2020年5月9日，网上曝出宜家不雅视频事件，一名女子裸露下体在宜家店内多处家居体验区拍摄视频，一时间被网友广为流传。

宜家不雅视频截图

消息一出，一石激起千层浪，热点话题传播速度堪比新冠病毒，各大网站争相报道，朋友圈、微信群各种转发。

有人欣赏视频，有人搜索美女，有人抨击宜家涉嫌恶意营销，有人还在求资源求分享。

宜家公司第一时间否认刻意营销，第一时间报警，并强烈谴责这种行为。既然宜家已经否认，为什么还会有很多网友认为这是一场打着色情擦边球的恶意营销？

这种套路，是否似曾相识？

1 恶意营销早有先例

2015年7月14日，微信上开始疯传“三里屯优衣库试衣间不雅视频”；

2016年5月26日，上海陆家嘴五星级酒店传出不雅视频；

2016年6月30日，网上传出北京宜家女子不雅照片；

2018年7月20日，再次传出迪卡侬某女子不雅动作视频。

试衣间事件后，三里屯优衣库门庭若市前

无独有偶，这些网络热点事件，都打着色情擦边球，有些确实无辜躺枪，但更多的则被坐实恶意炒作，比如优衣库事件中的视频末尾还传出“欢迎光临优衣库”的广播，随后三里屯太古里优衣库店人满为患，门庭若市。

为什么会有这么多类似事件？

2 猎奇心理的作祟

猎奇心理，是心理学主要研究对象之一，本意是指人们希望获得对新鲜事物、新奇现象的心理状态；近些年，逐渐演变成对一切新鲜事物、特殊事物的好奇心。

有些商家，利用人们的猎奇心理，将广告意图隐藏在热点事件里，由于事件本身自带的眼球效应，会在社交群体中引发几何式增长，犹如病毒一样扩散在网络中。

当事好奇心被满足后，会发现这类猎奇视频照片，毫无内含价值，只剩低级趣味。

2016年 北京宜家不雅照

3 实体经济困局

流量一词，是网络时代的产物，代表着一个品牌的生命力和价值。谁拥有了流量，谁就拥有了一切。

互联网经济的兴起，针对流量的考核指标也愈来愈多，日活用户、月活用户、KPI、KOL等等一系列的量化考核，上至腾讯、阿里、百度，头条、快手、美团等互联网龙头，下至各种濒临破产的公司，都背负着巨大的流量压力。

网络主播们，甚至通过直播卖货，能够将流量变现，买车买房，甚至还清债务（比如罗永浩）。

而这一类低俗的热点事件，一方面打着色情的擦边球，另一方面又能够借助社交群体大面积传播，背后的流量效应实在可观。

尤其是近年来，互联网势力崛起，实体经济备受冲击，优衣库、宜家、迪卡侬，这些都是曾经的实体店大户。在互联网经济的冲击下，门店客户减少，利润降低，产品滞销严重。

尤其是今年，新冠疫情冲击之下，大量的实体店铺关门、厂家倒闭、个体工商户破产，面对疫情和互联网的双重冲击，实体经济萎靡不振，无数商家高呼：活不下去。

面对这种僵局，铤而走险或许尚存一丝生机，静观其变后很可能是坐以待毙。

但是，需要反思的是，这种刺激眼球的低俗营销，真的管用吗？真的能救活一个企业吗？

答案是否定的。

2018年 迪卡侬不雅视频

4 产品制胜的典范

常言道，金杯银杯不如口碑。

众所熟知的老干妈辣酱，全民有口皆碑，甚至海外华人都念念不忘；

靠QQ起家的腾讯，深耕微信相关社交产品，面逐渐形成了商业帝国；

民族企业的华为，从通讯器材开始，独立自主研发，产品享誉世界。

老干妈辣酱

在疫情和互联网经济的冲击下，实体经济该如何找到发展方向，如何摒弃急功近利的模式，如何寻求一条适合自己的道路，是否要继续靠恶意营销、低俗事件来吸引眼球？

应该认识到，短时间的眼球刺激和流量效应，并不能带来持久的变现收入。

急功近利的发展模式，往往是一把双刃剑，最后结果很可能是害人害己。

繁华过后，一切成空。

真正能持续提供利润输出的，还是要靠产品自身，靠核心竞争力，这才是实体经济立于不败之地的法宝。