心脏支架是国外淘汰的技术吗？在国外淘汰多年
心脏支架是国外淘汰的技术吗？在国外淘汰多年虽然这项手术的风险性比较小的，但很多患病的老年人来说身体比较虚弱，如果在吸栓的过程损伤血管，会导致一系列更为严重的问题。血栓抽吸技术听起来很神奇，但也仅仅实现于“听起来很美好但现实很骨感”的阶段，因为在操作过程中这项技术并没有像大家想象的那么完美，而且不是所有的患者都很适合，所以这项技术并不能代替支架治疗。一个关于吸血栓新技术的视频在朋友圈疯狂转载，仅仅两分钟的视频，就将血管中血栓清除干净了，不会对血管壁造成任何伤害，可是这项技术真的有那么神奇吗？很多人都会怀疑这项技术的真实性，其实吸血栓新技术确实真实存在，在国外已经临床应用了，并不算新鲜的发明。吸血栓新技术利用负压抽吸，通过抽吸导管将血管内血栓吸出，属于心脏介入治疗的方法之一。
【案例分享】“老高，最近一段时间怎么都没见你来锻炼身体呢？”
“唉，这不最近心脏病又犯了吗？医生建议不能再做剧烈的运动了，如果病情控制不好，只能去去做心脏支架了。
“怎么会如此严重呢？你最近没看新闻吗？又出了一个新技术吗？说是把血管内的血栓抽干净，就不用再做心脏支架了。”
”啊，这个我还真不知道，这究竟是什么技术？看来我需要多多了解一下”……
什么是吸血栓新技术？一个关于吸血栓新技术的视频在朋友圈疯狂转载，仅仅两分钟的视频，就将血管中血栓清除干净了，不会对血管壁造成任何伤害，可是这项技术真的有那么神奇吗？
很多人都会怀疑这项技术的真实性，其实吸血栓新技术确实真实存在，在国外已经临床应用了，并不算新鲜的发明。
吸血栓新技术利用负压抽吸，通过抽吸导管将血管内血栓吸出，属于心脏介入治疗的方法之一。
吸血栓新技术真的能够代替放支架吗？血栓抽吸技术听起来很神奇，但也仅仅实现于“听起来很美好但现实很骨感”的阶段，因为在操作过程中这项技术并没有像大家想象的那么完美，而且不是所有的患者都很适合，所以这项技术并不能代替支架治疗。
虽然这项手术的风险性比较小的，但很多患病的老年人来说身体比较虚弱，如果在吸栓的过程损伤血管，会导致一系列更为严重的问题。
血管抽吸技术针对的只是血管内的血栓，但血管内的斑块却无法清除，过多的斑块仍然存在堵塞血管的风险，所以在针对血管堵塞的问题，在大多数情况下放入支架是最靠谱的治疗方案。
什么是心脏支架？
心脏支架又称为冠状动脉支架，是心脏介入手术中常用的医疗器械，具有疏通动脉血管的作用。
主要用于治疗冠心病，可有效降低急性心梗患者的死亡几率。
根据数据统计，在2019年在我国大约有100万患者接受心脏支架的治疗，然而随着近年来冠心病的发病几率普遍升高，所以心脏支架手术应用越来越广泛。
有人说心脏支架在国外已经淘汰，而国内医院却利用过时的医学技术来进行牟利，其实这种说法没有任何的依据，纯属无稽之谈。
因为据相关的医学数据统计：2013-2017年，在美国大约有1700多家医院食用过心脏支架手术，增长率高达15%左右，而且从2013年的55万病例上升到2017年的63万例左右。
此外在日本约有1110家医院接触过心脏支架手术，使用率高达为6%，从2013年的约18万病例上升至2017年的25万例，所以支架在国外已经被淘汰的说法纯属无稽之谈。
心脏支架没有想像的那么可怕！很多患者可能会相信血栓抽吸术，对心脏支架技术并不完全信任，认为血栓抽吸术可以一次性解决血管问题不需要终身服药，甚至有人认为心脏支架就是医生用来骗钱的手段。
此前网上还流传一篇文章，说心脏支架放在血管里就是“定时炸弹”，但这些说法都是对心脏支架技术的一种误解。
心脏支架技术不仅不是医生用来骗人的手段，它是一项救命的手术，通过这项治疗手段挽救了很多急性心梗死的患者。
对于急性心梗死患者来说，开通血管越早，救命效果就越好，所以放入心脏支架是最有效最快速的治疗方法。
有人认为放入支架后血管会再次堵塞，其实不必过于担心，因为随着心脏指甲技术的不断进步，如今常用的第三代支架上使用了防增生、防钙化药物，在临床上而言，再次堵塞的几率仅有5%～8%，很安全。
随着技术的不断推进，已有第四代可降解生物支架，而且副作用很小，术后效果不错，但因价格昂贵，应用人群比较少。
从总体而言，心脏支架手术对于身体的影响并不大，但优点却是无可替代的。
