akgk374优缺点：理性之声更好听
akgk374优缺点：理性之声更好听右侧是整个Oriolus DP100按键最多的地方，由上到下分别为音量键、返回键、翻屏键、音量加减键和暂停/开始键，暂停开始按键表层还加了盲操的凸点，此外边框上的倒角设计值得点赞；机身右侧Oriolus DP100背面和正面采用了同样的简约设计，看上去比较端正。机身左侧左侧按键设计有点特别，除了一个电源键，还有一个增益开关，如果不是英文单词提示，估计很多人会当做锁屏开关。
今天的品牌Oriolus这个品牌有点陌生，不过很多老烧应该知道，这是老人家工作室的新品牌，如果不知道老人家，也应该听过黑黄鹂耳机，总之来头还不小。
目前这款播放器并不打算在电商平台进行销售，仅在老人家音频工作室的新浪微博上以及线下渠道进行销售，这个是相当不容易的，敢不走电商平台还能卖高价的，想必除了老人家的黑黄鹂也没几个产品，当然这款 Oriolus DP100并不算贵，售价仅为2980元，本人拿到的是样机，也就没了开箱，直接进入产品部分，让大家看看大师出手是否身手不凡？
一、产品部分鉴赏
机身背面
Oriolus DP100背面和正面采用了同样的简约设计，看上去比较端正。
机身左侧
左侧按键设计有点特别，除了一个电源键，还有一个增益开关，如果不是英文单词提示，估计很多人会当做锁屏开关。
机身右侧
右侧是整个Oriolus DP100按键最多的地方，由上到下分别为音量键、返回键、翻屏键、音量加减键和暂停/开始键，暂停开始按键表层还加了盲操的凸点，此外边框上的倒角设计值得点赞；
机身顶部
顶部设计个人比较喜欢，三个圆形设计，分别是平衡口、3.5mm音频口和音量调节旋钮，虽然音量旋钮略有凸出，不过并不大影响美观，只要有一个瑕疵，容易误触；
机身底部
Oriolus DP100设计比较密集，好在机身厚度客观，因而在美观度上中和了接口过多的瑕疵，由图可以看到分别是LINE OUT输出接口、数字光纤输出接口以及可装双卡的TF卡卡槽（同时内置8G内存），最后模糊的地方是USB充电接口。
二、交互体验
手感鉴赏
不知道是不是玩手机留下的后遗症，对于播放器，咱也比较注重手感，而且物理交互方面是跟手感有莫大关系的。
Oriolus DP100机身宽度和高度还比较委婉，主要是厚度较厚，加上金属机身，重量达到198g，虽然不是很重，但黑色机身仍会造成视觉上的沉重，换个角度黑色也能给人高端的感觉；从第一部分产品鉴赏可以看到Oriolus DP100的按键主要集中在屏幕右侧，左侧电源键是比较常规的设计，音量调节也是比较常规，只是旋扭略大，会有误触的风险，好在阻尼感比较强，再加上表层拥有防滑纹理设计，算的中规中矩；机身右侧略有瑕疵的地方是翻屏键，虽有一定的阻尼感，不过还是比较轻盈，如果将它涉及到屏幕左侧，然后把曲目切换提到它的位置上来，应该会比较完美。
主菜单
Oriolus DP100主菜单分类不多，只有我的最爱、文件存储、音乐分类和音乐设置、系统设置以及内置卡扫描几项，内容比较简单，最为重要的当属音乐设置和系统设置两项；
音乐设置
音乐设置里也是比较常规的几项设置，播放模式、均衡器、数字滤波、记忆播放、歌曲信息和无缝播放以及声道平衡设置，功能虽然基本，不过图标设计的不错。
系统设置
老实说在音乐设置里个人并未看到惊喜，但是在系统设置里一下就看到了，除了背光亮度、背光延时和自动关机、定时关机比较常见，语言设置和锁键开关以及USB模式都比较少见，虽然不是特别重要的功能，但能看的出Oriolus DP100的设计理念，整体上比较简洁。
交互体验总结
先说看得见的吧，功能按钮分布算是合理的，虽然个人觉得可以更完美，但习惯成自然；屏幕方面，2.35寸着实不大有优势，不过机身造型决定着屏幕大小，P100浑厚的机身也只能如此了，屏幕画面色彩看上去还不错，这点能够让功能简单的Oriolus DP100吸引不少好感；再说瑕疵部分，虽然交互逻辑上采用了比较传统的线性逻辑，并因为功能简单而显实用，但得看到缺少一个很基本的功能，无法直接从音乐播放界面进行单曲循环设置，这个就有点OUT了，不知道以后的固件更新是否会有改变。
三、音质鉴赏部分
Oriolus DP100 JVC FX650
FX650就不多说了，很多人都知道是JVC的经典木振膜耳塞，比较杂食，搭配Oriolus DP100果真很容易进入状态。
低频上下潜略深，显厚实，弹性可观，在U2乐队的《White As Snow》中那么微弱的鼓声都能穿越众多乐器给人声场和低频上的感应，让中低频变得很有层次感；
中频部分亦是颇为出色，人声饱满，密度可见，醇厚的声底有着较高的还原力，像U2主唱那种尖锐的高音也能驾驭，和低频的搭配更显中低频上的出色；
高频则显得要逊色一些，听山羊皮乐队的《So Young》依然能被电音电晕，最先让耳朵崩溃的是由电音带来的冲击波，虽然有些尖锐但没毛刺感，而且又很快被主唱的高音所代替，延伸感上有种转瞬即逝的感觉，每当感觉到压迫的时候却又被释放，我想这是动态解析带来的快感；
总的来说，中低频颇为出色，高频缺少一些细节表现，动态解析还不错，声场上横向声场要好于纵向声场，声场的层次感并不是很明显，氛围感倒是比较明了。
Oriolus DP100 AKG N30
N30是AKG新上市的的入耳耳塞，但比目前已经上市的N40要晚进国内一些，其佩戴感相当舒适， 这款塞子的详细评测燕七下回奉上，这里还是说说它在Oriolus DP100上的表现。
低频上下潜较深，如老酒般的醇厚带有一丝暖色，不过依然保持着不错的弹性；
人声部分则有靠后的表现，解析还算中正，音色偏暖迹象明显，齿音、鼻音、拖音和和声部分都相当清晰，不过听起来倒满是愉悦；
高频部分，滴感觉就是凝聚力不错，延展性比FX650表现的要好，来的也是循序渐进，在东方传统的高频乐器上有着更细腻的动态表现，总的说来是中原一点红的恰到好处，舒张自如，配合中频上的线条感倒也显得均衡；
最后说说声场，这是AKG除了三频上的均衡之外最大的惊喜，声场极其均匀，无论横向还是纵向都有比较明显的表现，声场上表现出的层次感亦是比较出色。
Oriolus DP100 VS 乐彼L3Pro
在价格上乐彼L3 Pro要比Oriolus DP100贵500块，不过相对于功能或者材质上，乐彼L3 Pro的成本显然要高，这些就不细聊了，这里仅从声音表现方面进行对比，前端固定用JVC FX650，音源是一样的。
低频上乐彼L3 Pro下潜深度比Oriolus DP100要略深一分，前者虽有沉闷但显力量，节奏有力，音底厚实，但并不干净；后者虽然下潜略显一点点，但密度较厚，一样表现出雄浑，层次感更为细腻；
人声部分乐彼L3 Pro放得比较开，醇厚、饱满、干脆，Oriolus DP100则有偏暖迹象，不如乐彼L3 Pro干脆，但也兼具醇厚、饱满的特色，短时间内听是不如乐彼L3 Pro有线条美；
高频上，个人用霑叔、老怪和罗大佑版的《沧海一声笑》反复的对比听，就那么听了一个多小时，已经倒有些无法承受的地步，想来想去就失去了音乐给予的美感了，只能说差别真不大，延伸感上两者皆有局限性，但又表现出很好的张力控制。只能在动态解析上可以听得出在前文里里个人说过的观点，Oriolus DP100表现的是一个收回的动作，乐彼L3 Pro则是放得比较开，前者尽量遵循三频均衡，后者则大开大合，气氛感更强，当然耐听度会不如前者；在细微的差别上，乐彼L3 Pro的人声和器乐与耳朵的距离感控制的很好，声场明显，层次丰富；Oriolus DP100的人声略有靠前的现象，控制力表现的更好，器乐分离略显一筹，但音色整体上不如乐彼L3清澈。
如果要问我哪个表现好，我真心想说用平分秋色来形容最恰当不过了。
四、整体总结
因为拿到的是样机，没有说明书，不能对Oriolus DP100的内部构造进行剖析，不过查的些许资料知道它采用了超低相位的噪音晶振和ALPS4联模拟音量电位器，前者让Oriolus DP100几乎零底噪，个人试听的时候并未听出来；后者模拟音量电位器直到写此处总结的时候去扒到资料说是相对于目前流行的数字音量调节而言的技术，偏传统，在声音上不如数字音量调节透明、保真，但在耐听感上要强于数字音量调节，看完后发现和自己听了那么久基本无出入，表示玄学还是建立在科学的基础之上的。
关于Oriolus DP100的声音部分也不再赘述，欢迎朝上翻，总结里就说说Oriolus DP100的特点吧，首先品牌名字真的不大好记，像咱这种英文不行的只能死记硬背，不利于传播；在这交互体验做的比较基础，奉行极简主义，但又缺乏惊喜，好在机身质感和屏幕色彩表现比较到位，当然更纯粹的是声音，大多数精力还是在声音方面，想体验理性的声音，非它莫属了。
