科学钓鱼鱼竿测评总结：神棍级渔具测评人
科学钓鱼鱼竿测评总结：神棍级渔具测评人不管啥内容，只要你给钱就给你测，按照文案稿给你测，然后动用水军进行推广扩散。根据价格可以帮你把一根鱼竿、甚至一个鱼钩的制作工艺说的天花乱坠……靠着一些比赛，哪怕是作弊出来的大师，我们至少能承认这是钓鱼人。但，门槛更低，钓鱼小白都能成“渔具测评人”、“自媒体大师”就实在让人费解，只能惊叹媒体平台神奇的力量了。正因为此，才套路更深、忽悠能力更惊人，试想——就家门口钓了几年鱼，甚至压根不会钓鱼的也摘抄、洗出来“教程” 、“钓法”、“提醒”、“评测”……忽悠真正的钓鱼人？这种自媒体的“大师”，您不质疑吗？钓鱼或媒体“大师”的出现很有意思，他们敢把鱼竿说成“鱼杆”，而且一不小心就“连杆”……莫非真把自己当成了机器？这方面而言，他们还真有机器一样的“操守”：至今钓鱼人倍加推崇的大师到底是谁？在网络不发达的平面媒体时代，各“钓鱼频道” “钓鱼杂志” “钓鱼比赛”就不断捧出来一些大师，这些大师至今活跃在主
90年代以前，钓鱼是个很简单的事：一竿一线一钩，抓点蚯蚓，小草地一坐，没有收获是不可能的。世事变迁的今天，钓鱼装备层出不穷，钓个鱼和搬家一样，但鱼获却寥寥无几了……
“竹竿袅袅波无际，不知何者吞吾”，这是一种意境：竹竿随风轻轻摆动，烟波浩渺一望无际，不知道哪一条鱼会上钩呢？——但现如今上钩的，可能不是鱼，而是我们钓鱼人。因为商业的需要，钓鱼行为和渔具被一帮所谓的名人、大师、签约号吹嘘、神话……一旦“涉世不深”，钓鱼人必会上钩。
因为市场的需求，鱼竿出现了各种细分的品类，如并继竿、中通竿、台钓竿、大物竿、矶钓竿等。你以为就这么多？不，细分产品还有更多——如台钓竿，一个品种根据场景又分为：黑坑竿、鲤鱼竿、鲫鱼竿、综合竿、飞鱼竿……按照“调性”来分，又会有：19调、28调、37调等等。
由此，问题也出现了，基于品类繁多，用途细化，各厂家尤其经销商之间的竞争也变得“如火如荼”。各种营销和推广方式、办法层出不穷——“硬广”已经死亡，各种新策略“百花齐放”，在如今自媒体中盛行的“鱼竿评测”，就是一种。
钓鱼或媒体“大师”的出现很有意思，他们敢把鱼竿说成“鱼杆”，而且一不小心就“连杆”……莫非真把自己当成了机器？这方面而言，他们还真有机器一样的“操守”：
至今钓鱼人倍加推崇的大师到底是谁？在网络不发达的平面媒体时代，各“钓鱼频道” “钓鱼杂志” “钓鱼比赛”就不断捧出来一些大师，这些大师至今活跃在主流领域——但自媒体盛行，就又有了“空位”，除了这些丸九大师、比赛大师、演绎大师，更出来了：无门槛、小白为主的“自媒体钓鱼大师”。
为啥制造出来这么多“大师”？其实就是为了推销产品、或厂家营销做背书。说白了，历来都是组团来忽悠！由于“制造”速度太快，大师们恐怕仅剩负面消息暴增，进而影响了垂钓这项运动。下边，咱们开始说正经的……咳咳，敲黑板！
靠着一些比赛，哪怕是作弊出来的大师，我们至少能承认这是钓鱼人。但，门槛更低，钓鱼小白都能成“渔具测评人”、“自媒体大师”就实在让人费解，只能惊叹媒体平台神奇的力量了。正因为此，才套路更深、忽悠能力更惊人，试想——就家门口钓了几年鱼，甚至压根不会钓鱼的也摘抄、洗出来“教程” 、“钓法”、“提醒”、“评测”……忽悠真正的钓鱼人？这种自媒体的“大师”，您不质疑吗？
不管啥内容，只要你给钱就给你测，按照文案稿给你测，然后动用水军进行推广扩散。根据价格可以帮你把一根鱼竿、甚至一个鱼钩的制作工艺说的天花乱坠……
举例鱼竿：能吹出来本鱼竿采用46T混60T碳布，八维交叉工艺，带距0.6，防爆环都是大师本人雕琢……这些不就是忽悠吗？赤裸裸的：只要钱到位，我演的就能上天。
再举个例子：那就是如今著名的“带距”现象，各厂家都说自己的0.8带距比1.0和2.0带距好，工艺多牛，甚至发展成了如今“渔具测评”的一个指标……我的天哪，这都能编出来？都不是懂不懂的问题了吧？
再说测试鱼竿的调性、钓重、鱼竿重量等，用一堆数据去“推敲”鱼竿好坏，大肆宣传，形成气候……最终，逼得一些厂家改变自己的数据，甚至为了数据制造出工业垃圾。除了曝光了少数商家虚标之外，还有什么积极的意义吗？
结果呢？商家都在推大物竿了，多用点小号碳布，钓重给你弄上去——测评数据好看了就是好竿子吗？测评人说好就行？再问一遍他真的懂吗？没有学过设计、不懂生产工艺、不了解生产线；甚至都不会钓鱼；之前文章和视频都是摘抄、洗来的……他懂啥啊？但是在镜头面前俨然就是专家一样，用数据“光环”指点江山，别说钓鱼新人了，估计一些厂家都蒙圈。
这个更厉害了，美其名曰不接受充值……真的吗？其实不然，换一种方法、方式而已。对照参数进行“评测”，用一个尺寸的鱼竿来以偏概全，力矩都出来了……真的毁三观，忽悠的新钓友把他封神。本号注意这些，也来自多个老会员的举报和疑问：为何达奇网站许多文章，在自媒体都“摇身一变”成了别人的？
由此，其实就好理解此类评测大师了。一边通过流量优势打压、诋毁同行，一边高价去割粉丝韭菜，然后美其名曰不赚钱。当然，有了“窃”为基础，一切数据和行为都可以理解！但这类“大师”更会细化各种数据、编故事和杜撰出“指数”……难道仅是显得自己高深、为了弄晕钓鱼人？
这种乱象的根源是许多渔具要基于“个人手感”，缺乏行业标准，这就给“测评人”提供了忽悠的空间。其实每位钓友使用习惯，臂力，腕力不一样，持感、手感都会不一样。
例如：一个200斤运动健将拿一根150克的鱼竿你说他拿着是轻？还是重？一个儿童你给他80克的鱼竿你说他是觉得轻还是重？这要再加上钓法，和钓什么鱼为前提呢？
这还仅是重量，重量其实和“持感”根本不是一回事。貌似人性化的给你建议了重量，到手后才发现和手感完全两回事。由此，才常见测评后爆款的鱼竿，在后续钓鱼人实际的使用中连续出问题和质疑。到底第一次测评是偶然还是什么原因？当时的结果数据“掐头去尾”了？大家猜吧，结果无非本文的内容，或，永远没有答案。
最后我用不负责任的态度总结一下，凡事都有因果：尤其自媒体平台的钓鱼人，建议您擦亮双眼，您是钓鱼人！千万别被人当鱼钓了！钓鱼人是消费者，我们的鱼竿，需要的是性价比、要适合自己、适合鱼情——不该是0分节目里的哗众取宠，更不该是一个陷阱或拉开您钱包的引子，您认为呢？
