快捷搜索:  汽车  科技

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评frompyechartsimportoptionsasopts frompyecharts.chartsimportBar接着是绘图并不做任何任何调整,首先创建一个Bar实例,接着添加x轴y轴数据,注意仅接收list格式数据,最后添加标题并设置在notebook中直接展示。总体来说还是比较符合正常的作图逻辑,整体代码量并不多。Echarts是一个由百度开源的数据可视化,凭借着良好的交互性,精巧的图表设计,得到了众多开发者的认可。而Python是一门富有表达力的语言,很适合用于数据处理。当数据分析遇上数据可视化时,pyecharts 诞生了,支持30 种图表。在pyecharts中制作条形图首先需要导入相关库本文使用的数据为Pyecharts中的faker数据from pyecharts.faker import Faker x= Faker.choose() y1 = Faker.val

刘早起 | 作者

早起Python | 来源


相信很多读者学习Python就是希望作出各种酷炫的可视化图表,当然你一定会听说过Matplotlib、Pyecharts、Seaborn、Plotly、Bokeh这五大工具,本文就将通过真实绘图来深度评测这五个Python数据可视化的库,看看到底这几种工具各有什么优缺点,在制作图表时该如何选择。

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(1)

指标说明

为了更清晰的了解这几款用于可视化的Python在作图时的异同,本文将使用同一组数据分别制作多系列条形图来对比,主要将通过以下几个指标来进行评测:

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(2)

数据说明

本文使用的数据为Pyecharts中的faker数据

from pyecharts.faker import Faker x= Faker.choose() y1 = Faker.values() y2 = Faker.values()

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(3)

x为一列品牌名称,y1/y2为一列相同长度的无意义数据,接下来让我们使用不同的库对这组数据进行可视化!

1.Pyecharts

Echarts是一个由百度开源的数据可视化,凭借着良好的交互性,精巧的图表设计,得到了众多开发者的认可。而Python是一门富有表达力的语言,很适合用于数据处理。当数据分析遇上数据可视化时,pyecharts 诞生了,支持30 种图表。在pyecharts中制作条形图首先需要导入相关库

frompyechartsimportoptionsasopts frompyecharts.chartsimportBar

接着是绘图并不做任何任何调整,首先创建一个Bar实例,接着添加x轴y轴数据,注意仅接收list格式数据,最后添加标题并设置在notebook中直接展示。总体来说还是比较符合正常的作图逻辑,整体代码量并不多

c= ( Bar() .add_xaxis(x) .add_yaxis("商家A" y1) .add_yaxis("商家B" y2) .set_global_opts(title_opts=opts.TitleOpts(title="Pyecharts—柱状图" subtitle="")) ).render_notebook()

默认生成的两系列柱状图如下:

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(4)

可以看到,该图支持交互式展示与点击,默认生成的样式也较为美观,并且Pyecharts有详细的中文文档与demo,网上关于Pyecharts的讨论也较多,如果是刚接触的读者也能比较快的上手。当然如果对默认样式不满意的话,可以进行一些调整,由于文档十分完整,所以代码修改起来并不困难,比如可以修改主题并设置一些标记线、DataZoom,添加小组件等

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(5)

总体来说,由于Pyecharts是基于Echarts制作的,因此生成图表比较美观,并且官方中文文档对相关设置讲解非常详细,有关Pyecharts的讨论也非常多,所以如果在使用过程中有相关疑问也很容易通过检索找到答案,但遗憾的是不支持使用pandas中的series数据,需要转换为list才可以使用,不过整体还是让我很满意的一款可视化库。

主观评分:85分

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(6)

2.Matplotlib

Matplotlib应该是最广泛使用的Python可视化工具,支持的图形种类非常多,使用Matplotlib制作相同效果的图需要先导入相关库,并且并不支持原生中文所以还要设置下中文显示

importmatplotlib.pyplotasplt importnumpyasnp plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei']

接着就是绘图,但是相比较于pyecharts大多是往写好的代码里面添加数据、配置不同,matplotlib大多数需要我们自己写代码,所以代码量可能稍多一点

width =0.35 x1 = np.arange(len(x)) fig ax = plt.subplots() rects1 = ax.bar(x1 - width/2 y1 width label='商家A') rects2 = ax.bar(x1 width/2 y2 width label='商家B') ax.set_title('Matplotlib—柱状图') ax.set_xticks(x1) ax.set_xticklabels(x) ax.legend() plt.show()

最后生成的默认图像如下

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(7)

默认配色不是很好看但也没有很难看,看起来更学术一点,但是不支持交互式点击查看等操作,虽然代码量更多一点,但是由于Matplotlib的火热,网上关于matplotlib的资料比Pyecharts要多很多,所以写代码于调整代码的过程也并不复杂。

主观评分:77分

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(8)

3.Plotly

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(9)

Plotly也是一款非常强大的Python可视化库,Plotly内置完整的交互能力及编辑工具,支持在线和离线模式,提供稳定的API以便与现有应用集成,既可以在web浏览器中展示数据图表,也可以存入本地拷贝。但是由于官方未提供中文文档,网上关于Plotly的教程也仅限于官方的一些demo,对于一些详细的参数设置并没有太多资料,首先还是先导入相关库并设置notebook显示

importplotly importplotly.offlineaspy importplotly.graph_objsasgo plotly.offline.init_notebook_mode(connected=True)

接下来是绘图代码,首先要对数据先进行处理,剩下的基础配置其实和Pyecharts比较类似

trace0 =go.Bar( x=x y= y1 name ='商家A' ) trace1 =go.Bar( x=x y= y2 name ='商家B' ) data = [trace0 trace1] layout =go.Layout( title={ 'text':"Plotly-柱状图" 'y':0.9 'x':0.5 'xanchor':'center' 'yanchor':'top'}) fig =go.Figure(data=data layout=layout) py.iplot(fig)

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(10)

默认样式生成的图如上,配色也不难看,并且可以看到是支持交互式操作的,同时是默认添加toolbox小组件,可以更方便的查看,支持30多种图形,总体来说还是比较优秀的一个可视化工具,但是如果真要熟练使用的话可能需要一点时间用于查找相关资料,因为网上关于Plotly的资料不多,大多是基本使用的简单教程,如果想查找一些细节的操作比如我为了查找让标题居中的方法,百度之后用Google在国外某论坛找到类似问题并找到设置。

主观评分:76分

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(11)

4.Bokeh

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(12)

Bokeh是一个专门针对Web浏览器的呈现功能的交互式可视化Python库。这是Bokeh与其它可视化库最核心的区别,它可以做出像D3.js简洁漂亮的交互可视化效果,但是使用难度低于D3.js,首先还是导入相关库

frombokeh.transformimportdodge importpandasaspd frombokeh.core.propertiesimportvalue importnumpyasnp importmatplotlib.pyplotasplt %matplotlib inline frombokeh.ioimportoutput_notebook output_notebook()# 导入notebook绘图模块 frombokeh.plottingimportfigure show frombokeh.modelsimportColumnDataSource# 导入图表绘制、图标展示模块 # 导入ColumnDataSource模块 # 导入dodge、value模块

相关依赖比上面三个要多出很多,并且Bokeh有自己的数据结构ColumnDataSource,所以要先对数据进行转换,接着就是创建画布、添加数据及设置

df = pd.DataFrame({'商家A':y1 '商家B':y2} index = x_) _x = ['商家A' '商家B']# 系列名 data = {'index':x_} foriin_x: data[i] = df[i].tolist()# 生成数据,数据格式为dict source= ColumnDataSource(data=data)# 将数据转化为ColumnDataSource对象 p = figure(x_range=x_ y_range=(0 150) plot_height=350 title="boken-柱状图" tools="crosshair pan wheel_zoom box_zoom reset box_select lasso_select") p.vbar(x=dodge('index' -0.1 range=p.x_range) top='商家A' width=0.2 source=source color="#718dbf" legend=value("商家A")) p.vbar(x=dodge('index' 0.1 range=p.x_range) top='商家B' width=0.2 source=source color="#e84d60" legend=value("商家B"))# dodge(field_name value range=None) → 转换成一个可分组的对象,value为元素的位置(配合width设置) p.xgrid.grid_line_color = None p.legend.location ="top_left" p.legend.orientation ="horizontal"# 其他参数设置 show(p)

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(13)

可以看到,Bokeh做出来的图也是支持交互的,不并且样式之类的看上去还是比较舒服的,不过上面这张图是经过调整颜色的,因为默认不对两个系列进行区分颜色

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(14)

Bokeh一个很明显的特点就是代码量较上面三个工具要多了很多,大多是在数据的处理上,并且和Plotly一样,有关bokeh相关的中文资料也不多,大多是入门型的基本使用于介绍,虽然从官方给出的图来看能作出很多比pyecharts更精美的图,但是查找相关参数的设置上将会耗费一定时间。

主观评分:71分

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(15)

5.Seaborn

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(16)

从seaborn官网给出的标题就知道,seaborn是为了统计图表设计的,它是一种基于matplotlib的图形可视化库,也就是在matplotlib的基础上进行了更高级的API封装,从而使得作图更加容易,在大多数情况下使用seaborn就能做出很具有吸引力的图,而使用matplotlib就能制作具有更多特色的图,还是我们的数据,使用Seaborn制作首先需要导入相关库,由于是基于Matplotlib,所以还是需要设置中文

importseabornassns importmatplotlib.pyplotasplt plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei']

接下来只要一行代码就能生成我们要的图,默认配色也没有显得很难看

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(17)

相比上面四种工具,从代码量上来看是非常简洁的,不过还是要先将数据转换为DataFrame格式,这里没在代码中体现,但依旧是最简短的代码,同时并不支持交互。并且Seaborn和Plotly、bokeh有一个共同的地方就是虽然强大,但是网上有关这三个库的教程、讨论都远少于Pyecharts与Matplotlib,如果是新手的话可能很难快速通过搜索解决你遇到的问题,而需要自己研究别人的代码。

主观评分:72分

Python数据可视化工具测评:Python数据可视化工具测评(18)

小结

以上就是对常见的5个Python数据可视化的评测,可能通过绘制条形图的方式去给每个工具打分不是非常合适,但我想你应该能够大致熟悉到每个库在绘图时的特点,同时也能在选择这些工具之前有一个简单的了解。

最后正如我们文中介绍的一样,不同工具的应用场景、目标用户都不完全相同,所以我们在选择工具时需要先思考自己的使用场景,并且需要评估绘制目标图形的难度,就像有些工具虽然强大但是资料太少,不要为了追求高级的样式而浪费太多时间!

如果你仍在犹豫学习哪一个工具的话,我的意见是:熟练掌握一个工具之后,了解其他工具即可!最后留一个彩蛋,大家可以猜一猜文中的雷达图是使用文中提到的哪一款工具制作。

- END -

本文已获得作者授权发布,二次转载请联系原作者

猜您喜欢: