akg k374bt耳机怎么样（K374入耳式耳机测评报告）

akg k374bt耳机怎么样（K374入耳式耳机测评报告）高频表现：K374高音不吵不闹，但响应和延展也不算太好，因此也导致了整体听感略微偏暗。当然，这种高频并不烦人，反而是一直耐听度比较好的高音，但细节表现也就不那么突出，颗粒感较粗。听听弦乐，还算合适。中频表现：中频在突出的低频影响下，会显得有些被淹没的感觉，实际上，听一些低频不是很强的曲子时，或者在对低频段进行适度的限制之后，会发现K374中频才是其精华部分。其中频平滑沉稳，具有温暖舒适的听感，适合欣赏大叔大妈类型的人声，例如蔡琴、降央卓玛、David Roth等。解析力不是其优势项目，相比GR07，解析力明显偏弱一些。结像力较好，结像点位于中央略偏后的位置。比较影响佩戴的是导线，它的导线较硬，我们翻看了一下一些电商和论坛的留言，在意这个的不少，较硬的导线容易摩擦衣物产生听诊器效应。不过这样不算什么大问题。实听中我们使用Apple Nano 6、vivo Xplay 3S等音源设备。K374

AKG 有一款万元级的入耳式耳塞，型号名K3003，这也是目前AKG高品质的入耳式耳机产品，江湖地位自然是崇高无比。而K374则被冠以“小3003”的名号，价格上则便宜了很多，上市之初接近千元，被某些媒体评论为性价比很高，而如今价格已经跌至600多元的价格，我们也有意测评该款产品，而正在此时，有壕网友递来了K374，又帮我们省钱了，多谢哈。

虽然叫“小3003”，但结构上和K3003的不一样，K3003采用动铁加动圈的混合结构，而K374是常见的单动圈单元设计，“小3003”显然不是说的结构的相似性。那么这个动圈单元有何不同之处，官方没有提供太多扬声器设计的介绍。

外形设计倒是非常简约漂亮， 外壳采用铝合金材料，官方的说法是这样的设计“能提高出色的频宽和更好的低频响应，同时降低有害的腔体共振”，实际上，对于耳机这种功率极小的设备，即便是普通的塑料耳壳，强度也是够的，金属耳壳并不会产生声学方面的优势。但金属在外形加工和质感方面的优势却是明显的，其表层有拉丝处理，手感很细腻，而且重量也很轻，耳机重量控制在6克的水平，佩戴上就不会产生坠感，舒适度也就获得了很好的保证。

声学结构为密闭式，官方的说法是“全封闭式”，入耳式耳机基本上都是这种结构。耳壳顶部，有个调压孔，也可以叫调音孔，它用于控制声学腔体内的气压，从而控制振膜的振动情况，但AKG的文案把这个孔称为“倒相孔”，而且是“特别的倒相孔设计”，能让“声场开阔自然，临场感出色”，这是技术原理性错误，耳机没有倒相一说，更不存在“全封闭式”的倒相设计，可见AKG的文案人员写这段描述时脑洞开得还是蛮大的。

比较影响佩戴的是导线，它的导线较硬，我们翻看了一下一些电商和论坛的留言，在意这个的不少，较硬的导线容易摩擦衣物产生听诊器效应。不过这样不算什么大问题。

实听中我们使用Apple Nano 6、vivo Xplay 3S等音源设备。K374 具有120dB的极高灵敏度，阻抗28欧姆，理论上对音源上不会太挑剔，官方也特别强调了对包括iPod/iPad/iPhone在内的不同前端均有良好的适应性。但实际上，还是有些小挑剔，驱动力好的设备，声音会要跟扎实一些。K374的宣传中提到“拥有极为出色的声音表现，“中性”“均衡”“全面”是其声音特点”，我们来听听是不是这样。

低频表现：K374明显是偏向低频表现的耳机，而不是什么“均衡”，这个描述显然带有误导。其低频量感明显偏多偏慢，调音上有意为之，这种风格适合表现绵长沉稳的低频，例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者: Soomal ] 《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] 这样的类型，会渲染出更多的氛围感。但这种量感是以牺牲低频动态和力度以及层次为代价的，所以在表现快速打击乐时，可能会出现浑浊感。其低频视音源不同而不同，驱动力较好的设备上，低频会表现得相对收敛而有力。如果不喜欢这种风格，可以在音源上开启均衡器，对低频进行适度限制，这样可以让低频听起来更为干净有力，当然代价就是量感方面会有所损失。

中频表现：中频在突出的低频影响下，会显得有些被淹没的感觉，实际上，听一些低频不是很强的曲子时，或者在对低频段进行适度的限制之后，会发现K374中频才是其精华部分。其中频平滑沉稳，具有温暖舒适的听感，适合欣赏大叔大妈类型的人声，例如蔡琴、降央卓玛、David Roth等。解析力不是其优势项目，相比GR07，解析力明显偏弱一些。结像力较好，结像点位于中央略偏后的位置。

高频表现：K374高音不吵不闹，但响应和延展也不算太好，因此也导致了整体听感略微偏暗。当然，这种高频并不烦人，反而是一直耐听度比较好的高音，但细节表现也就不那么突出，颗粒感较粗。听听弦乐，还算合适。

爱科技 AKG K374 入耳式耳机

K374声场较宽，但也扁平，动态瞬态都不算太好，也不算多差，整体呈现一种偏暖的银色，而不是文宣说的“中性”，其实暖声比中性还更讨好人。

我们之前在展会和朋友家都听过K3003，凭借印象，我们认为K374的声音风格与3003不是一个路数。K374的声音风格倒是与我们之前测评的索尼EX650有些相似，偏低音，中频较好，高频略暗，但两者相比，K374声音声线要粗犷一些，少些灵气，声音听感上偏硬一些，这种声音应该是初级用户所喜爱的类型。所以，“小3003”一说，纯粹只是宣传上冠以的名号，如果K374这种水平表现就能叫小3003的话，K3003那也真的不会太好。我们并不是说K374有多不好，只是宣传造成的预期和实际脱节太大，这样容易造成对K374的负面结论罢了。

外壳采用铝合金材料，官方的说法是这样的设计“能提高出色的频宽和更好的低频响应，同时降低有害的腔体共振”，实际上，对于耳机这种功率极小的设备，即便是普通的塑料耳壳，强度也是够的，金属耳壳并不会产生声学方面的优势。但金属在外形加工和质感方面的优势却是明显的，其表层有拉丝处理，手感很细腻，而且重量也很轻，耳机重量控制在6克的水平，佩戴上就不会产生坠感，舒适度也就获得了很好的保证。

声学结构为密闭式，官方的说法是“全封闭式”，入耳式耳机基本上都是这种结构。耳壳顶部，有个调压孔，也可以叫调音孔，它用于控制声学腔体内的气压，从而控制振膜的振动情况，但AKG的文案把这个孔称为“倒相孔”，而且是“特别的倒相孔设计”，能让“声场开阔自然，临场感出色”，这是技术原理性错误，耳机没有倒相一说，更不存在“全封闭式”的倒相设计，可见AKG的文案人员写这段描述时脑洞开得还是蛮大的。

比较影响佩戴的是导线，它的导线较硬，我们翻看了一下一些电商和论坛的留言，在意这个的不少，较硬的导线容易摩擦衣物产生听诊器效应。不过这样不算什么大问题。

实听中我们使用Apple Nano 6、vivo Xplay 3S等音源设备。K374 具有120dB的极高灵敏度，阻抗28欧姆，理论上对音源上不会太挑剔，官方也特别强调了对包括iPod/iPad/iPhone在内的不同前端均有良好的适应性。但实际上，还是有些小挑剔，驱动力好的设备，声音会要跟扎实一些。K374的宣传中提到“拥有极为出色的声音表现，“中性”“均衡”“全面”是其声音特点”，我们来听听是不是这样。

低频表现：K374明显是偏向低频表现的耳机，而不是什么“均衡”，这个描述显然带有误导。其低频量感明显偏多偏慢，调音上有意为之，这种风格适合表现绵长沉稳的低频，例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者: Soomal ] 《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] 这样的类型，会渲染出更多的氛围感。但这种量感是以牺牲低频动态和力度以及层次为代价的，所以在表现快速打击乐时，可能会出现浑浊感。其低频视音源不同而不同，驱动力较好的设备上，低频会表现得相对收敛而有力。如果不喜欢这种风格，可以在音源上开启均衡器，对低频进行适度限制，这样可以让低频听起来更为干净有力，当然代价就是量感方面会有所损失。

中频表现：中频在突出的低频影响下，会显得有些被淹没的感觉，实际上，听一些低频不是很强的曲子时，或者在对低频段进行适度的限制之后，会发现K374中频才是其精华部分。其中频平滑沉稳，具有温暖舒适的听感，适合欣赏大叔大妈类型的人声，例如蔡琴、降央卓玛、David Roth等。解析力不是其优势项目，相比GR07，解析力明显偏弱一些。结像力较好，结像点位于中央略偏后的位置。

高频表现：K374高音不吵不闹，但响应和延展也不算太好，因此也导致了整体听感略微偏暗。当然，这种高频并不烦人，反而是一直耐听度比较好的高音，但细节表现也就不那么突出，颗粒感较粗。听听弦乐，还算合适。

爱科技 AKG K374 入耳式耳机

K374声场较宽，但也扁平，动态瞬态都不算太好，也不算多差，整体呈现一种偏暖的银色，而不是文宣说的“中性”，其实暖声比中性还更讨好人。

我们之前在展会和朋友家都听过K3003，凭借印象，我们认为K374的声音风格与3003不是一个路数。K374的声音风格倒是与我们之前测评的索尼EX650有些相似，偏低音，中频较好，高频略暗，但两者相比，K374声音声线要粗犷一些，少些灵气，声音听感上偏硬一些，这种声音应该是初级用户所喜爱的类型。所以，“小3003”一说，纯粹只是宣传上冠以的名号，如果K374这种水平表现就能叫小3003的话，K3003那也真的不会太好。我们并不是说K374有多不好，只是宣传造成的预期和实际脱节太大，这样容易造成对K374的负面结论罢了。