为什么只有朱元璋北伐成功？从朱元璋的北伐方略
为什么只有朱元璋北伐成功？从朱元璋的北伐方略元末形势图我们先看朱元璋北伐前在南方的局势，其势力以金陵为基础，西平陈友谅，控制荆襄上游；东灭张士诚，巩固三吴根本。控制荆襄，保障了对长江形势的控制；巩固三吴，保障了大后方的稳固。此时的朱元璋已稳固了在东南的统治，北伐的时机已经成熟。但在所有的北伐中，只有朱元璋成功了，其次最接近成功的是刘裕。刘裕北伐朱元璋为什么能成功呢？
北伐，与南征相对，是指南方对北方的军事行动。
公元208年，孙权、刘备联军在赤壁大破曹操大军，从此我国的军事政治中心不再局限于黄河流域，南方长江流域开始登上历史舞台，从此“北伐”开始出现于史书中。
赤壁之战
历史上的北伐有很多，比如：
- 公元228年~公元234年，诸葛亮北伐，六出祁山终成空。
- 公元320年，东晋祖逖北伐。
- 公元354~369年，东晋桓温北伐。
- 公元384年，淝水之战后东晋谢玄北伐。
- 公元416年，东晋刘裕北伐，气吞万里如虎。
- 公元430~452年，刘宋元嘉年间，刘义隆北伐，元嘉草草，赢得仓皇北顾。
- 公元505年，梁武帝萧衍北伐。
- 公元1136~1140年，南宋张浚、岳飞北伐。
但在所有的北伐中，只有朱元璋成功了，其次最接近成功的是刘裕。
刘裕北伐
朱元璋为什么能成功呢？
我们先看朱元璋北伐前在南方的局势，其势力以金陵为基础，西平陈友谅，控制荆襄上游；东灭张士诚，巩固三吴根本。控制荆襄，保障了对长江形势的控制；巩固三吴，保障了大后方的稳固。此时的朱元璋已稳固了在东南的统治，北伐的时机已经成熟。
元末形势图
当年商议北伐方略时，诸将多主张直取大都（今北京），朱元璋的看法不同，我们看一下他的北伐方略：
（朱元璋说）：“元建都百年，城守必固。若悬师深入，不能即破，顿于坚城之下，馈饷不继，援兵四集，进不得战，退无所据，非我利也。吾欲先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户枢。天下形势，入我掌握，然后进兵元都，则彼势孤援绝，不战可克。既克其都，走行云中、九原，以及关陇，可席卷而下矣。”
朱元璋不同意直捣大都，是怕大都城久攻不下，被元朝山西王保保、陕西李思济等围攻。朱元璋的策略是先取山东，使元朝腹里门户大开，同时可以利用运河顺流长驱直入。再取河南，止兵潼关，堵住陕西援军出兵之路。
之后朱元璋的目标是河北，他并没有打算在北伐的路上攻破关中，否则很可能被切断后路，当年刘裕灭后秦占领关中就是冒着被北魏切断后路的危险。
明军堵住潼关后直奔河北，不占山西，是因为山西王保保是元末最为能征善战之将，攻山西必然旷日持久。当年赵光义就是先攻山西灭北汉，灭北汉之后再攻燕云，最终宋军无力收复燕云十六州。
朱元璋北伐
后来，大明北伐依朱元璋既定的北伐方略展开：即先占山东，然后向西攻取河南，西抵潼关，阻遏关中元军之东出。再然后，进军河北，攻破元大都。占领大都之后，再驱逐山西王保保，进军关陇、巴蜀，恢复华夏。
徐达收复燕云十六州
公元1368年，徐达攻破北京城，收复丢了四百年的燕云十六州和辽东之地。
那么，为什么东晋、南朝和南宋的北伐不能成功呢？
1、东晋、南朝的北伐首先是一个政治问题，其次才是一个军事问题。
这一阶段的北伐常常是为了赚取政治资本，是门阀大族权力斗争的一个工具，到了东晋末年和南朝，北伐又变成了为篡位铺路的一个步骤。
刘裕北伐后东晋最大版图
真心北伐的人并不多，同时当时的南方实力确实要弱于北方。
2、南宋的北伐则是因其偏安心态，自毁长城。
南宋之时，我国的经济文化中心已经转移至东南地区，南方实力已赶上并超越北方，但南宋继承了北宋对武将的猜忌和不信任，杀岳飞，以文统武，苟安东南。
3、明朝北伐的成功得益于朱元璋的雄才大略和徐达的能征善战。
我觉得，朱元璋北伐的很关键一点是控制潼关而不进军关中，只是牵制西北之元军，然后直接进军河北，打破了历来“得关中者得天下”的思维定势。或许朱元璋已经看出，长安已今非昔比，统一天下的模式要从长安模式转向河北模式。
朱元璋
朱元璋和徐达的组合，不逊于我国任何一个朝代的明君良将组合，这是朱元璋的战略能够得以实施的关键。
因此，北伐要成功，首先经济文化要赶超北方，这一条件东晋、南朝不具备，但南宋具备；其次要有真正的北伐决心，有明君良将，这一点只有大明符合；最后就是要有正确的北伐战略，北伐难于南征，这一点是历史证明了的，北伐非名将不能成功。
