宋江为什么能主动招安？真实历史中宋江是兵败投降

宋江为什么能主动招安？真实历史中宋江是兵败投降在张叔夜的传记中对这一段有清楚的描述，书上写道：宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。在水浒传中，宋江所率领的梁山军最后是投降了朝廷，接受招安之后被朝廷利用，然后自己把自己的队伍给打垮了。但是在真实历史上，宋江确实被张叔夜率兵打败。正是因为高度的流动性和不确定性，所以朝廷在对付他们的时候十分头疼，因为找不到人，他们是打一枪就换一个地方，朝廷大军赶到的时候，宋江带着队伍已经走了，所以每次都无功而返。真实的历史中，绝对不是像水浒传中所说的那样，驻扎在梁山泊，然后依靠梁山的地形和朝廷进行拉锯，这个在真实生活中是经不起考验和推敲的。大宋王朝的实力那么强大，你就算有一百零八将，就算有梁山地形，就算你宋江再能干，但

文/主任

大家都知道，水浒中的梁山好汉在经过不断发展之后，被宋江打包向朝廷招安，被吸纳为朝廷在编人员，但是这并不是一件好事，而是被朝廷当成了枪使，宋江在朝廷的命令下，带着梁山军不断征战，最后在方腊战场死伤大半，一些人看透本质之后，毅然选择离开，虽然宋江等人最后受到朝廷封赏，但是也没逃过被毒杀的命运。

人生一番拼搏之后，看似实现了梦想，结果却是个噩梦。

在真实历史上，其实确实发生过宋江带领一帮人起义的故事，这个事情并非施耐庵杜撰，因为从相关资料来看，在宣和元年至三年间，宋江确实聚集了一帮乌合之众和社会流寇，然后在山东、河北以及江苏北方一带进行流串，不断对当地官府进行骚扰和攻击，他们没有明确的战法，也没有固定战术，往往就是东打一下，西搞一下，以游击战的方式和朝廷正规军进行周旋。虽然也是以梁山为根据地，但是事实上他们根本没有固定的大本营，往往哪里有东西可抢他们就去哪里，哪里的城防薄弱，他们就攻击哪里。

正是因为高度的流动性和不确定性，所以朝廷在对付他们的时候十分头疼，因为找不到人，他们是打一枪就换一个地方，朝廷大军赶到的时候，宋江带着队伍已经走了，所以每次都无功而返。

真实的历史中，绝对不是像水浒传中所说的那样，驻扎在梁山泊，然后依靠梁山的地形和朝廷进行拉锯，这个在真实生活中是经不起考验和推敲的。大宋王朝的实力那么强大，你就算有一百零八将，就算有梁山地形，就算你宋江再能干，但是朝廷如果铁了心要围剿梁山，也是非常轻松的，直接封路，然后派兵围困，梁山军没有后勤补给，自然不战而败。

所以从这点来看，真实历史上的那种打了就跑更值得相信。

在水浒传中，宋江所率领的梁山军最后是投降了朝廷，接受招安之后被朝廷利用，然后自己把自己的队伍给打垮了。但是在真实历史上，宋江确实被张叔夜率兵打败。

在张叔夜的传记中对这一段有清楚的描述，书上写道：宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。

这段文字写得很清楚，宋江转战的地域很宽，而且势不可挡，结果张叔夜进行设伏，对出海的宋江部队进行伏击，并抓住了他们的副将，宋江逃无可逃，最后只有投降。

由此可见，宋江并非没有血性，他并非是不敢和朝廷对抗，也没想过要招安，只是他斗不过之后才不得已投降。

为什么水浒一定要写宋江投降招安呢？按照一个朋友的话说就是，如果梁山不招安不投降，这本书水浒传就无法面世了，大家就看不到了。