为什么都认为明朝是被清朝打败的:态度强就是真的强 若明朝面对列强入侵
为什么都认为明朝是被清朝打败的:态度强就是真的强 若明朝面对列强入侵届时,列强来入侵非明朝的土地,比如东北,就不用和明朝签条约了,因为明朝没有资格。当然不是,静夜史认为,明朝延续下来的最大可能,就是连“两京一十三省”也保不住!在先前文章中,静夜史分析过为何明朝对外态度如此强硬,概括起来就是:明白了这些,你就会发现一个很有意思的现象:崇祯并不想“君王死社稷”,但是想跑的他被文官势力挟持着在北京坐以待毙。而等到崇祯上吊自杀,这帮文官又先后投降李自成和清朝,不仅没有底线还没有廉耻。很多人说明朝最大的敌人不是李自成和清朝,而是小冰期。那么,“宁折不弯”的明朝假使真的熬过了所谓的小冰期,坚持了下来,会是什么结果呢?真的就能进入资本主义成为超级大国吗?
至于某些人说的要是没有李自成和满清,明朝顺着资本主义萌芽一定可以发展出资本主义然后改头换面率先进行工业革命,最后成为世界第一大国,顺便把蒙古和西伯利亚收复的。静夜史想说:
脑子真的是个好东西!
2、明朝不可能实现统一
很多人提到明朝,就像吃了毒品一样兴奋,张口闭口“天子守国门,君王死社稷”,仿佛态度强硬了就可以抵御入侵,称霸全球一样。
在先前文章中,静夜史分析过为何明朝对外态度如此强硬,概括起来就是:
- 首先,明朝被士大夫阶层绑架。这帮文官高居庙堂不谙世事,狗屁不懂胡乱指挥,自诩强硬获得更多舆论支持,责任压下来又推出皇帝背锅,逃避责任收获美名,作风相当扯淡;
- 其次,明朝中期以后的土地已经只剩下两京一十三省,面积约为350万平方公里,基本上无路可退,可以说退一步就是万劫不复,所以明朝没有对外妥协的资本;
明白了这些,你就会发现一个很有意思的现象:崇祯并不想“君王死社稷”,但是想跑的他被文官势力挟持着在北京坐以待毙。而等到崇祯上吊自杀,这帮文官又先后投降李自成和清朝,不仅没有底线还没有廉耻。
很多人说明朝最大的敌人不是李自成和清朝,而是小冰期。那么,“宁折不弯”的明朝假使真的熬过了所谓的小冰期,坚持了下来,会是什么结果呢?真的就能进入资本主义成为超级大国吗?
当然不是,静夜史认为,明朝延续下来的最大可能,就是连“两京一十三省”也保不住!
- 首先,要知道,没有李自成,还有王自成,张自成。明朝后期腐朽的制度早已让民众苦不堪言,庞大的皇族耗尽了明朝的国力,民众揭竿而起只是时间问题;
- 其次,明朝不具备彻底解决蒙古问题的实力。从1368年明朝建国到1571年隆庆和议,200多年时间明朝都没有搞定蒙古,然后后面就有实力了?明朝没有实力,沙俄有,通过沙俄的不断南下,必定成为最后的赢家,届时长城以北尽是沙俄土地,明朝所谓的开疆拓土基本就是一句空谈。
- 最后,明朝也不具备解决汉地内部问题的能力。这就很尴尬了,这意味着明朝只能被限定在两京一十三省。若没有郑成功1659年北伐南京的失败,就不会有1661年攻打宝岛,因此宝岛继续被荷兰殖民者窃据。明朝最终的结局就是在农民起义军、沙俄的多重压力下,疆域小于“两京一十三省”,甚至出现明朝和农民军划江而治的南北对立局面。
届时,列强来入侵非明朝的土地,比如东北,就不用和明朝签条约了,因为明朝没有资格。
强硬,不过是明朝士大夫的遮羞布罢了,还真以为可以恐吓殖民者,还你一个大一统的盛世啊!