三国归晋之司马懿③助力魏文保国防（三国归晋之司马懿③助力魏文保国防）
三国归晋之司马懿③助力魏文保国防（三国归晋之司马懿③助力魏文保国防）但不得不说的是，曹丕写书的目的是把自己藏起来，告诉父亲我没有篡党夺权的野心，我最大的心愿就是想玩文学，“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。”您老人家尽可放心。后世文化大家对于曹丕的这部专著评价还是非常高的。所以别被故事会级别的文摘报忽悠了，站在曹植的立场上看不起曹丕。能青史留名的，哪能没两把刷子，况且仅有两把刷子是远远不够的。建安二十二年，曹操率军又一次征汉中和刘备大战的时候。把杨修给砍了。表面上是因为杨修因为那句口令“鸡肋”而窥得丞相想撤军，所以把自己给嘚瑟死了。其实更深层的原因是他和曹植走的太近，利用相府主簿的有利地位，积极为曹植出谋划策，渐渐在夺嫡战中赢得上风。这是曹操不能容忍的。作为父亲，他不能看着自己的儿子在外人主导下互相残害；作为帝王，他不能容忍臣下结党营私。所以他找了这么一个茬把杨修砍了。预示着曹植势力被打击，老二曹植
前文说到，建安二十一年（216年）四月，汉献帝册封曹操为魏王。
晋了魏王的曹操立曹丕为太子，指派司马懿为太子中庶子——辅导太子，陪太子读书。
曹丕这个太子做的有点战战兢兢。他本不是嫡长子，只是因为老大死了才轮到他当老大，所以他不是天然的接班人，能不能被立为太子，完全出于父亲的一念之差。讨厌的是，人们总是拿他和下面的三个弟弟作比较，论文才，他不如老二曹植；论武功，他不如老三曹彰；论天资，他不如十来岁就能秤象的曹冲。可是，这都是以弟弟们的长项来和曹丕比较啊。曹丕六岁学箭，八岁骑马，十岁就跟随父亲南征北战，老二有这个武功吗？论文才，被推为文坛领袖，可不因为他是曹操的儿子，而是靠的真本事，诗词歌赋文，样样精通。一组《燕歌行》是中国七言诗的开山之作。这些老三曹彰行吗？而没有超人的天赋，能够上马攻城夺寨，下马填词赋诗吗？更可气的是，铜雀台落成时，曹丕、曹植各做了一篇《铜雀台赋》。只是因为老二赋中那一句“揽二乔于东南兮，乐朝夕与之共”，被诸葛亮利用了，所以才传遍天下，好像只有他才能做出这么华丽的赋似的。
可是这些能给谁说啊，曹丕心里苦啊。
建安二十二年，曹操率军又一次征汉中和刘备大战的时候。把杨修给砍了。表面上是因为杨修因为那句口令“鸡肋”而窥得丞相想撤军，所以把自己给嘚瑟死了。其实更深层的原因是他和曹植走的太近，利用相府主簿的有利地位，积极为曹植出谋划策，渐渐在夺嫡战中赢得上风。这是曹操不能容忍的。作为父亲，他不能看着自己的儿子在外人主导下互相残害；作为帝王，他不能容忍臣下结党营私。所以他找了这么一个茬把杨修砍了。预示着曹植势力被打击，老二曹植还是写诗作赋去吧。
虽然曹丕在夺嫡之争中险胜，但是他更低调了，只要父亲还活着，就不能表现出锋芒。自古以来，嘚瑟人就没有好下场。
司马懿被分配来陪太子读书的时候，曹丕正在闭门写书，写的这本书取名《典论》是是中国文学批评史上最早出现的一篇文学专论，所谓建安七子，建安风骨，就是从曹丕这里流出来的。
后世文化大家对于曹丕的这部专著评价还是非常高的。所以别被故事会级别的文摘报忽悠了，站在曹植的立场上看不起曹丕。能青史留名的，哪能没两把刷子，况且仅有两把刷子是远远不够的。
但不得不说的是，曹丕写书的目的是把自己藏起来，告诉父亲我没有篡党夺权的野心，我最大的心愿就是想玩文学，“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。”您老人家尽可放心。
揽二乔于东南兮，乐朝夕与之共
司马懿比曹丕大八岁。他老爹司马防繁殖能力非常强，一家伙生了八个儿子。因为名字中都有一个达字，如司马懿字仲达，他哥哥司马朗字伯达，所以他们哥儿八个被世人称作司马八达。目前的司马家没有帝业可夺，兄弟反倒和睦。因之司马懿有丰富的团结兄弟的经验。使孤独的曹丕感受到了兄友弟恭的温暖情谊。更由于司马懿来太子府上班是官方指派的，也不怕被曹操指责结党。于是，“每与大谋，辄有奇策，为太子所信重。”两个人的友谊迅速升温，远远超越了一般的君臣关系。
虽然汉献帝正值壮年，还是名义上的国家元首，但实际上三国鼎立的局面已经形成。孙刘死磕曹魏，在三个战区展开厮杀。
东南战区江淮一线为主战场。曹魏主帅是夏侯惇，张辽为辅，东吴方面战区司令是徐盛，战役则大多是孙权亲征。
中部襄樊战区，比较复杂，荆襄九郡被孙曹刘各占一部分。曹魏主帅是曹仁，刘备集团是关羽，东吴方面前是鲁肃，鲁肃去世后是吕蒙。防区犬牙交错。孙刘名义上结盟，但暗地里小动作不断。
西部战区在汉中，刘备方面主帅是马超，曹魏方面是夏侯渊。这边由于地形复杂，山高路长，曹、刘两家暂时都取守势。
对于曹魏方面来说，在蓟辽还有一个战区，主帅是曹彰，驻守幽州，主要防范的是北方的乌桓。
随着老一辈谋臣死的死、杀的杀，司马懿渐渐开始挑大梁，曹操任命司马懿为军司马，担负起了参谋长联席会议主席的职责。
司马懿在其位谋其政，从经济政策、人事组织几个方面，
司马懿向曹操建议：现在官家豢养的官、兵超过二十余万。吃财政的人多，从事生产的人少。这些吃财政饭的不从事耕作还要靠国家调粮、征税养活。征粮就要征夫运输，运输途中来回还要吃粮，如此恶性循环开销太大，国家财政迟早会破产。还是应该让戍边的士兵屯田，闲时耕作，战时上阵，自己动手，丰衣足食。
曹操采纳了这个经济措施，收到立竿见影的效果，前线不那么紧吃了，民生也不那么吃紧了。
在人事方面， 他向曹操指出荆州刺史胡修粗暴，南郡太守傅方骄奢，共同点是工作简单粗暴。由于他们工作方法简单粗暴，搞得老百姓怨声载道。
冷兵器时代，镰刀斧头既是生产工具又是革命武器，安顺良民和造反的盗贼，真的很难区分。尤其是在战乱时代，战争的费用都要靠老百姓在土地里刨出来，税费本就高得离谱，老百姓还得出丁出夫支援战场。这就要求地方官真的得有父母心，耐心细致的做工作，安抚住百姓，才能一茬一茬地收割。要不然，你手里有武器我手里也有武器，和你丫死磕。
荆州是军事前线，三方控制地区犬牙交错。土地没有腿但种地的人都是有腿的。所以这些地区的老百姓更容易被煽动。而地方行政官员的简单粗暴，促使本就浮动的人心更加浮躁。所谓盗贼四起，都是施政不当造成的。你这边把百姓逼上绝路，就等于是资敌啊。所以司马懿认为荆州刺史胡修、南乡太守傅方不适合在前线地区主政。
一般领导都比较忌讳部下插手人事。能随意的调配干部，这是一把手宣告绝对权力的第一媒介，必须牢牢抓在自己手中，才能保障治下的忠诚。所以曹操没听司马懿的人事建议。战争打起来证明司马懿是对的。当然曹老板是不能认这壶酒钱的。
219年，建安二十四年，是刘备集团大获全胜的一年。消化下益州的刘备进攻汉中，斩了名将夏侯渊，曹操亲率大军增援。正面战场刘备坚壁不出，打持久战。暗自派赵云率轻兵奇袭了曹军后方。善于断敌粮道的曹操这一次被人家断了粮道，无奈只得退兵。
天下英雄谁敌手——曹、刘。各种艺术作品把曹刘的对抗说演绎得淋漓尽致，非常热闹。其实细究起来，两个人真正的成规模的争战，就只有这么一次。过去两人交手，刘皇叔基本都是望风而逃。
对照现代地图上看，从山东、江苏交界的徐州打到湖北，又从湖北绕着四川打到汉中，刘备被曹操追打了一辈子，追打了半个中国，这一次终于算是出了一口鸟气。
这是玄德公一生最扬眉吐气的日子，顾不得汉献帝还在朝堂上上着班呢，就自己给自己弄了一个汉中王的王冠扣在头上。自己成王了，跟着打江山的弟兄也得分点红利了。于是，大封群臣，关羽为左将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。
捷报和封赏令送到荆州。没想到关帝爷却非常不爽。原因是老黄忠也被封将军，紧跟在他后边。关帝爷很生气：“大丈夫不和老兵同列”。
关帝爷人长得威风，手里的青龙偃月刀也威风，盛名之下，就难免有点飘，就经常爱搞点面子工程。
四年前，马超从汉中投奔刘备，为刘备夺取了成都。留守荆州的的关羽写信给诸葛亮，问马超的武艺是个什么水准？跋千山涉万水送一封信，就是为了扯这么个淡。
诸葛亮什么人啊，还不明白这点小心思？连忙回信，说马孟起文武兼备，一代俊杰。可以和张翼德并驾齐驱，但是还是比不上美髯公你绝伦逸群。
就这么一句奉承话，就能让关帝爷高兴的轻飘飘，把诸葛亮的信时刻放在旁边，逢人就出示一下，你看看，你看看。
这次来送信的人名字叫费诗。人家是四川新入伙的，虽然听闻过关帝爷的大名，但是不像诸葛亮那样惯着他。于是引经据典，给关帝爷上了一课。
关帝爷接受了前将军的印信，随后就发动了襄樊战役。
这场战争发动的时机，也不可谓不好。西线曹操刚刚战败，退出汉中。虽然曹操只是因为被劫了粮道，主动退军，并没有伤筋动骨。但是败了就是败了，至少对士气不是鼓舞。何况还折了百战名将夏侯渊。
而在东线，孙权亲自引兵攻打合肥，双方正厮杀得难解难分。
按照隆中对——“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”——此刻天下是有变，但只是常规之变，只是物理的量变，而不是化学的质变。当然这还可以归结为对于变的理解问题。但是另一方面，这场战役发起前，关羽没有向刘备请示是可肯定的。无论《三国志》还是《三国演义》都没有提到刘备对于这场战役的指示，也没有记载益州、荆州双方对于战役的互相呼应。只有关将军带着荆州之军向宛、洛，刘将军却没有身率益州之众出秦川。
虽然如此这般，这场仗还是打起来了。
