乾隆是弘（乾隆的哥哥弘时）

乾隆是弘（乾隆的哥哥弘时）最后，因为这一原因，爱新觉罗·弘时在雍正五年（1727年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申时卒，年二十四岁。在不少历史学者看来，雍正皇帝把皇位传给四子乾隆，而不是三子弘时，很可能和乾隆的出身存在一定的关系。乾隆皇帝的生母是满洲镶黄旗人，父亲是四品典仪官、加封一等承恩公的凌柱。其曾祖父是大清王朝的清初开国五大臣之一、后金第一将巴图鲁额亦都。与此相对应的是，弘时的生母齐妃李氏（1676年-1737年），只是知府李文烨之女。也即生母的出身和地位较高，成为弘历最终能继承皇位的因素之一。对此，你怎么看呢？四在中国古代历史上，汉朝、唐朝、明朝等朝代在选择皇位继承人的时候，一般都会遵循嫡长子继承制的惯例。但是，就清朝来说，却很少是嫡长子来继承皇位。就雍正自己来说，是康熙皇帝的第四子，至于康熙、顺治等皇帝，也都不是以嫡长子的身份来继承皇位的。清朝来选择储君的时候，往往更看重皇子的才能品行、身体状况等。

在清朝这一历史阶段，爱新觉罗·胤禛（1678年12月13日—1735年10月8日），即清世宗雍正，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝。康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，他继承皇位，次年改年号雍正。雍正帝的一系列措施，对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正十三年（1735年）去世，庙号世宗，也即清世宗。对于雍正这位皇帝，很早就确立了弘历，也即之后的乾隆作为皇位的继承人。那么，问题来了，乾隆的哥哥弘时，为什么没被雍正选为皇位继承人呢？

一

首先，根据史料记载，爱新觉罗·弘时，公元1704年3月18日出生，清朝雍正帝第三子，乾隆帝的异母哥哥。与此相对应的是，弘历，也即之后的乾隆皇帝则是公元1711年9月25日出生的。此时，弘历的二兄弘昐两岁时早殇，未曾与序行次；而与序行次的长兄弘晖、三兄弘昀又先后去世，年长于弘历的只有弘时一人。由此，对于雍正皇帝来说，弘时和弘历成为当时自己在世、且年龄最大的两个儿子。并且，弘时的年龄要比弘历大7岁左右。不过，对于清朝来说，在皇位继承人并不以年龄或者长子为主要的考虑因素。

二

在中国古代历史上，汉朝、唐朝、明朝等朝代在选择皇位继承人的时候，一般都会遵循嫡长子继承制的惯例。但是，就清朝来说，却很少是嫡长子来继承皇位。就雍正自己来说，是康熙皇帝的第四子，至于康熙、顺治等皇帝，也都不是以嫡长子的身份来继承皇位的。清朝来选择储君的时候，往往更看重皇子的才能品行、身体状况等。比如玄烨之所以能继承皇位，成为康熙皇帝，就和自己得过天花，在身体上具有一定的优势存在关系。所以，就雍正的储君来说，弘时虽然年长，但这显然不是其能获得优势的地方。

三

对于弘历来说，之所以能被雍正选为皇位继承人，和自己的聪明才智存在直接的关系。根据史料记载，弘历自幼聪明，五岁就学，过目成诵。公元1721年，当时在位的康熙皇帝见到了自己的孙子弘历，当时弘历十岁，祖父康熙帝见而惊爱，令养育宫中，亲授书课。由此，康熙皇帝的疼爱，或者说弘历自己从小就聪慧过人，是其被确立为储君的重要原因。和弘历相对应的是，《清皇室四谱》关于弘时的记载中指出，弘时年少的时候就比较恣意妄为，也即行为上不够谨慎，不守规矩。

四

最后，因为这一原因，爱新觉罗·弘时在雍正五年（1727年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申时卒，年二十四岁。在不少历史学者看来，雍正皇帝把皇位传给四子乾隆，而不是三子弘时，很可能和乾隆的出身存在一定的关系。乾隆皇帝的生母是满洲镶黄旗人，父亲是四品典仪官、加封一等承恩公的凌柱。其曾祖父是大清王朝的清初开国五大臣之一、后金第一将巴图鲁额亦都。与此相对应的是，弘时的生母齐妃李氏（1676年-1737年），只是知府李文烨之女。也即生母的出身和地位较高，成为弘历最终能继承皇位的因素之一。对此，你怎么看呢？

文/情怀历史