英国成为最大殖民帝国的时间（英国为何可以建立庞大的殖民帝国）
英国成为最大殖民帝国的时间（英国为何可以建立庞大的殖民帝国）英国人的选点同样很有技巧，他们一般选择有重要流域的海港，这样水路可以成为这些据点延伸向内陆的交通线，进而辐射内陆地区。英国殖民力量深入内陆的时间很晚，只有到了19世纪下半叶，随着奎宁的发明欧洲人才能克服被疟疾夺走生命的宿命，随着蒸汽船的发明欧洲人才有办法将重炮送进内陆。而重要的河流仍然是英国人的首选，典型的是由于依托长江，上海的英租界重要性一直到50年代前都高于香港。孟买此外，英国的外交政策奉行离岸平衡，即只要欧洲大陆没有一个统一的帝国出现，那么英国就可以利用其效率优势取得优势。而由于均势是动态的，随时处于变迁，因此不断维持欧洲大陆的均势是英国维持超越地位非常必要的举措。在七年战争后，英国已经确定了欧洲大陆局势的仲裁者地位，这直到美国和日本崛起才发生了动摇，并最终在20世纪让位给美国。海权也是一部分英国的殖民统治则始终面临一个问题，即纵然英国的军队相对于其他文明更有优势，但撒播到全球仍然会
从16世纪开始到20世纪，英国逐渐开始了殖民扩张，并且最终在20世纪初达到了扩张的顶峰。其领地遍布世界，号称“日不落帝国”。在人类历史上，还没有哪个国家能够做到如此大范围的殖民，美国也与之有所不同。英国殖民统治的表现整体上也要远胜19世纪的新晋殖民者们，其背后则有复杂的权力技术。
英帝国的最大范围
英国能够成为殖民帝国的前提当然是有需要，而需要基于本土安全和基本的扩张动力。英国资产阶级革命以后形成的政治精英与工商业资产阶级的联盟，形成了动态中稳固的强烈共识，这一方面让英国国家可以基于需要在自由放任与重商主义之间快速切换，另一方面也获得了强大的动员能力。法国如果动员到17%的总量时，农民就会造反，而英国则可以将30%的经济总量用于战争。因此，英国可以维持庞大的海上力量，而同时维持一支还不错的陆军。
英国陆军
此外，英国的外交政策奉行离岸平衡，即只要欧洲大陆没有一个统一的帝国出现，那么英国就可以利用其效率优势取得优势。而由于均势是动态的，随时处于变迁，因此不断维持欧洲大陆的均势是英国维持超越地位非常必要的举措。在七年战争后，英国已经确定了欧洲大陆局势的仲裁者地位，这直到美国和日本崛起才发生了动摇，并最终在20世纪让位给美国。
海权也是一部分
英国的殖民统治则始终面临一个问题，即纵然英国的军队相对于其他文明更有优势，但撒播到全球仍然会被本地人口淹没，如何面对人数众多的殖民地人口的同时避免在殖民地投入过多消耗自己的国力，即殖民成本最小化。英国的殖民一般以几个据点为支撑，这些据点通过军事力量的存在而维持，英国人建立的英国式的制度安排可以吸引周边的经济资源，因为英国式的制度对于商业和贸易最为友好，这不同于当时绝大部分抑制或试图控制商业的农业帝国。因此，英国的据点往往成为周边的经济资源和商业情报的集中地，而这种优势也能更多地成为殖民扩张的基地。
孟买
英国人的选点同样很有技巧，他们一般选择有重要流域的海港，这样水路可以成为这些据点延伸向内陆的交通线，进而辐射内陆地区。英国殖民力量深入内陆的时间很晚，只有到了19世纪下半叶，随着奎宁的发明欧洲人才能克服被疟疾夺走生命的宿命，随着蒸汽船的发明欧洲人才有办法将重炮送进内陆。而重要的河流仍然是英国人的首选，典型的是由于依托长江，上海的英租界重要性一直到50年代前都高于香港。
上海也是主要据点
在很多地方，英国人进行间接统治而非直接统治，维持代理人的基本制度就行。但是，如何维持这种忠诚呢？分而治之是个古老的技术，英国往往基于族群进行划分，帝国控制下的少数族群往往可以加入强力部门，或者垄断贸易与商业，比如印度的穆斯林和锡克人、缅甸的克伦族克钦族、马来亚的华人商人。这可以避免当地的多数族群形成凝聚力，并可以利用原有的族群纠纷进行平衡。而即便是后来开放议会选举，选区也依据族群和宗教进行划分，以避免当地民众形成政治凝聚力。
英印军队以穆斯林和锡克人为多数
但是随着时间推移，越来越多的本土人有了民族主义觉醒，特别是在英国学习的本土精英们。如何控制成为更深层次的问题。在英国的殖民地有一些高等院校，但教授内容有所不同。比如文学领域，殖民地大学主要教授《傲慢与偏见》、《感性和理性》这类维多利亚时期反映闺秀生活的小说，而不是牛津、剑桥里更为完整的文学体系，因为许多文学作品中蕴藏着反抗精神，比如拜伦、雪莱。此外，英国的战略决策仍然主要在英国本土实现，而不会在殖民地进行，也不会让殖民地精英参与，这种隐蔽的政治也掩盖了许多技术的传播。让殖民地的民族主义情绪受到控制，这也使得英国殖民地与英国的冲突大部分时候没有那么暴力。
马来亚大学
这些也仅仅是大致的描述，很多信息还蕴藏在各个领域里。英国殖民体制也造成了很多殖民地在后殖民时期的问题，比如印巴冲突、缅甸的族群冲突等便是较为典型的后果。但是从英国人的角度来看，他们倒是成功的实现了1万人统治1亿人，这种优势绝非单纯军事优势可以实现的。
英国的能力比看上去强不少
