康熙为啥撤藩（康熙皇帝为什么坚持立即撤藩）

康熙为啥撤藩（康熙皇帝为什么坚持立即撤藩）康熙之所以会下这个判断，是因为之前镇压南明的经验过于顺利。对于清廷来说，南明占据了整个江南，还不是一触即溃。即使是李定国那样“两厥名王”的不世出人物，最终还是因为南明朝廷的内讧被清廷击溃。从康熙的角度来看，三藩之间再加上台湾郑家矛盾重重，不可能步调一致。就算三藩真敢起兵，也应该会像南明一样，在内耗中被迅速平定。就以同样割据云贵的最后的南明政权永历政权对比，就知道康熙的自信是有道理的。永历政权的地盘比造反前的吴三桂更大；永历帝朱由榔的号召力，更比放清军入关、诛杀了南明末代皇帝朱由榔的吴三桂更大；孙可望的政治能力和治理地方能力在吴三桂之上；至于李定国的军事能力，更是远远超过了吴三桂。可结果呢？从永历帝与大西军结合，到三王内讧，不过三四年光景，再到永历帝逃往缅甸，不过五六年时间。既然各个方面都强于吴三桂的南明永历政权都垮台的这么迅速，已经垂垂老矣不复当年之勇的吴三桂凭什么敢造反？他造反能取得更好

清朝逐步统一全国后，依然拥兵自重形同割据的三藩就成为了年轻康熙皇帝的心腹大患，所谓天下税赋一半耗费于三藩，相当于用朝廷的钱给吴三桂、耿精忠、尚可喜等人养兵，给清朝财政造成了极大的负担。同时，三藩久据数省，有便宜行事之权，地方的文武官员反倒受到他们节制，非常不利于清朝的集权统治。

于是，年轻的康熙皇帝趁镇广东的尚可喜年老体衰，上疏朝廷请求回辽东养老时顺势撤藩。吴三桂与耿精忠惊疑之下，也上疏撤藩，本意是希望朝廷挽留。没想到的是，康熙皇帝下诏允许撤藩。吴三桂大失所望，于是杀死云南巡抚朱国治，联络尚、耿二藩，以及全国各地旧将，就此爆发了三藩之乱。

三藩需要裁撤这点没有什么疑问，唯一的问题就是康熙皇帝为什么坚持立即撤藩，而不是等到吴三桂老死之后才撤藩？要知道当时吴三桂已经六十多了，尚可喜已经七十多了，康熙才刚刚二十岁，时间是站在康熙这边的。尚可喜已经老迈准备回辽东养老了，耿精忠威望和能力都不足，吴应熊则常年在北京心向朝廷与云南方面联系不深。只要等到吴三桂老死，撤藩的阻力会小很多，更加水到渠成。

现在我们知道三藩之乱最终历经八年才宣告平定，耗费钱粮无数，吴三桂势力最大时一度饮马长江，与清廷划江而治。可是当时康熙皇帝不是这么想的，他一没有料到三藩会干脆造反，二没有想到战乱会波及如此大的范围。即使按照康熙皇帝撤藩时最差的估计，他也只觉得造反最多两三年就会被平定，战乱也仅仅会局限在云贵地区。

康熙之所以会下这个判断，是因为之前镇压南明的经验过于顺利。对于清廷来说，南明占据了整个江南，还不是一触即溃。即使是李定国那样“两厥名王”的不世出人物，最终还是因为南明朝廷的内讧被清廷击溃。从康熙的角度来看，三藩之间再加上台湾郑家矛盾重重，不可能步调一致。就算三藩真敢起兵，也应该会像南明一样，在内耗中被迅速平定。

就以同样割据云贵的最后的南明政权永历政权对比，就知道康熙的自信是有道理的。永历政权的地盘比造反前的吴三桂更大；永历帝朱由榔的号召力，更比放清军入关、诛杀了南明末代皇帝朱由榔的吴三桂更大；孙可望的政治能力和治理地方能力在吴三桂之上；至于李定国的军事能力，更是远远超过了吴三桂。可结果呢？从永历帝与大西军结合，到三王内讧，不过三四年光景，再到永历帝逃往缅甸，不过五六年时间。既然各个方面都强于吴三桂的南明永历政权都垮台的这么迅速，已经垂垂老矣不复当年之勇的吴三桂凭什么敢造反？他造反能取得更好的结果吗？

所以，康熙立即裁撤三藩虽然是政治上的极大不成熟，但却不能全怪罪于他的年少气盛。按照清朝之前入关十几年的战争经验，确实让朝廷觉得吴三桂绝对没有胆量造反。即使造反，也掀不起多大的浪花。结果，康熙的判断完全错误了，如果不是吴三桂真的在决战前老病而死，鹿死谁手还未可知。