历史中最没有昏君的是哪个朝代(历史上唯一无昏君的朝代)
历史中最没有昏君的是哪个朝代(历史上唯一无昏君的朝代)从努尔哈赤建立后金开始,他能征善战、足智多谋,带领部落南征北战,为建立大清江山打下了坚实的基础。还真是,不能说清朝的所有皇帝都是最贤德的君主,但也绝称不上是昏君。清朝究竟做了什么,为什么能让人发出这样的感叹,让我们了解一下其中的原因。作为中国古代历史上最后一个朝代,清朝,是唯一一个没有昏君的封建王朝。这个时候有朋友要问了,清朝一共12代皇帝难道一个昏君都没有吗?
中国历史的发展经历了数代王朝的更替,每一代王朝都是由雄才大略的开国皇帝打下江山,最后却败到了昏君的手里。
或是荒淫无道、或是暴虐成性,历代昏君成了让祖宗江山覆灭的罪魁祸首。
而作为我国历史上最后一个朝代,清王朝却没有出现过昏君执政。
但就是这样的朝代,其统治者颁布的一系列政令竟耽误了华夏300年的发展,让老百姓对他们恨之入骨。
清朝究竟做了什么,为什么能让人发出这样的感叹,让我们了解一下其中的原因。
励精图治的皇帝们作为中国古代历史上最后一个朝代,清朝,是唯一一个没有昏君的封建王朝。
这个时候有朋友要问了,清朝一共12代皇帝难道一个昏君都没有吗?
还真是,不能说清朝的所有皇帝都是最贤德的君主,但也绝称不上是昏君。
从努尔哈赤建立后金开始,他能征善战、足智多谋,带领部落南征北战,为建立大清江山打下了坚实的基础。
努尔哈赤不仅是明君更是个大英雄,他从军多年,征服各部,还创造了爱新觉罗这个姓氏。
清朝是非常典型的马上得天下,清朝初期的几个皇帝都非常擅长骑射。
努尔哈赤的儿子皇太极正式将国号改为大清,此刻的他站在了清朝权力的巅峰,却仍旧野心勃勃,要让自己的国家拥有更为广袤的土地。
而后摄政王多尔衮率兵入关,四处征战、平定各方势力,完成了全国的统一。
顺治也成了清朝入关、正式定都北京的第一位皇帝。
他勤奋好学,整日钻研治国安民的道理,设立内阁、澄清吏治,是个勤政爱民的好皇帝。
由此,清王朝的统治基本确立,广袤的领土也都被清朝统治者收入囊中。
所以前三位皇帝可谓是贤德的君王,跟昏君压根沾不上边。
再往后就是我们都熟知的康乾盛世。
康熙、雍正、乾隆三位皇帝更是带领清王朝走向了辉煌。
作为清朝最鼎盛的时期,康乾盛世一共经历了长达130余年的时间,那也是中国古代最后一个盛世。
在三位明主的带领下,清朝逐渐走向了繁荣,达到了封建体系下极致的繁盛。
这个时期的清王朝国土十分辽阔,他们统一了新疆、蒙古等地区,全面确立了大一统政权,奠定了现代中国的版图基础。
不仅如此,康乾盛世时期的人口也有了攀升,人民的赋税也没有那么重。
从表面来看,康乾盛世是一幅非常典型的盛世景象,然而盛世之下却隐藏着危机,具体是什么我们稍后再谈。
所以直到目前,前六位皇帝都是不可多得的明君,是真的把百姓放在心上的好皇帝。
那么还剩下后六位皇帝,他们又如何呢?
后面的六位皇帝按顺序依次是嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪和最后的溥仪。
我们也许不清楚嘉庆皇帝究竟做了什么,但我们知道他绝不是一个昏庸的皇帝,嘉庆皇帝最标志的政治措施就是惩治了很多贪官污吏,尤其最著名的是和珅。
在乾隆皇帝死后没多久,他就把贪官和珅连根拔了,可见这是他是忍耐了很久的举动。
这样一个满心满眼都是惩治贪官、为民除害的皇帝怎么可能昏庸呢。
接下来的道光、咸丰皇帝,虽然没有实现什么壮举,可也都在尽自己最大的努力做一个好皇帝,只可惜清朝的命运已经不是一个皇帝励精图治就能挽回的了。
他们虽然勤于政务,大兴改革,想要振兴朝纲,但这些举动在历史车轮的碾压下也显得过于势单力薄了。
他们未必比开国皇帝差很多,但是前几任皇帝留下来的弊端和清朝封建腐朽的制度已经无力回天了。
还剩下最后三位皇帝,也就是同治、光绪和溥仪。
这三位帝王更不能称作为昏君了,因为他们连皇帝最基本的实权都没有,哪还谈得上昏庸与否呢。
所以,总体来看,清朝的12位统治者没有一个算得上是昏君,他们都在用自己的努力尽可能的带给这个国家的人民以富足,只是大厦将倾,谁能救得了呢。
令人愤恨的政策既然清朝的皇帝们没有一个是昏君,那为什么会落到让老百姓憎恶的地步呢。
清王朝的统治者到底做了什么,让人恨之入骨。
这都要从清朝制定的一个个政策开始说起。
之前说了康乾盛世给清朝百姓打造了一个自给自足的繁盛国家,让他们过上和平的日子,不用害怕外敌侵略。
然而,正是这上面的自给自足出了问题。
康乾盛世时期,清朝虽然达到了鼎盛状态,但这时期的统治者犯了一个重大的错误,即实行了闭关锁国政策。
就是这一个闭关锁国耽误了华夏大地的发展进程。
同时期的欧洲等地已经开始研究先进的技术,他们已经认识到科学技术对一个国家的重要性。
而清朝统治者却实行海禁,认为中国地大物博不需要任何国家的帮助。
在清朝之前的很多朝代都有对外贸易政策,与其他国家互通有无、交流经济或科技,可以弥补自己国家的不足,让国家更为繁盛。
中国是个巨大的市场,多少国家都希望和中国进行贸易活动,可惜被清朝统治者纷纷挡在门外。
康乾盛世的几位统治者都是文治武功一等一的好皇帝,他们爱民如子,想让清朝百姓都能过上好日子。
但他们却犯了一叶障目的毛病,只知道把目光放在自己国家的领土,对于他国发展的先进科技嗤之以鼻。
如此傲慢,换来的就是中国的科技发展比西方要晚上好些年了。
中国发展了几千年的历史文明,如果能更上一层楼,则可谓是如虎添翼,但却被清朝统治者打破了这种幻想。
按照他们的想法,中国将一直原地踏步过着封建王朝统治的日子,然而在当时的历史时期,不进步就等同于落后,是清朝统治者的自大和没有远见阻碍了中国前进的脚步。
不仅如此,清朝时期还大兴文字狱,使科技无法进步的同时文化也被束缚。
有多少文人举子死在了文字狱的牢笼中。
也许是对自身统治的不自信,清朝统治者对于反清复明一系列的文章特别敏感,这几个字成了清朝的文化禁区,谁要是敢提一个“明”字,那就是想造反。
欲加之罪,何患无辞。
清朝统治者将祖宗留下来的科举制度几乎毁于一旦,文字狱的出现寒了多少举子的心呐。
对于安定的盛世来说,读书人就是天下的根基,没有文人去读书创作,文明的延续就要打折扣。
无论是科技还是文化,都是一个国家要立足的根基,而清朝的颓败,很大一部分原因都是因为统治者的目光太过狭隘,只盯着自己的江山,看不见世界变化,大势所趋。
一句“万国来朝”蒙蔽了清朝统治者的双眼。
闭关锁国带来的后果清朝的闭关锁国不光是由于统治者的蒙昧无知,也是封建经济的产物。
中国古代一直是以自然经济为主要税收方式,对外贸易获得的财富根本占不了多少,甚至可以说可有可无。
也难怪清朝统治者有自给自足的说法,因为古代传统的经济方式就是农业上的自给自足。
况且中国古代自古以来就在亚洲地区占据主导地位,天朝上国的名声早已刻在了每一位统治者的心里。
对外贸易虽然不赚钱,但是很有必要,他是国家联系外界的一只手,只可惜清朝统治者没有这个远见。
闭关锁国政策的实行不仅是因为在贸易上的财政收入不够多,还因为这算是清朝保卫自己的一种手段。
西方列强已经开始探索世界了,并且殖民贸易逐渐流行,而清朝为了不为列强危害,只能采取这种刺猬式的自卫方式。
只不过治标不治本,只有自身强大才是抵御外敌的最好方式。
完全的和平只有在对方觉得跟自己对抗毫无胜算的时候才会出现。
也就是说,清朝闭关锁国的出现是多种原因导致的,但其确实给中国带来了不可挽回的损失。
这种十分消极的民族自卫手段,虽然在一定程度上阻碍了西方列强打开中国市场的脚步,但这种抵御只是表面的。东方大国遍地是黄金的理念早就印在那些国家的脑子里了,他们只会变着法了打开中国市场。
事实也证明闭关锁国是及其失败的政策,使中国落后于西方很多年,造成了近代一系列的严重后果。
闭关锁国在很大程度阻碍了科技的发展,国家无法进步,反倒还迷失在了自以为天朝大国的美梦中。
当时的世界各国普遍开始觉醒,认为发展科学技术、探索其他领域十分重要。
也许是因为清朝疆域广阔,没有再认识世界的必要,清朝统治者没有把重心放在发展进步上。
可我们不发展,不代表别人不进步。
西方列强见正常贸易途径无法打开中国市场,于是决定采用对中国危害更大的方式入侵中国。
那就是鸦片。
这个东西的危害性相信大家都清楚,鸦片不仅损害人的身心健康,日益吸食更会摧毁人的意志。
国家的生产力受到损害,人变成了傀儡,也就失去了抵御外敌的能力。
大量的鸦片运送至中国,给中国社会造成了严重的后果,进而开启了近代以来一系列的悲惨斗争。
当中国刚刚摆脱鸦片的阴影时,又遭到了西方列强的炮火攻击。
所以,清朝政策耽误了中国发展进程,这一系列的战争也都源于清朝过分自大,刻意压制科技的进步,使中国人民遭受到了沉重的苦难。
总结落后就要挨打这句话是我们从近代一系列苦难之中总结出的道理。
许多人痛恨清朝的统治方式不是没有道理。
仅是闭关锁国这一条政策,就严重阻碍了中国科学技术的发展,使我们落后于西方,才让西方列强有机可乘。
总之,一个国家想要过和平的日子,就要不断发展科技、壮大自己的实力。
只有自己强大了,才不会惧怕其他力量。
清王朝没有昏君却让人痛恨的原因已经讲述完毕,有什么想法可以在评论区发表,欢迎讨论!