王的盛宴全片（历史片也可以这么拍）
王的盛宴全片（历史片也可以这么拍）后来耐住性子，在细细品味下，才慢慢看出了其中的门道来，原来，它是穿插式的拍摄形式，我觉得几乎就是刘邦个人的回忆录。刚刚看这部电影的时候，我觉得很是凌乱，好像自己身处迷雾之中，它完全颠覆了我对于历史题材电影的看法。后来，在细细看之下才慢慢的明白，这部电影不再是俗套的说教，它更多的是通过导演的角度来解读人性，深入解剖人的内心，来让历史更加刻骨铭心。整部剧那个日本兵才是主角，这就与一般的中国思维的战争片有所出入。2012年《王的盛宴》诞生。
这是我2013年写的关于这部电影的一些拙见，当时恶评如潮的电影，在我看来，却觉得很是另类，甚至有些许的喜爱，可能因为当初看陆川的《可可西里》和《南京南京》结下的不解之情吧。
历史是时间涤荡出来的，历史书是人类创造出来的。
初次接触陆川导演的作品是通过《南京南京》这部战争题材的反思电影，黑白的影像透射着战争的残酷与人性的矛盾。
对于《南京南京》，我刚开始以为，这部电影又是老套的主题，那就是透过残酷的战争来警示我们远离战争，热爱和平。
后来，在细细看之下才慢慢的明白，这部电影不再是俗套的说教，它更多的是通过导演的角度来解读人性，深入解剖人的内心，来让历史更加刻骨铭心。
整部剧那个日本兵才是主角，这就与一般的中国思维的战争片有所出入。
2012年《王的盛宴》诞生。
刚刚看这部电影的时候，我觉得很是凌乱，好像自己身处迷雾之中，它完全颠覆了我对于历史题材电影的看法。
后来耐住性子，在细细品味下，才慢慢看出了其中的门道来，原来，它是穿插式的拍摄形式，我觉得几乎就是刘邦个人的回忆录。
老年的刘邦与年轻的刘邦在时空交错中出现，现实中的回忆，回忆中的现实，剧情由此层层推进，继而通过这种手法，把楚汉之争演绎出来。
可是，当我再深入看下去时，我的判断又错了，我的判断错误是出现在刘邦对史官叙述的鸿门宴与萧何对史官叙述的鸿门宴截然不同上。
这不同是因为，刘邦的叙述是站在帝王角度也就是利于自己的角度去解读历史，而萧何是站在韩信角度解读历史，各有各的看法，各有各的不同。
可是陆川导演在拍摄时候对于这段众人熟知的历史又有了自己的解读，也就是站在现代人的角度来审问历史。
历史是真实的，但是，历史书却是有主观因素夹杂的。
历史经过岁月洗礼已经离我们远去，我们有时候并不能完全去还原历史真相，而对于历史的了解也仅仅是透过前人执笔的历史书中以及一些残破的考古文物中揣测出来的，这就难免众说纷纭。
于是陆川在拍摄的时候对历史中的故事提出了自己的疑问并且也从自己的角度来做了些新的解读。
电影拍摄，他不是照搬历史中的叙述，而是有了自己的看法，那就是作为现代人对于历史中存在的困惑进行了一一的深入解读。
就拿众人熟知的鸿门宴来说，导演陆川就是对于历史中的故事做了自己的解读，而且在我看来还算合情合理。
虽然解读中也是有主观的理解，但是他打破了传统思维，打破了对于历史题材肤浅的拍摄，不是就事论事而是进一步把事情进行呈现探讨，探讨历史到至今其中存在的疑惑。
历史是大浪淘沙中经过层层修复，不断加工而留下来的东西，可是古代的历史基本是帝王的历史，受很多因素的影响，历史也不可能是完全正确的，历史中也有漏洞的存在，即使现在，我们也有很多不能去解开的历史之谜。
我们需要真相，历史中也只有一个真相，但是现代人去读历史却可以有许多真相的猜测，又没有谁规定历史必须这么书写。
我知道，学历史必须站在当时的角度去考虑，可是历史又没有亲口告诉我们现代人必须这么想问题，我们可以有新的看法，可以在尊重历史的前提下拥有自己独到的看法。
我们不缺历史，中华上下五千年老祖宗留下多少好东西，我们缺少的是勇气，推陈出新的勇气。解构主义曾风靡一时，虽有不足但是一样可以利用，我们对于历史也可以进行合理的解构。
《王的盛宴》就是对历史题材电影很好范例，也是对于历史很好的解构。
其次，《王的盛宴》我自己认为刘邦项羽的争端不是主线，而真正的主角其实是韩信与刘邦的纠葛。
我认为导演是在为韩信正名，而正名是透过萧何之口，就像萧何在对史官叙述鸿门宴中屡次强调韩信的作用，以及在韩信被杀时候的失声痛哭，在割下韩信头颅保全自己时候的撕心裂肺。
导演通过自己的解读想要试图还原历史，这是一个很好的思路，但是导演过于解读历史，过于介入自己个人的思路而使得影片在观看时候很难把控，有时候使我本人对于电影会有些反感，这样就难免会失去了电影本来的效果，不知所云。
但是，总体来说，陆川导演的《王的盛宴》还是很不错，他给了我们拍摄历史题材电影很好的思路，原来历史也可以这么解读。
打破传统就必须要有勇气，就像《南京南京》一样，这部电影也是受到很多质疑，但我认为，这部电影还是成功的。
我们不是缺乏题材，而是缺乏勇于突破的勇气。
什么是常规？常规就是用来打破的，用来创新的，我们不能像《功夫熊猫》一样，本来是中国的熊猫经过美国的拍摄横扫全球票房。
我们为什么电影上不去，因为我们总是抱着老祖宗留下来的东西在那里鼓捣，金庸小说总是不断翻拍，以为武侠除了金庸就没有其他的啦。
我们为什么拍不出像《阿凡达》《泰坦尼克号》《指环王》这样的商业片，还有像《肖申克的救赎》《阿甘正传》《勇敢的心》这样的艺术片，我认为除了技术原因，最重要的是不能突破，还有就是人家十年一个作品，而我们一年十个作品，或许，重点不在技术，而在人。
《王的盛宴》是部好作品，重要的是它给了我们一个新思路———对于历史题材的解构，从现代人的角度看待历史，从导演的角度看待历史。
历史终归是历史，电影终归电影，但是人是会思考的，历史题材的电影也可以这样拍摄。
