三国超简易地图：用地图来分析三国

三国超简易地图：用地图来分析三国威胁：由于其大部分的黄土高原（今陕北与陕中地区）已被其他政权所占领，使魏国失去了保卫都城--洛阳的地理屏障。一旦同时发生吴蜀联军北伐以及该政权南下的情况，将极易令魏国陷入腹背受敌的窘境。机会：在那个战火纷飞的时代，兵源成为了取得战争胜利的关键要素。再加上当年的中国，绝大多数的城镇是建立在平原上的，其中尤以华北平原最多（注：中国的经济重心在南宋完成南移之前，大多数城镇是分布在华北平原的），而城镇数量越多也基本说明了人数越多，这为魏国提供了几乎无穷无尽的兵源，从而大大地提高了战争的获胜率。魏国:优势：（一）国土面积非常大，几乎占据了整个华北平原，平原的地形，有利于将士们避免了因攀山越岭而出现身心疲惫等不利精神状态，从而在一定程度上把握了战争的主动权。（二）华北平原的土壤肥力较好，虽比不过四川盆地的紫土，但也比较适宜耕作，故解决粮食的供给矛盾是没什么问题的，基本上是可以实现自给自足。劣势：虽说魏

我们都知道，三国时期既是中国历史上的一个重要拐点，更是中华民族大融合的一个重要起点。其里面精彩的真实故事，一直是当代人所津津乐道的话题。现在，就让我们拿几张地图，来一起分析三国吧。

先请各位朋友看一下中国地形图，以便了解一下中国地形的基本概况↓↓↓

中国地形图

在这里我们先借用一下用来分析企业“前途”的【SWOT】分析法，所谓的【SWOT】分析法，就是指一个企业的优势（strength）、劣势（weakness）、机会（opportunity）以及威胁（threat）。当弄清了这四样东西，企业未来的发展状况，便基本清楚了。毕竟国家不过是个超复杂且超巨型的“企业”罢了。以下是我对于三国进行【SWOT】分析的内容：

魏国:

优势：（一）国土面积非常大，几乎占据了整个华北平原，平原的地形，有利于将士们避免了因攀山越岭而出现身心疲惫等不利精神状态，从而在一定程度上把握了战争的主动权。（二）华北平原的土壤肥力较好，虽比不过四川盆地的紫土，但也比较适宜耕作，故解决粮食的供给矛盾是没什么问题的，基本上是可以实现自给自足。

劣势：虽说魏国已占据了秦岭的大部以及淮河的全部，但汉中这一关键的战略地方已被蜀国所占据，且该地又离长安非常近，再加上长安位于今渭河的中下游，更是位于魏国都城--洛阳的黄河水系上游，一旦蜀国攻占了长安，便会顺流而下，这或多或少威胁到了都城的安全。

机会：在那个战火纷飞的时代，兵源成为了取得战争胜利的关键要素。再加上当年的中国，绝大多数的城镇是建立在平原上的，其中尤以华北平原最多（注：中国的经济重心在南宋完成南移之前，大多数城镇是分布在华北平原的），而城镇数量越多也基本说明了人数越多，这为魏国提供了几乎无穷无尽的兵源，从而大大地提高了战争的获胜率。

威胁：由于其大部分的黄土高原（今陕北与陕中地区）已被其他政权所占领，使魏国失去了保卫都城--洛阳的地理屏障。一旦同时发生吴蜀联军北伐以及该政权南下的情况，将极易令魏国陷入腹背受敌的窘境。

三国鼎立形势图

蜀国：

优势：（一）“一夫当关，万夫莫开”这一诗句，便已充分形容蜀国的地理优势。其首都--益州（今成都）位于四川盆地之中，四周群山环绕，且地势险要，一般外敌难以攻入。（二）位于长江上游，“攻”则可以通过长江顺流而下，直接威胁吴国都城--建业（今南京）（当然这会令吴蜀同盟的关系彻底破裂，不到万不得已是不会做的）；“守”则可以派大军扼守三峡，防敌军入侵，是一个“进可攻，退可守”的绝佳之地。（三）土地（尤以四川盆地）多为紫土，极为肥沃，适宜耕作，完全可以关起门来过日子。

劣势：（一）除了益州等少数城镇有大量的人口，其余之地大都是人迹罕至，这导致了蜀国可调动的兵源极其有限，一旦遇到大规模且持续性长的战争，极易会因兵源不足而导致亡国。（二）地形多以山地为主，一旦蜀国要对他国发起军事行动时，就需要跨越群山峻岭，这大大加深了将士们的身心负担，令其战斗力下降；更糟糕的是，每发动一场战争时就需要花费很多的财力与物力，才能维持正常的军事物资补给，这严重消耗了蜀国的国力，极易吞下战败的苦果。

机会：由于蜀国大部分的城镇集中于四川盆地之中，而群山环绕、地势险要的有利地形，可以让其安心地发展经济，从而壮大国力。

威胁：（一）与魏国的劣势一样，只不过比魏国的更严重罢了。一旦魏国攻占了汉中，就意味着通往蜀国都城的大门基本打开了，这严重威胁到了都城的安全。（二）由于当时的西南地区经济发展极为落后，哪怕迁都也是一个很大的问题，所以蜀国的都城一旦被攻占，那基本可以宣告灭亡了。

汉中的战略价值

四川盆地的紫色土

吴国：

优势：（一）利用发达的造船业，通过多条河流来对较偏远的地区予以有效的统治，故航运能力在三国中最强。（二）占据了长江中下游平原以及汉江盆地的大部分，地势平坦，作战时不需要将士们攀山越岭，与魏国一样，都避免了将士们出现身心疲惫的不良状态，也在一定程度上把握了战争的主动权。

劣势：土壤多为水稻土，肥力低下，不易耕作，造成了粮食的产量不算很高。虽说吴国的城镇数量较多，但也因为粮食产量不能满足过多的人口需求，从而在一定程度上限制了人口数量，为吴国的有效兵源补给埋下了许多不确定的因素，间接地造成吴国无力打大规模且持续性长的战争。

机会：与蜀国是为同一阵营，可有效地缓解来自魏国对于都城的军事压力。从而跟蜀国一样，都可以较为安心地发展经济，增强国力。

威胁：（一）都城--建业位于长江边上，与魏国边界的距离非常之近，再加上其附近没有地理屏障，所以一旦魏国举全国之力来入侵，国都的陷落将只是时间的问题。（二）一旦蜀国被魏国所灭，整个长江上游将基本为其所掌控；再加上魏国实力强劲，如果从西边与北边同时进攻吴国的话，那么吴国离灭亡真的不远了。

中国的水系分布图

故综上所述，本人得出的分析结论是：三国期间，魏国的地理位置最好，蜀国的地缘战略位置最好，而吴国则在于两者之间。

（以上是我个人的分析观点，欢迎各位朋友阅读本文章，喜欢的话麻烦请点个赞吧！谢谢！！）