快捷搜索:  汽车  科技

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥就是说这本书中所讲述的故事几乎都有正史的元素,即使有一些内容略显荒诞,但其所要表达的历史价值观念也和正史一致。羽翼信史而不违。有的,这本书叫做《东周列国志》。《东周列国志》这个名字听起来有点像“正史”,类似《三国志》这样的名字,但其实这是一本讲史小说,作者是明末的冯梦龙。冯梦龙以前人著作《列国志传》为基础,参考了《左传》、《国语》、《史记》等二十多种先秦典籍,并且严格遵循了历史小说的最高原则,即:

随着国学热的兴起,越来越多的人开始对中国五千年的历史产生了浓厚的兴趣。

但这种兴趣随着各类“史书”枯燥的叙事逐渐消磨殆尽,尤其是一些下定决心想要好好研读《史记》、《汉书》等史籍原文的朋友,最终却倒在了阅读过程中的枯燥、无聊之上。

这才是正常的现象,承认史书的记载非常枯燥并不是一件很丢人的事情,尤其是正史采用的“纪传体”形式,让很多想要了解某一个时代的读者无法将人物、时间和事件串联起来。

那么,有没有一本书,既有趣味的叙事,又能让普通人了解历史呢?

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥(1)

有的,这本书叫做《东周列国志》。

《东周列国志》是一本什么样的书?

《东周列国志》这个名字听起来有点像“正史”,类似《三国志》这样的名字,但其实这是一本讲史小说,作者是明末的冯梦龙。

冯梦龙以前人著作《列国志传》为基础,参考了《左传》、《国语》、《史记》等二十多种先秦典籍,并且严格遵循了历史小说的最高原则,即:

羽翼信史而不违。

就是说这本书中所讲述的故事几乎都有正史的元素,即使有一些内容略显荒诞,但其所要表达的历史价值观念也和正史一致。

对读者来说,无论是把历史作为研究对象还是只想丰富自身学识,对历史价值观念的认识都要比历史真实性更重要。

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥(2)

当然,如今能看到的版本主体是乾隆时期蔡元放的修订版,书名也从《列国志传》更改为《东周列国志》,所以语言更为通俗,不用担心有太多的阅读障碍。

《东周列国志》所讲述的故事时间跨度非常大,从西周宣王晚年听闻谣言捕杀应谶者开始,到秦始皇统一六国设立郡县制终止,共五百余年历史。

这一段历史就是著名的春秋和战国。

这其中有“春秋五霸”的谋算,也有“战国七雄”的气魄;有“诸子百家”的斗法,也有个别学派的践行;有绝世名将的杀伐征战,也有游学术士的纵横捭阖……

对这一段历史感兴趣的读者都知道,它虽然也是乱世,但并不像南北朝那样杂乱无章,也比三国时期更为多元化。

时间的跨度成为了这一段历史最大的优势,各诸侯国之间此起彼伏,一位位人杰依次登场,并且在属于他的那个时代里大放异彩。

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥(3)

管仲、商鞅、张仪、苏秦、范睢、孙膑、庞涓、白起……一个个耳熟能详的名字在这部小说中有着非常多的笔墨。

当两位具有大智慧、大勇敢的英雄人物在同一个时代里并存的时候,非但没有“既生瑜,何生亮”的遗憾,反而双方之间斗智斗勇,明枪暗箭,张仪、苏秦如是,孙膑、庞涓亦如是。

最为重要的是,不像正史当中采取的“纪传体”,《东周列国志》的叙事脉络是以时间为线索的,将每个时代的人物、事件横向串联起来,让读者对于这段历史的整体有一个非常清晰的认知。

顺便一提,这样内容丰富的书籍最好还是选择纸质版的实体书,电子书虽然方便,但对于已看过章节的查询却较为麻烦。

相信我,在阅读《东周列国志》的时候,你一定会频繁地对看过的章节进行回顾,尤其是看到精彩处,忍不住想要去回顾那些智者到底是如何布局的。

《东周列国志》适合什么样的读者?

或许有人要说,写得再好也是小说,当不得正史来读。

说得没错,但清代胡宗文曾经如此评价这部《东周列国志》:

是虽不读《春秋》、《左》、《国》、《史记》诸书,而得窥此编,其于春秋战国间兴衰治乱、善恶邪正、无不了然在目矣,岂非诸家之翘楚者乎?

胡宗文认为,读了《东周列国志》,甚至可以不用再去读《春秋》、《左传》、《国语》、《史记》等等枯燥的史籍,就能对春秋战国五百年间的兴亡故事有一个非常深入的了解。

当然,该种说法是有限定范围的,这本书适合三种读者

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥(4)

  • 第一,对历史感兴趣,但又不是专业研究人员

其实在我们身边的绝大多数人都不是历史的研究者,只不过对这些事情有着浓厚的兴趣而已。

真正研究历史文化的学者在数量上虽然有很多,但相对于庞大的人口来说用“九牛一毛”都显得有些夸大,更别说其中真正能被人信服的学者就更少了。

作为普通人,无论是学生还是已经踏入职场的社会人士,对于历史其实只能做到了解而已,根据兴趣的浓厚程度来区分历史知识积累的深浅。

但做学问,尤其是做历史、文化等方面,最先要做的就是建立一个整体的框架,而不是在最初就从细小处深切。

所以,一部能了解历史大概面貌的书籍要比在某一领域里深挖细掘的专著更为适合基础薄弱,甚至是毫无基础的普通人。

《东周列国志》无疑是一个非常好的选择,不仅通俗易懂,又能将春秋战国这段五百年的纷乱理清头绪,让读者对整体的历史环境有一个非常清晰的架构。

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥(5)

  • 第二,正在学习中的中学生

无论是中考还是高考,文言文的阅读都是一项必备的能力,而这也让很多学生感觉无处着手。

其实很简单,一部《东周列国志》完全就能解决这个问题。

《东周列国志》虽然属于白话文小说,但因为参考了大量的正史元素,所以在叙事上较《三国演义》、《水浒传》一类的作品更具有文言特色。

于是,它就更为适合作为夯实文言文基础的读物。

这一特性就非常适合在初中、高中的学生拿来学习,既能丰富历史知识,也能锻炼语言能力。

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥(6)

书籍内页

  • 第三,对中国古典小说有着浓厚兴趣的读者

很多人对《红楼梦》、《三国演义》等古典小说非常感兴趣,但古典小说浩如烟海,不仅仅只有“四大名著”。

“四大名著”只不过是其中“讲史”、“神魔”、“世情”、“侠义”四个种类中最具有代表性的读物而已,类似《隋唐演义》、《封神演义》等等小说同样不可忽视。

然而,《东周列国志》的价值其实并不逊色这些流传较广的作品,甚至犹有过之。

因为语言可能较《三国演义》等更为偏文言化一些,使得受众少了一些,但以现代人的知识水平和理解能力来说,这种问题已经不足以成为障碍了。

而《东周列国志》是了解春秋战国这段历史最为详实的古典小说,兼顾了历史教育意义和趣味性,是对古典小说感兴趣的读者非常优质的选择。

东周列国志与史实差距,却无法忍受史书的枯燥(7)

阅读是一件无止境的事情,但绝对不是一件孤独的事情。

对于悠久的历史,如果不能有一个大概的了解我们会感觉遗憾,但如果不仅能有了解,还能作为与他人茶余饭后的谈资,那更会是一件赏心悦目的事情。

郭德纲曾说过,相声演员拼到最后,拼的就是文化。

其实何止相声演员呢,对处于社会上的每一个人来说,文化的积累才是提升气质最为有效的方法。

猜您喜欢: