蔡襄与蔡京哪个书法好？宋朝四大书法家中的
蔡襄与蔡京哪个书法好？宋朝四大书法家中的对于宋四家的“蔡”，我更倾向于指蔡襄。因为蔡襄的书法作品，无论是楷书还是行书都很有特色。但我也认为蔡京的书法能达到宋四家的水平，如果蔡京书法和苏、黄、米、蔡四人差距明显，那么以蔡京的名声，后人有什么理由将将蔡京挤入宋四家的行列？当时的书法大家米芾也说自己的书法不及蔡京，更是将蔡京的书法誉为自唐代柳公权以来的第一人。要知道米芾是个狂傲的人，即使畏惧蔡京，但如果蔡京的书法没有达到很高的境界的话，米芾恐怕对其有如此评价。然而，又有一种说法认为“蔡”指的是蔡京，蔡京书风的时代特色更与四大家相配，只是后人厌恶其为人，才让蔡襄取代了他。明朝书法鉴赏家张丑在《清河书画舫》中说：“宋人书法例称苏、黄、米、蔡者，谓京也。后人恶其为人，乃斥去之而进君谟书焉。君谟在苏黄前，不应列元章后，其为京无疑矣。京笔法资媚，非君谟可比也。”蔡京的书法艺术有资媚豪健、痛快沉着的特点，能体现宋代“尚意”的书法美学情趣，在当时也
宋朝四大书法家“苏、黄、米、蔡”，其中的“苏”指的是东坡居士苏东坡，“黄”指的是涪陵黄庭坚，“米”指的是襄阳漫士米芾，这三人的书风自成一格，位列四大家，并无争议，而“蔡”指的是谁，历史的说法并不统一。
一般认为“蔡”指的是蔡襄，蔡襄何许人也？北宋著名书法家，其书法浑厚端庄，淳淡婉美，取自王羲之父子、颜真卿、柳公权等人，学习各家之长，当时的人评价蔡襄的书法有晋唐时期的神韵。他以自身完备的书法成就，为晋唐法度与宋人的情趣之间搭建了一座技巧的桥梁，承上启后。苏东坡曾赞誉蔡襄言：“独蔡君谟天资既高，积学深至，心手相应，变态无穷，遂为本朝第一。然行书最胜……自言有翔龙舞凤之势，识者不以为过。”黄庭坚也说：“苏子美、蔡君谟皆翰墨之豪杰。”可以说以蔡襄的书法成就位列四大家之中当之无愧。
蔡襄书法
蔡襄书法作品
然而，又有一种说法认为“蔡”指的是蔡京，蔡京书风的时代特色更与四大家相配，只是后人厌恶其为人，才让蔡襄取代了他。明朝书法鉴赏家张丑在《清河书画舫》中说：“宋人书法例称苏、黄、米、蔡者，谓京也。后人恶其为人，乃斥去之而进君谟书焉。君谟在苏黄前，不应列元章后，其为京无疑矣。京笔法资媚，非君谟可比也。”蔡京的书法艺术有资媚豪健、痛快沉着的特点，能体现宋代“尚意”的书法美学情趣，在当时也享有盛名，朝野上庶学其书者甚多。“蔡京说”的提出确有一定道理，并且从排位次序来看，苏、黄、米有很明显的年龄位次排序，而蔡襄是宋仁宗时期的人，年龄最大，位列三人之后，确实让人不解。
蔡京作品
蔡京书法作品
当时的书法大家米芾也说自己的书法不及蔡京，更是将蔡京的书法誉为自唐代柳公权以来的第一人。要知道米芾是个狂傲的人，即使畏惧蔡京，但如果蔡京的书法没有达到很高的境界的话，米芾恐怕对其有如此评价。
对于宋四家的“蔡”，我更倾向于指蔡襄。因为蔡襄的书法作品，无论是楷书还是行书都很有特色。但我也认为蔡京的书法能达到宋四家的水平，如果蔡京书法和苏、黄、米、蔡四人差距明显，那么以蔡京的名声，后人有什么理由将将蔡京挤入宋四家的行列？
当然，大家都有自己的观点，欢迎赐教。
