宋朝步兵与骑兵的关系：骑兵明显优于步兵 为何在宋朝时步兵却能战胜骑兵

宋朝步兵与骑兵的关系：骑兵明显优于步兵 为何在宋朝时步兵却能战胜骑兵据说，当时南宋缴获的盾牌，就达到了三百多面。可见，当时南宋的步兵攻势，也是非常厉害的。但是，令人无奈的是，步兵的移动速度，终究不是骑兵的对手。最后，南宋的步兵阵营，因为被敌军合围，所以，只有几百人拼死突围成功。但是，南宋和蒙古交锋，也并不是一直处于弱势。当时，在南宋军队被蒙古骑兵逼到绝路的情况下，那些步兵依旧表现得特别出色。尤其在洛东的交战中，宋朝的步兵队伍，虽然已被蒙古骑兵割分为了三段，但是，决定拼死一战的步兵们，却依旧与蒙古骑兵从早晨对峙到了中午。后来，金国灭亡之后，宋朝便马上实施了“端平入洛”的策略，即在蒙古北退的时候，出击收复洛阳等失地。当时的宋朝，也预料到了蒙古可能会反扑，但是，执行该计划的淮西兵，却对此毫无畏惧，甚至，还说蒙古反扑也没事，大不了就打呗。但是，理想和现实终究是有差距的，因为当蒙古真的反扑过来时，宋朝军队却坐不住了。当时，在南宋皇帝和大臣的头脑中，淮西兵可是精悍又善

“以步制骑”是研究古代战争的人们经常会提到的一个话题。但是，步兵完胜骑兵的情况，在战争史上却并不多。

可能也正是因为悬殊的装备差距，所以，史上仅有的那几次“以步制骑”的胜仗，很容易就能勾起人们的好奇心。其实，从野战的层次研究这个问题的话，步兵战胜骑兵是根本不可能的。即使步兵得到了极好的装备，但是，在机动力方面，拥有绝对优势的骑兵，基本上从一开始就掌握了战争的主动权。

所以，历史上提到的那些诸如“车阵”、“步兵方阵”等方法，虽然，能够在一定程度上消耗敌方的骑兵，但是，若想要完全的战胜骑兵，却是非常不容易的。而且，就算能够真的打赢敌方，可若是敌军突然骑马逃跑，步兵也是完全不可能追上的。然而，在“以步制骑”这方面，南宋可算是栽了一个大跟头。

后人提起南宋总不免会想到“积贫积弱”，但是，其实当时南宋的军事实力并不算弱。尤其是到了宋理宗时期，南宋因为要时刻提防北部金国的入侵，以及后来的蒙古，所以，统治者对军队的训练，是一刻也没落下。可以肯定的是，当时南宋步兵的战斗力和装备，都处于比较领先的水平。

后来，金国灭亡之后，宋朝便马上实施了“端平入洛”的策略，即在蒙古北退的时候，出击收复洛阳等失地。当时的宋朝，也预料到了蒙古可能会反扑，但是，执行该计划的淮西兵，却对此毫无畏惧，甚至，还说蒙古反扑也没事，大不了就打呗。

但是，理想和现实终究是有差距的，因为当蒙古真的反扑过来时，宋朝军队却坐不住了。当时，在南宋皇帝和大臣的头脑中，淮西兵可是精悍又善战的实力派，而且，他又善于指挥步兵防御和作战。所以，对抗蒙古的铁骑，肯定是没问题的。

然而，当时的中原地区，其实，已呈现颓败之势，仅在该部队出发后，就发生了多次断粮的情况，更别提军队到作战时的状态了。将帅和普通士兵在如此窘迫的情况下，迎战蒙古骑兵，最后的结果，闭着眼睛都能猜得到，自然是一败涂地。

但是，南宋和蒙古交锋，也并不是一直处于弱势。当时，在南宋军队被蒙古骑兵逼到绝路的情况下，那些步兵依旧表现得特别出色。尤其在洛东的交战中，宋朝的步兵队伍，虽然已被蒙古骑兵割分为了三段，但是，决定拼死一战的步兵们，却依旧与蒙古骑兵从早晨对峙到了中午。

据说，当时南宋缴获的盾牌，就达到了三百多面。可见，当时南宋的步兵攻势，也是非常厉害的。但是，令人无奈的是，步兵的移动速度，终究不是骑兵的对手。最后，南宋的步兵阵营，因为被敌军合围，所以，只有几百人拼死突围成功。

由此，我们也可以看出，即使是士气状态极佳的步兵，在现实的野战中，也是没有多少胜算的。而这种“以卵击石”的战争，基本上算是绝望之战。

那么，步兵就真的完全没办法对付骑兵吗？

其实，办法也是有的，如果具体点说的话，大概可以从以下几个方面入手。

首先要说的方法就是“挖坑”。通过采用这种战术成功的案例，发生在宋朝，那是宋太宗时期的满城之战。在这场战事之前，因为，宋太宗的错误指挥，使得宋军全盘失败，连军队的骑兵，也受到了很大的打击。而且，在后来辽国军队反扑的时候，宋太宗再次过了把瞎指挥的瘾，其送给前线军队的“阵图”，根本就没法儿用。

但是，万幸的是，当时的监军决定将计就计，抓住机会给辽国的骑兵设下陷阱，即所谓的“挖坑”。决定重新布阵的宋军，将之前皇帝给的阵图扔掉，他们决定用步兵的方阵，来作为掩护给敌军扎口袋。当时，聪明的宋军，还故意诈降，诱骗辽军扎入这个提前准备好的口袋之中。最后，战事自然是发生了反转，这些步兵方阵，在前方形成了一道坚固的防线，从而使得这个口袋得以被牢牢捆住。

最终，在机动性方面占尽优势的敌方骑兵也成了囊中之物，无论怎么跑都逃不出宋军的围攻。经过这一场战斗，辽国的军队死伤数万，宋朝则大获全胜。

历史上能做到“以步制骑”的军队，可谓是屈指可数。而做到的，也基本都是拥有大智慧的代表。就像这次想出给辽国挖坑的监军李继隆，也因此被称为“四大名将”之一。

除了宋军的这招“挖坑”克骑兵之外，历史上还有一个常见的方法，那就是用水路。之前，提到骑兵在作战方面拥有极强的机动性，所以，若是通过水路使步兵拥有比骑兵还强的机动性，自然就可以扭转局势。而使用水路取胜比较典型的，就是南北朝的刘裕。

他创立的“却月阵”战车，在战事中发挥了重要的作用。后人在谈起这场“以步制骑”的战斗时，大都觉得是强攻弩炮和坚固的车阵，发挥了核心的作用，但是，其实真正的原因，却是刘裕能够结合河水来设计步兵的方阵。

当时，敌军的骑兵在面对刘裕率领的水军时，根本没办法像平时那样从侧方攻击。所以，曾经如此强悍的北魏军队，无奈只能从正面进攻，结果自然是失败。而还有一个人，也依托“水路”逆转了战局，那是发生在17世纪的镇江之战，故事的主人公是郑成功。

当时的郑成功，正决意北伐，当他在镇江遇到清军数千骑兵的攻打时，并没有选择直接硬碰，而是利用船舶迂回对抗。

当时，郑成功指挥的战舰，在长江里来回的航行，清军的骑兵虽然骁勇善战，奈何只能在岸边来回追赶。最后，直到敌军被消耗的精疲力竭，郑成功才决定上岸排兵布阵。这种提前消耗敌军的方法，使得其在最后的交战中，占尽了优势。

除此之外，郑成功还利用战船的火力，来攻打骑兵，最后，使得清军的骑兵，完全失去了先前所拥有的“机动性”优势。所以，在这样有利的局势下，郑成功不到几天就接连攻下了瓜州和镇江等地。虽然，最后因为郑成功错误的指挥惨败，并导致北伐的成果，付之东流。但是，这场以“水路”抗骑兵的镇江之战，却是史上“以步制骑”特别经典的一战。

镇江之战虽然算是经典之战，但是，其成功的因素，却有很多不可复制的方面。首先，便是清朝骑兵自大轻敌，盲目的追随郑成功军队。再则，是郑成功方面拥有极佳的水路和火力条件，这些都起到了很大的作用。所以，若是换了时间和地点，这场交战就未必会成功了。

骑兵在中国历代王朝中的作用可谓明了，因为在古代军队发展的过程中，只有骑兵才能拥有如此优越的机动性。所以，统治者认为就算培养战马再困难，军队也要努力训练出自己的骑兵部队。若是将步兵比作防御的盾牌，那么，骑兵就是出击的利刃。假如一个军队只有防御能力，却丝毫没有攻击力，那么，国家的安危也就处于了非常被动的地位。

虽然我们身处如今的现代社会，但是，“国之利刃”这个道理却永远都不会过时。军工业作为一国的核心工业，其理应得到足够的重视，如此国家的安全，才能得到稳固的保障。

参考资料：

【《明史》、《宋史》、《明季南略》、《郑成功镇江之役》】