四爷要当咸鱼：做皇帝也很悲情

四爷要当咸鱼：做皇帝也很悲情至今小说里还有这样一个情节令我记忆深刻：作为皇帝的雍正竟在宫女乔引娣面前失态痛哭。他叙说着人们对他种种误解导致他的内心苦痛，哭诉着自己的悲哀无人理解。雍正泪流满面、泣涕横集，实在让人不能把他与高高在上的皇帝对等，反觉他是一个受了委屈而痛哭的孩子。每每读此，我都不禁与四爷同哭。怪不得当时就有人哀叹道：“天下万苦人最苦，人最苦的是雍正”。在小说中，雍正帝可不像《甄嬛传》等清宫戏所演绎的那般，整日流连于后宫妃嫔之间，而不理国家政务。雍正其实是一个极有作为的皇帝，同样也是一个极具悲剧性的皇帝：他赐死年羹尧、诛杀隆科多，被说成是忘恩负义；他行新政，除弊政，被说成是苛政害民；他重节俭，一餐饭简简单单，必须吃得干干净净，却被说成是整日骄奢淫逸；他重实干、唯才是举，重用李卫，田文镜等官员，却被讲成是酷吏政治；他为了江山永固，对自己的手足兄弟痛下杀手，也被说成是残暴不仁；他为了避免夺嫡之乱再次发生，狠心杀了

有人讲，世界上最值得羡慕的人是帝王，他们富有四海，可以随心所欲。也有人说，可怜生在帝王家，人世间最苦的莫过于皇帝。每读中国历史，我总不免一番慨叹。纵览史籍，猛地发现，最打动我心的皇帝是雍正。

雍正

近年来，四爷很忙。随着《甄嬛传》、《步步惊心》等清宫戏的热播，作为一号男主角的雍正也成了人们议论的焦点。

雍正是个迷雾重重的皇帝，在他身上有着诸多扑朔迷离的疑团：他到底是一个怎样的皇帝？他是否真的那么儿女情长？他是否真是篡位登基？又是否是暴毙身亡？他究竟做了什么，导致后世对他诸多非议？

吴奇隆版雍正

带着满腹疑惑，我拜读了二月河先生的《雍正皇帝》。《雍正皇帝》虽只是历史小说，但书中所描述的历史风云事件，叙说的帝王将相故事，却更能让人走近那个时代，让人走近一代悲情帝王雍正的内心。

唐国强版雍正

在小说中，雍正帝可不像《甄嬛传》等清宫戏所演绎的那般，整日流连于后宫妃嫔之间，而不理国家政务。雍正其实是一个极有作为的皇帝，同样也是一个极具悲剧性的皇帝：他赐死年羹尧、诛杀隆科多，被说成是忘恩负义；他行新政，除弊政，被说成是苛政害民；他重节俭，一餐饭简简单单，必须吃得干干净净，却被说成是整日骄奢淫逸；他重实干、唯才是举，重用李卫，田文镜等官员，却被讲成是酷吏政治；他为了江山永固，对自己的手足兄弟痛下杀手，也被说成是残暴不仁；他为了避免夺嫡之乱再次发生，狠心杀了自己的三子弘时，更是被骂为禽兽不如。然而他勤劳国事，在位十三年所批阅奏折的字数超过一千多万，每日都工作至深夜方能入睡，却又无人理解他的辛苦。如此种种，实在可悲。

至今小说里还有这样一个情节令我记忆深刻：作为皇帝的雍正竟在宫女乔引娣面前失态痛哭。他叙说着人们对他种种误解导致他的内心苦痛，哭诉着自己的悲哀无人理解。雍正泪流满面、泣涕横集，实在让人不能把他与高高在上的皇帝对等，反觉他是一个受了委屈而痛哭的孩子。每每读此，我都不禁与四爷同哭。怪不得当时就有人哀叹道：“天下万苦人最苦，人最苦的是雍正”。

唐国强版雍正

读书人怨恨他，故写尽文章攻击他。因为他的新政“士绅一体当差，一体纳粮”剥夺了读书人不徭役、不纳粮的特权；为官者背地里谩骂他，因为他的“摊丁入亩”政策，断了官员的财路；老百姓也不理解他，认为他的种种举动都是苛政暴行。人们纷纷传言着他谋父逼母、诛兄屠弟的离奇故事，更编排着他的篡位夺权的荒诞传说。“罄竹难书”的“十大罪状”让他背负两百多年的千古骂名，然而又有谁会想到在位只有13年的他，却一扫康熙晚年的政治腐败颓废的局面，给乾隆留下了一个安定、清廉、富足的太平天下呢？他是对清代康乾盛世开创起承前启后和扭转乾坤的关键性皇帝，如无雍正，何谈乾隆盛世的辉煌。

何晟铭版雍正

然则数英雄论成败，古今无人说明白。雍正所处之位导致了他的孤独。他的江山永固梦更造成了他的“高处不胜寒”。也正是由于他的坚持才使得他的千秋悲情无人知。雍正是时代所造成的历史悲剧，也是时代铸就的历史辉煌，更是时代为千古帝王所谱奏的一首哀歌。

陈建斌版雍正

我时常在思考着这样一个问题：皇帝虽贵为至尊，又有何用？虽为帝王，却是寡人。如操劳国事，或许还能落下美名。如若不然，就会时时刻刻导致骂名千古，这又何苦？还不如一介山野村夫渔樵过此生呢！

真是可怜生在帝王家！一部如黄钟大吕般的《雍正皇帝》，让我心痴，让我醉。透过这鸿篇巨著也让我真正走近了这位悲情帝王。然而作为无上至尊的历代帝王们，他们所承受的“悲情苦痛”至今又有几人能真正理解与体会呢?这正是：世人都说皇帝好，其实皇帝也烦恼。天下大事一人管，工作压力太大了。可怜生在帝王家，治国执政多操劳。忠奸难辨心忧虑，贪官污吏难治了。地方难管真是烦，总是忧心人造反。皇帝其实也可怜，孤家寡人无知心。百年孤独多凄惨，谁人怜来谁人惜！