电影七宗罪经典语录（经典悬疑片七宗罪在把冷漠当作美德的城市里）
电影七宗罪经典语录（经典悬疑片七宗罪在把冷漠当作美德的城市里）话又说回来，我虽然觉得翠西的死合理，但我也觉得如果反派真的想让世界变好，而不仅仅只是一个被洗脑的狂信徒，那根本不该打年轻警探的主意。他就是脾气大了点，整体是挺积极向上的一个人嘛，留给岁月磨平他的棱角不是更好？用杀妻之仇把一个好好的上进青年弄得怀疑人生，搞不好日后黑化，真没必要。所以按教义杀人不可取啊。老警探就和他相反，细致冷静，却也浑身负能量。无妻无子，在同事家聚餐回来后显得烦躁，又似乎在说他犯了嫉妒罪，嫉妒别人的正能量与美满家庭。所以对于结局死哪一个我都不奇怪，两个一起死我也不排除。结局的幸存率已经比我想象的高了，可惜死了一个似乎最无罪的翠西，反而更加胃疼，唉意料之外情理之中吧。至于老警探似乎犯了嫉妒罪但又没受罚，我觉得应该把他当作反派的对比看待。他虽然有点嫉妒，但不至于杀人，甚至会被正能量感染到从而审视自身，所以他的结局最好，甚至成为了故事最后留白的希望。若实在无法理解极端信徒的脑回路
一位还剩七天退休的老警探与一位刚上任的新警探遭遇了一起离奇的连环杀人案，每个案发现场都写有一项七宗罪的罪名。大卫芬奇的经典悬疑片，算是比较早的高智商犯罪型电影（不过现在boss没点高智商/人格魅力/崇高的目的简直拿不出手orz）。犯人挑选符合各项罪名的目标，并且实施适合他们的死法，例如暴食的胖子就逼他不停的吃东西而后撑死，淫欲的妓女就让嫖客穿上某个别样的道具。甚至都未必是死法，说惩罚或试炼更恰当，对于骄傲的美女就割下鼻子让她毁容，并让她自己选择自杀或求救。
反派所挑选的猎物未必都犯了法律上的罪，但肯定犯了他所认定的七宗罪，才成了他布道之路上的牺牲品，毕竟按圣经中的定义，每个普通人都有至少一项七宗罪。而本片做得好的地方之一就是，它运用台词上的铺垫、悬疑感的塑造、镜头的技巧，使不信圣经这一套的人不至于完全无法享受及理解本片。不过得承认不信确实有影响，宗教确实是这片十分重要的元素。例如我就是这种人，所以《电锯惊魂》那种不拿宗教背书、比较世俗化的罪名在我这要更容易理解。
但是本片毕竟用很多细节讲了现代的城市人们多么多么庸俗冷漠，各种法律意义上的大罪小罪，及对其视而不见的路人层出不穷。再加上几乎天天阴雨连绵的气氛烘托，不带宗教眼镜也能知道这儿人的人们是有问题的，只是对问题有多大的判断因人而异。在宗教滤镜下同样的问题或许会更严重一点，虽然毕竟我不信我也不太懂啦。况且，导演肯定也没有赞同犯人这种狂热的布道，当然他肯定多少认同世人有罪。本片虽然死法血腥脑洞大，且结局把无辜的翠西弄死令人十分胃痛，但内核总归是积极正面的。
“世界很美好，值得我们为之奋斗，我同意后半句”这句话就表达了全片内核，世界不美好但我们要努力把它变得美好。这当然不是说号召大家像反派一样把犯七宗罪的人都杀了，毕竟每个人都有罪包括反派自己，按这个标准人类会毁灭的（世界属于三体？）。而是更想让大家像那位黑人警探一样，原本因为厌恶这个冷漠的世界从而封闭内心，让自己也和世界一样冷漠，经历过这一系列事之后，变得不再自暴自弃愿意为了世界变好而奋斗。这样想的人但凡多一个，那么极端的布道也起了点作用。
若实在无法理解极端信徒的脑回路，看宗教如何洗脑人们，使人散发出自诩正义的疯狂，也是一种对内核的理解方式。虽然我觉得这不是导演的意思，但谁叫作品发表的那一刻就不再是创作者独有的东西了。别过分高看反派，把他当成一个顶多智商高点的犯罪人，就不会惊讶于他杀了翠西。如他自己所说，他不代表神，他犯了嫉妒罪。而且按照世俗的法律来说他犯的罪更重，搞不好真有反社会人格或精神分裂妄想症，杀一个无辜的人作为他嫉妒罪的罪证并没有人设崩坏。
当然，关于箱子里是否是翠西的头这个问题，吵的人很多。我是觉得那就是崔西的头。除了熟人人头以外的东西很难让老警探这么惊讶慌张，让年轻警探事前如此愤怒和悲伤，事后却又这么空虚，这很明显是爱人被死神夺走之后的神情。要是人头是个误会，那就会显得特别儿戏，白瞎了布拉德皮特那悲愤交加的演技。至于黑人、崔西阴谋论，我觉得没有明确证据的东西还是不要瞎脑补了，况且这么想故事并不会更好看，反转意外又不等同于好看，没有任何铺垫的反转在结局烂掉的可能性更大。
关于这个结局，我自己看电影时，直觉能猜到肯定有什么罪和两位警探有关系。年轻的这个很明显是愤怒，这种人设老实说前半部分当炮灰死掉为老警探的觉醒而铺路都不奇怪。当然，他活到了最后，而且还在后半展现了他其他的一面：有个恩爱的妻子、爱狗人士（褒义）。他和老警探酒吧聊天时更是一语道出真相，“不是因为这地方没希望你才想退休，而是因为你要退休了才觉得这地方没希望”。这时候我就觉得虽然年轻警探鲁莽脾气大，但是他正能量呀。
老警探就和他相反，细致冷静，却也浑身负能量。无妻无子，在同事家聚餐回来后显得烦躁，又似乎在说他犯了嫉妒罪，嫉妒别人的正能量与美满家庭。所以对于结局死哪一个我都不奇怪，两个一起死我也不排除。结局的幸存率已经比我想象的高了，可惜死了一个似乎最无罪的翠西，反而更加胃疼，唉意料之外情理之中吧。至于老警探似乎犯了嫉妒罪但又没受罚，我觉得应该把他当作反派的对比看待。他虽然有点嫉妒，但不至于杀人，甚至会被正能量感染到从而审视自身，所以他的结局最好，甚至成为了故事最后留白的希望。
话又说回来，我虽然觉得翠西的死合理，但我也觉得如果反派真的想让世界变好，而不仅仅只是一个被洗脑的狂信徒，那根本不该打年轻警探的主意。他就是脾气大了点，整体是挺积极向上的一个人嘛，留给岁月磨平他的棱角不是更好？用杀妻之仇把一个好好的上进青年弄得怀疑人生，搞不好日后黑化，真没必要。所以按教义杀人不可取啊。
