描写人情世故的古诗（写尽了人情世故）
描写人情世故的古诗（写尽了人情世故）孙光宪谓其诗：诗思虽清，务为奇险，意疏理寡，实风雅之罪人。晚唐诗人高蟾，曾饱受诟病，一度有“诗坛恶人”之称。…江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故——这句话是张作霖讲给少帅的。现代如此，宋代如此，唐代亦如此。
一朵女子，风轻云淡
欢迎关注槐序，这里有最美古诗词
…..
- 有人的地方就有江湖 -
…
江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故——这句话是张作霖讲给少帅的。
现代如此，宋代如此，唐代亦如此。
晚唐诗人高蟾，曾饱受诟病，一度有“诗坛恶人”之称。
孙光宪谓其诗：诗思虽清，务为奇险，意疏理寡，实风雅之罪人。
诗人薛能甚至讲：倘见此公，欲赠其掌。意思就是说：若是让我见到高蟾，一定赏他几个耳光。
所以你一定会想，这得多大仇多大怨。
包括罗隐也对高蟾多有指责，他的门下弟子更揣忌恨之心。
虽“千夫所指”，但事实真的是这样吗？
除却文人相轻的基因，我们还能发现一个共同点，指责高蟾的人，无一不是拼命求仕之人，罗隐更是十试未第，以此著名。
犹记得，当年唐诗选家、文学家高仲武曾评价戴叔伦的诗“其骨稍软”，于是后世的的纪晓岚、翁方纲、乔亿等人，也都纷纷言其诗“雄浑不足”或“皮松肌软”，真是有些滑稽。
戴叔伦家族世代为隐士，适逢安史之乱、永王璘起兵，戴叔伦为了生计才一举中第做了官，天下稍微太平后，戴叔伦就请辞为道士，归隐田园了。而纪晓岚等人，无一不是追官逐名之人。
有时人评价“诗鬼”李贺的诗没有章法，让杜牧给怼了回去：长吉若是按一定格式去写，那么一般的奴仆也能成为诗人了。
所以除了嫉妒，我们还能从中看到文人的酸腐，尤其是与高蟾同时代的人，更多的是人情世故。
高蟾科举落选后，曾作诗题于考场壁上，得世人赞扬，后又投谒礼部侍郎高湜，得一众王公大臣极力举荐，于是经历10年磨难后，高蟾在僖宗乾符三年得中进士。
这在当时是独一份，欲戴王冠，必受其重。
我们都知道，从武周时期开始，唐代就流行举官制，李白、孟浩然、杜甫、白居易无一不倚靠此径。诗谒拜官不是一种“舞弊”，反而是一种荣耀，每每成为佳话。如是孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》，白居易的《赋得古原草送别》。
所以当时抨击高蟾诗寓意疏淡，内涵寡薄之人，大多是吃不到葡萄说葡萄酸。
高蟾出身于河朔贫寒家庭，考场题壁后，曾有显贵出资千金相助，但他却予以拒绝：人与千金无故，即身死亦不受。
大诗人郑谷、贯休更是与他交好，从不吝美誉，酬赠称高先辈。
而郑谷、贯休均是方外之人。
同时，晚唐到五代时期，儒家思想有崩塌之势，而高蟾依旧保持心中理念，作诗《金陵晚望》：世间无限丹青手，一片伤心画不成。
在抨击高蟾之诗的人中，后来高蟾成就最高。
他还有一首诗，为落第后所作，写尽了人情世故，也彰显了自己纯洁的内心。
- 诗文赏析 -
..
天上碧桃和露种，日边红杏倚云栽。
芙蓉生在秋江上，不向东风怨未开。
出自于高蟾的《落第诗》
高蟾这首诗也曾献过高湜，故又有题《下第后上永崇高侍郎》，为讽刺当时文坛的不正之风而作。
诗文大意可解为：
天庭的碧桃需要甘苦培植，日边的红杏倚靠晚霞出彩；而木芙蓉生长在深秋的江畔，却从不抱怨东风没有及时让它绽放。
这首诗，诗意浅显却暗有所喻，前两句诗人借“碧桃”和“红杏”讽刺了当朝的裙带关系，指责一些人“阴奉阳违”，靠拍马屁才博得前途。
后两句诗，诗人则是借“芙蓉”指自己不愿与这些人为伍，靠的是真材实料，事实也证明，虽然10年科举无果，但最终他依旧靠才华中得进士。
时人抨击他的诗“寓意浅薄、没有深度”，之后人云亦云，皆是出于所妒，高蟾不喜攀权附贵，干谒高湜只是希望得到认可，却不曾接受帮助。
这不同于其他人，只注重人际关系，结交朋党，往往忽视了文学本身。就像蒋防的《霍小玉传》，为了迎合元稹，刻意诋毁李益，希望得到当朝宰相的青睐一样。
人在江湖身不由己，哪里都有人情世故，可高蟾用一生的行动证明了：一个人的行事若得到所有人认可，那他得普通成什么样！
所以高蟾这首《落第诗》很好地诠释了：人要知世故而不世故，历圆滑而弥天真，善自嘲而不嘲人！
- END -
#我在头条搞创作第二期#
