成都市天府广场未来规划（城市发展波云诡谲）
成都市天府广场未来规划（城市发展波云诡谲）大城市朝多中心发展是不可逆的趋势。尤其是在后疫情时代，国家发改委多次强调，大城市要“多中心”组团式发展。其实这两种人群说得都对，在中国几乎每一个特大城市都有2个以上的城市中心。比如在上海，新上海人会异口同声地说（外滩-陆家嘴）而老上海人则会回答（静安寺-淮海路）。在成都也会出现这种情况，新成都人会毫不犹豫地说（金融城-环球中心）而老成都人则会固执地认为（天府广场-春熙路），甚至会有人认为兴隆湖也是城市中心。成都环球中心
文｜Enl
城市看似庞大无序，但每个城市的底层逻辑都如出一辙。
就比如，每个城市都有一个统揽全城秩序的中心点，整座城市在运转时都会围绕这个中心点来跳动。
不过城市中心不会一成不变，它会随着城市的发展，不断变化。另外，每种人群对城市中心的认知和定义也有所不同。
比如在上海，新上海人会异口同声地说（外滩-陆家嘴）而老上海人则会回答（静安寺-淮海路）。
在成都也会出现这种情况，新成都人会毫不犹豫地说（金融城-环球中心）而老成都人则会固执地认为（天府广场-春熙路），甚至会有人认为兴隆湖也是城市中心。
成都环球中心
其实这两种人群说得都对，在中国几乎每一个特大城市都有2个以上的城市中心。
大城市朝多中心发展是不可逆的趋势。尤其是在后疫情时代，国家发改委多次强调，大城市要“多中心”组团式发展。
就连最高领导人也表达了这一观点。2020年10月《求是》刊发高层一篇名为《国家中长期经济社会发展战略若干重大问题》中指出：
产业和人口向优势区域集中是客观经济规律，但城市单体规模不能无限扩张……要建设一批产城融合、职住平衡、生态宜居、交通便利的郊区新城，推动多中心、郊区化发展......
在这种观点下，成都的空间格局正发生一次深刻的调整，一大堆城市中心正冒出头。
此前，成都《成都市中优“十四五”规划》提出：要完善天府锦城、交子金融城两个城市主中心。
那他们谁才是成都最强中心？
成都春熙路IFS
谁是最强中心？十年前，天府广场堪称无敌的存在。
时间倒回2010年的成都，如果你在街头问成都人：哪里是成都的中心？
他们答案会出奇的一致，那就是天府广场和春熙路撒。
什么金融城、环球中心彼时还只是个不见雏形的小弟弟，那时成都大多数楼盘都以到天府广场的直线距离为广告语，足以想象天府广场的影响力在老成都眼里究竟有多强了。
为啥？因为当时成都人眼里的（天府广场-春熙路）融合了太多东西，经济、商业、娱乐、文化、行政均聚集在这里。
换句话说：当时的成都人没得选。
但现在不同了，成都多数人口稠密区域都有大型的商业综合体、文化、娱乐、商业自成一派。
在经济上，各区均有相对成熟的小型CBD和规模庞大的产业园区，而政策引导下的南门聚集了大量的现代化服务业，整个城市CBD都呈现出强烈的南下趋势。
Jlll
成都的高速发展分散了天府广场的功能。
这似乎也是中国特大城市的发展规律，城市高速发展会冲击原有的单中心，在城市扩张中，新中心不断崛起，挑战着老中心的地位...
不过要说分散，大家都分散了，交子金融城相较于天府锦城有何特别之处？
我们任何一切物质都来源于经济建设，经济无疑是城市中心维度中最强的一个。
经济在城市中延伸出来就是“就业”，每天成都东西北方向的人，群涌而出奔向南门，造就了南门在成都的实际中心地位，如果大家就业都奔着天府广场去，金融城所在的中心也就没有那么强了。
从就业角度来看，老城中心主要容纳的是消费性服务业（指餐饮、旅游等）。而南门交子金融城则容纳了相对规模的现代服务业，如生产性服务业（互联网等）。
自然，丧失就业板块的老中心比起南门新中心确实没那么强。
那在你眼里，谁才是成都的中心？
关注公众号（雪山下的公园城事）获取更多成都发展资讯～
