一个母亲最艰难的决定(一个母亲的复仇)
一个母亲最艰难的决定(一个母亲的复仇)2.教师与母亲的双重身份于是她走入染坊,向曾经的学生寻求帮助,制定了第一个完美的复仇计划。反映了她试图报复施暴者的决心,展示了印度法制社会的悲哀与惊人的母性力量。在印度,每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪,每22分钟就会发生一起强奸案。影片批判法律的无效和偏颇,表现了女性权益在印度社会的失语。从更深层面上来说,这场复仇不仅是戴维琪帮女儿艾丽娅的复仇,更是印度女性在长期不公正的社会环境下向司法体系的反抗。影片高度还原了印度的社会现状,对不公正的司法体系进行了强有力的抨击。在农场的酒会上,遭遇艾丽娅接连拒绝的男同学恼羞成怒,在聚会结束后强行将艾丽娅拖上车羞辱与殴打。镜头并没有直接展示车内艾丽娅所遭受迫害的场景,而是使用一个俯视镜头,一辆车在空无一人的道路上行驶,给予了观众足够的想象空间。这种没有画面的想象比有画面的直观感受更有冲击力,同时也更加凸显了艾莉亚作为受害者的弱小和无助。当戴维琪因
引子:“神顾不了所有人,所以神创造了母亲。”
《一个母亲的复仇》是由拉维·德耶瓦尔执导,希里黛玉、萨佳·阿里主演的剧情片。影片改编自震惊世界的“德里黑公交车案”。2012年12月16日晚上8时许,23岁的医学院学生乔蒂和男友看完《少年派的奇幻漂流》搭乘公交回家,公交车上6名男子将其男友围殴后关押在驾驶室,然后将乔蒂拉到车厢后轮奸,后因抢救无效已于当地时间早上4时45分去世。
《一个母亲的复仇》虽取自原型案件,但是在改编上对叙事重点进行了迁移,影片中的艾丽娅在受到侵害后逐渐康复,伤害过她的人也被因为母亲戴维琪遭到了应有的惩罚;但现实却是,乔蒂却因内脏受损严重痛苦死去,罪犯因为未成年却仍遗留在人间。影片将镜头聚焦于在艾丽娅遭遇重创后,法院判施暴者无罪,戴维琪由于对司法体系的不信任决心自己为女儿报仇的情节,围绕着母爱开启了一场充满传奇的复仇行动,揭开了一场残酷的犯罪阴谋。
1.现实主义的高度聚焦
影片高度还原了印度的社会现状,对不公正的司法体系进行了强有力的抨击。在农场的酒会上,遭遇艾丽娅接连拒绝的男同学恼羞成怒,在聚会结束后强行将艾丽娅拖上车羞辱与殴打。镜头并没有直接展示车内艾丽娅所遭受迫害的场景,而是使用一个俯视镜头,一辆车在空无一人的道路上行驶,给予了观众足够的想象空间。这种没有画面的想象比有画面的直观感受更有冲击力,同时也更加凸显了艾莉亚作为受害者的弱小和无助。
当戴维琪因为担心来到警局报案时,警察冷漠的态度反映了印度社会对司法重视的缺失。艾丽娅苏醒后,警长马修根据艾丽娅的口供,拘捕了男同学和他的表哥、辛格以及参与的保安。在随后持续了一个多月的庭审上,当事人艾丽娅的证词以对方辩护律师当晚艾丽娅喝醉了为由而驳回,而法官也不顾医生的伤情检验报告以及其他证据,本着“宁可放过一千,不可错杀一个”的态度,判定艾丽娅的证词无效,当庭宣判4人无罪释放。
影片深刻揭露印度男权社会的畸形发展形态,法官作为男权社会的最高代表人物打压女性的权利,对女性的蔑视让他们失去应有的理性。“这个国家,可以侥幸逃脱强奸罪,却不能打一个强奸犯耳光。”影片向我们高度还原了印度女性生活在一个社会和法律都极有可能成为强奸犯庇护所的大环境中。看着被拘捕的丈夫,被释放的凶手,由于对不公正司法体系的失望,戴维琪意识到法律漏洞无法使施暴者受到应有惩罚,因此她决心用自己的方式为女儿复仇。
于是她走入染坊,向曾经的学生寻求帮助,制定了第一个完美的复仇计划。反映了她试图报复施暴者的决心,展示了印度法制社会的悲哀与惊人的母性力量。在印度,每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪,每22分钟就会发生一起强奸案。影片批判法律的无效和偏颇,表现了女性权益在印度社会的失语。从更深层面上来说,这场复仇不仅是戴维琪帮女儿艾丽娅的复仇,更是印度女性在长期不公正的社会环境下向司法体系的反抗。
2.教师与母亲的双重身份
在影片中,戴维琪承担着艾丽娅的生物老师与继母双重身份,扮演工作和家庭的双重角色。影片中的戴维琪是当下社会一个新型的贤妻良母形象。她在工作中兢兢业业,自信独立;在家庭中相夫教子,勤劳体贴。戴维琪虽说是艾丽娅的继母,但是却如亲生母亲一样对待艾丽娅。戴维琪想和艾丽娅搞好关系,但继女却不领情。当艾莉亚被强奸后,凶手被绳之以法。
孤立无援的戴维琪依靠私家侦探,靠一己之力惩治四位罪犯。这样的身份设定在一方面打破了普通观众对于印度文化传统的惯有想象,另一方面,女儿身体与心灵的双重伤害触发她母性内心最柔软的部分,戴维琪以身涉险帮继女复仇的做法,也更加弘扬了母爱的无私与伟大。此外,影片后半部分围绕着戴维琪的复仇展开,弱化了父亲的存在。在一定程度上消解了男性的权利,使得继母实现其自身的主体价值。
母亲对于孩子不光承担着生理上的角色,更重要的是承担着教育的角色。戴维琪身上融合了母亲和教育两种属性,赋予了新时代女性的生命活力与母性的本能欲望。导演在片头便交代了戴维琪生物老师的身份,她报复凶手的的方法不是武力对抗而是智取。身为生物老师,她利用自己的专业知识,用一堆苹果籽制作了含有氰化物的粉末。放入查尔斯每天必喝的蛋白粉中,导致他全身瘫痪,并将此时栽赃给男同学,让男同学锒铛入狱。此时的母亲转变成保护女儿的守护者,并身体力行教会女儿在面对危险时要勇于抗争。
3.总结
影片聚焦于母爱的伟大与印度女性的悲惨现状,抨击了印度社会腐败的制度。“正义到不了的地方还有母亲。”回到影片结尾,警长加入到辛格与戴维琪的搏斗中来,戴维琪趁着二人打斗捡起了手枪对准了辛格,警长忙劝戴维琪冷静,将自己的警枪塞到她手中,并且告诉她“你如果要惩罚他,也要用正确的枪”。警长在这一刻理解戴维琪作为一个母亲的心酸和愤怒。他此刻的做法向我们展示了,即使在腐败的制度下,也有心存人性的人,这个世界还有希望。此时,一直躲在树后的艾丽娅也知道了是戴维琪一直在为自己疯狂地复仇,母女俩僵硬的关系打破,对艾丽娅而言,此刻的她得到心灵上真正的救赎。