车型基本知识大全（如何产出一篇高价值的车型评价内容）

车型基本知识大全（如何产出一篇高价值的车型评价内容）审核标准：我们会从观点内容质量、内容与事实的相符程度等角度进行内容审核，通过后方可在个人主页显示，创作者可从懂车号发布后台的了解车型评价撰写和修改指引。评分规则：创作者需要对一款车型进行外观、内饰、配置、空间、操控、动力、舒适性七个维度进行评分（五分制）、综述评价（20-50字之间）和标签撰写，方可成功提交。什么是低价值车型评价内容：评价内容整体描述模糊宽泛或仅描述车型客观参数，没有明确的客观结论和主观感受，或有主观感受，但理解弹性较大，对消费者购车选择没有指导意义和借鉴意义。Case：思域 2019款 220turbo CVT劲动版国VI：造型符合年轻消费者审美，相比竞品动力表现尚可，基础配置满足日常使用，空间属于一般水平，目前优惠较大，整体性价高。

一、什么是一篇高价值的车型评价内容：

车型评价内容是展示车评人对一款车最直观综合评价，内容精炼，观点鲜明，一篇车型评价内容可以从以下维度展开：

• 总体印象：车评人从自身出发，在自己所评测过的车中，评出对该车车型/车款的总体评价。

• 产品竞争力：让车评人为该车型本身的优劣势或在同级别/同价位的竞争力来进行评价，其中同级车可包括同级别和同价位两个维度，价位按照官方指导价来。

• 购买建议：作者给出对用户的购买建议，该车值得买或者该车不值得买的观点表述，给用户以选买决策辅导。

什么是高价值车型评价内容：

评价内容整体描述清晰且有明确的客观结论或主观感受，对于消费者购车选择有明确的指导意义和借 鉴意义。具体如：在车型某个方面，客观表现怎么样？主观感受如何？

Case：领克03 2019款 03 2.0TD 自动猎风版：03 的机械素质在同价位绝对无出其右。底盘很硬，转向在极限状态下依旧可控，零百成绩5.9秒，百公里制动成绩34米，这的确很性能！

什么是低价值车型评价内容：

评价内容整体描述模糊宽泛或仅描述车型客观参数，没有明确的客观结论和主观感受，或有主观感受，但理解弹性较大，对消费者购车选择没有指导意义和借鉴意义。

Case：思域 2019款 220turbo CVT劲动版国VI：造型符合年轻消费者审美，相比竞品动力表现尚可，基础配置满足日常使用，空间属于一般水平，目前优惠较大，整体性价高。

二、评分细则

评分规则：创作者需要对一款车型进行外观、内饰、配置、空间、操控、动力、舒适性七个维度进行评分（五分制）、综述评价（20-50字之间）和标签撰写，方可成功提交。

审核标准：我们会从观点内容质量、内容与事实的相符程度等角度进行内容审核，通过后方可在个人主页显示，创作者可从懂车号发布后台的了解车型评价撰写和修改指引。

评分计算：五星制，可半星，必填，评分应与已经评测过的内容倾向保持一致。

5分

车评人在车型某维度上满意度极高，认为其在产品力上极具优势，远超其他同类车型，强烈推荐消费者选择购买。评价如：外观整体造型颜值高；内饰豪华高级、用料厚道；配置实用、丰富等。

4分

车评人在车型某维度上比较满意，认为其在产品力上有一定的优势，领先大部分其他同类车型，但仍有可改善的部分，存在部分瑕疵（处于可接受范围），推荐消费者选择购买。评价如：操控一流，变速箱有些许顿挫；空间大且布局合理，但平整性不足等。

3分

车评人认为该车型在某维度上产品力表现一般，和其他同类型车型相比没有凸出优势，有一定的优化空间，存在较多瑕疵（部分处于不可接受范围），在消费者购买选择上，推荐程度一般。评价如：动力方面，城市代步够用，但起步太肉；内饰整体简洁，做工和材质一般等。

2分

车评人认为该车型在某维度上产品力表现较差，有明显的缺陷（不可接受），和其他同类型车型相比有一定的劣势和差距，有较大的优化空间，在消费者购买选择上，不太推荐购买。评价如：配置够用，但远低于同价位产品；空间一般，且布局不太合理；同样排量情况下，动力参数低于其他产品等。

1分

车评人认为该车型在某维度上产品力表现完全不可接受，存在缺陷，和其他同类型车型相比处在底线水平。在消费者购买选择上，完全不推荐购买。评价如：没有乘坐舒适性可言，NVH表现很差；内饰廉价感强，存在各种异响的情况。

三、作者车型库观点评价不通过情况解释指导

目前暂有的不通过理由

1. 评价质量低

a.错字、明显语病等错误

• 例：观点存在错字

• 例：语句不通

b. 无实际内容信息增量

• 例：用户阅读观点时几乎得不到有益于购车的内容

*正确格式：评价内容整体描述需有指导意义和借鉴意义，如优势、特点、风格定位、明显缺陷等等方面的内容，不可模糊宽泛或仅描述车型客观参数、没有明确的客观结论和主观感受、或有主观感受但理解弹性较大，使用户阅读后对车辆认知理解无增长。

正确case：

原汁原味的宝马SUV，拒绝中国式加长，优点在于操控表现同级无对手，缺点是后排空间真的太小，单身男女首选，奶爸勿近

c.标签存在硬伤

• 例：该观点无标签

• 例：标签存在错字/病句

• 例：标签格式错误 *正确格式：应为字数4-8个字的标签短语来形容这辆车的突出亮点或者明显缺点

2. 评价内容与评分不符

• 例：原内容描述【空间】、【舒适性配置】表现不突出，但对应评分均给出了较满意的4分

3. 评价内容与事实不符

客观描述内容与客观事实不符

• 例：Q2L动力配置与Q3并非完全相同，Q2L全系无2.0T发动机

主观描述词汇与多数车评人/用户主观认知不符

• 例：雅阁目前优惠在一万左右，对于家用B级车来说虽不算少但离多数人所认为的“优惠大”仍有一定差距 *正确格式：涉及主观倾向的词汇应满足多数车评人或用户的认知

4. 评价车型选择错误

• 例：观点内容提及到的原厂配备越野套件为越野版车型配备，选择商用版不正确|

5. 车型标签与评价内容不符

• 例：观点描述的内饰平庸与标签所标注的内外设计时尚相矛盾

|

6. 车型标签与评分不符

• 例：观点内描述后排空间太小与对应空间评分4（较满意）不符

7. 车型标签与事实不符

• 例：雷克萨斯ES定位为中大型车，并非大型车

8. 其他理由

a.字数不正确

车评字数限制为20-50字之间，字数过少或过多会被判定为字数不正确