车停村子被撞了怎么办（停路边的车子被压坏）

车停村子被撞了怎么办（停路边的车子被压坏）疑偷倒垃圾致围墙倒塌据介绍，其实上周四，建筑方曾去勘察现场，表示围墙有倒塌的危险，但事后并没对此进行处理，“既没围挡，也没竖个牌子告知”。因此，倪女士认为在这起事故中，建筑方需承担较大责任。“我的要求不高，对方应承担此事造成的损失以及车辆维修期间我们的交通费。”事发地附近的居民介绍，事发21日早上7点30分左右，当时他们听到一声巨响，起初以为是旁边工地在拆房，出门一看，发现是路边围墙倒了，路边两辆小车被压住。如何定责引发纷争李先生的妻子倪女士说，事后他们与围墙的建设方沟通，起初对方态度挺好，表示愿承担相应责任。定损金额出来后，对方却改口称要走法律程序，“因为定损金额为20.3万元”。

市民李先生向本报反映，近日他的车子停在滨湖区上严路时，路边围墙突然倒塌，将他的车子和另一辆小车压住，他损失不小。他找建筑方协商赔偿事宜时，对方的态度令他不满。

围墙突然倒塌　路边小车遭殃

上严路两边均是拆迁工地，路边建有一堵约两米高的围墙。沿上严路走去，看到路边停了不少车辆。走了一百多米，便来到李先生车子被压的地方。现场已经过清理，不过还是能看到满地碎砖和垃圾。

李先生说，21日他接到交警的电话，说他的车子被倒下的围墙压住了。他过来一看，发现自家车辆和另一辆小车均被压住，大块的砖头砸在车上，“前后挡风玻璃都碎了，车里的配饰也都坏了，因为车顶是软篷，所以损伤严重，去4S 定损发现，只有发动机是完好的”。

事发地附近的居民介绍，事发21日早上7点30分左右，当时他们听到一声巨响，起初以为是旁边工地在拆房，出门一看，发现是路边围墙倒了，路边两辆小车被压住。

如何定责引发纷争

李先生的妻子倪女士说，事后他们与围墙的建设方沟通，起初对方态度挺好，表示愿承担相应责任。定损金额出来后，对方却改口称要走法律程序，“因为定损金额为20.3万元”。

据介绍，其实上周四，建筑方曾去勘察现场，表示围墙有倒塌的危险，但事后并没对此进行处理，“既没围挡，也没竖个牌子告知”。因此，倪女士认为在这起事故中，建筑方需承担较大责任。“我的要求不高，对方应承担此事造成的损失以及车辆维修期间我们的交通费。”

疑偷倒垃圾致围墙倒塌

附近居民介绍，上严路边的围墙倒塌并不是第一次了。不久前，上严路靠近梁溪路处的围墙倒过一次。好好的围墙为何倒塌？居民表示与有人偷倒垃圾有关。

其实当地开始拆迁时路边是没有围墙的，自从路边的屋子搬空后，便一直有人来偷倒垃圾，严重的时候甚至将大半幅路面堵住了，导致还住在此处的居民意见很大，后来拆迁方便在此处修建了围墙，不过收效甚微，“还是有人来倒，而且是大晚上来”。居民张阿姨介绍，晚上10点之后，常听到车子来倒垃圾，即使有围墙也没法阻止，“出来一看，发现是有人用铲车把垃圾扔到围墙里面。有时候也会倒在路边上”。

在压坏李先生车子的围墙后方看到，大量垃圾堆得比围墙还高，“此前倒塌的围墙也是同样的情况，墙都被垃圾压歪了”。

桃园社居委主任唐国平也向记者确认了此事。据悉，上严路附近自从开始拆迁后，偷倒垃圾的现象极为严重，居民们也多次反映此事，砌起围墙便是为了阻止偷倒。就在两天前，社区和执法部门经蹲守，现场查获了两辆偷倒垃圾的车辆。

难点：事发处属于禁停路段

虽然路边停了不少车辆，不过记者了解到，上严路属于禁停路段，道路上也竖有禁停标志。居民胥老伯说，虽然这是条禁停的道路，但开始拆迁后，部分居民已迁走，因此上严路逐渐成了停车场，“希望有关部门来管理一下。”

李先生说，他们将车子停在此处也属无奈，他就住在附近小区，但小区内没有停车位。

倪女士也表示，如果最终定责下来她需要承担相应责任，她愿意承担。

记者电话联系了建筑方的负责人，据其介绍，围墙确实是他们建造的，但上严路属于禁停路段，因此让他们承担全部责任是他们无法接受的，只能走法律途径。唐国平告诉记者，事发路段属桃园社区的辖区，社区负有监管责任，但具体的责任认定、如何赔偿还需要当事人与建筑方协商。

律师：双方均有过错　需法院判定

7月底，滨湖区唐巷路上同样发生过一起围墙倒塌事故，当时被压坏的车子有五辆。由于事发路段为禁停路段，此事经报道后，网上呈现出两种不同的声音，有网友表示责任单位应负责，毕竟没有做好安全工作；　也有网友认为，明知是禁停路段还停车，出了事只能自己负责。最终，受损车主、围墙所属单位、保险公司以及社区一同协商解决了此事。

君澜律师事务所律师刘念介绍，遇上这种情况，首先应根据车辆的保险条款，确定保险公司的赔偿金额；　若没有购买相应险种，则应由建筑方承担相应责任。“虽然车辆有违章，但围墙是由施工方来提供安全保障的。”双方具体需要承担多少比例的责任，由法院确定。“这件事上双方都存在过错，法院会综合各种因素来确定双方的责任比例。”

（晚报记者　甄泽）

受访者供图