女生坐网约车被侵犯（男女在网约车后排做）

女生坐网约车被侵犯（男女在网约车后排做）人们对非私人空间或者公共空间没有隐私期待，因为这个空间任何人都可进入，人们默认自己的行为会被他人看到，自己也可以看到他人的行为。大家之所以反感此类行为，自然是把出租车当做了公共空间，至少是非私人空间。这种看起来非常奇葩的事情其实并不少见，刚刚过去不久的郑秀文老公出轨事件也是同样的情节，劈腿者许志安和插足者黄心颖在出租车内亲吻抚摸，被出租车司机曝光。不管是此次网约车事件还是许志安出轨事件，从网络反应来看，大家都很反感男女在出租车后排有亲热行为。公序良俗的约束

啪啪啪的情节在影视剧里一向常见，但是郑州一司机却被迫观看了一场非常奇葩的啪啪啪场景。

这位网约车司机在接送一对乘客时，两位乘客竟不顾及司机在场，在后排做起私密之事。司机发现情况后立马停车制止，后排男子却威胁司机“不送到地，我弄死你”。

经过一番争吵，最终两位乘客妥协，停止了不恰当举动。

现场视频曝光后，网友直呼“辣眼睛”！

这种看起来非常奇葩的事情其实并不少见，刚刚过去不久的郑秀文老公出轨事件也是同样的情节，劈腿者许志安和插足者黄心颖在出租车内亲吻抚摸，被出租车司机曝光。

不管是此次网约车事件还是许志安出轨事件，从网络反应来看，大家都很反感男女在出租车后排有亲热行为。

公序良俗的约束

大家之所以反感此类行为，自然是把出租车当做了公共空间，至少是非私人空间。

人们对非私人空间或者公共空间没有隐私期待，因为这个空间任何人都可进入，人们默认自己的行为会被他人看到，自己也可以看到他人的行为。

大家对此空间的共识是要遵守约定俗成的行为规范，即社会公德——文明礼貌、助人为乐、爱护公物、保护环境、遵纪守法，其中最基本的就是文明礼貌。

男女亲热之事不宜在公共场合做，因为此举不仅会打扰周围正常活动的人们，也会给小孩子带来不良影响，甚至会造成对他人的性骚扰。

虽然行为规范不比法律条文具有强制的约束性，但是作为文明社会的一员，道德文明的约束使人类克制动物性，从而有别于地球上其他动物。

试想一下，如果走在大街上，随处可见人们发情亲热、随地吐痰、随地大小便、随处抽烟、随地丢垃圾，空气中充满了屎尿屁和垃圾的腐臭味，入目都是因为你踩了我我挤了你而争吵推搡的人，整个社会会变成什么样子？

正是因为有公序良俗的约束才有文明和谐的生活场景。当然这样和谐的社会生活需要大家共同创造和维护。

出租车是公共空间还是私人空间？

新闻事件中的男女主角有如此行为，显然对私人空间和公共空间的界限没有明确的认知。

那么问题来了，出租车到底是公共空间还是私人空间呢？

有人认为他掏了钱坐出租车，只要他乐意自然是想做什么就做什么。

有人认为，出租车又不是你家，当然不能随心所欲为所欲为。

乘客乘坐出租车，是要求司机在一定时间内使用出租车作为工具载他到指定目的地。在乘坐时间内，乘客实际上购买的是载人服务，而不是租赁了这辆车的空间。

所以，从这个意义上来说，乘客没有对出租车的完全使用权，在车内自然不能想做什么就做什么。

大家之所以对出租车到底是私人空间还是公共空间有疑惑，是因为它既不像公共场合——比如广场、机场、街边、商场等具有开放性，没有大的空间环境和众多路人围观。也不像私人空间——比如自己的家和卧室等具有非常私密性，不为外人所知。

百度百科对“公共空间”的定义没有指明具体人数，我们可以参考下相似概念“公共场合”的解释：指处在人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所时产生的场合。一般表现为两人以上的场所。

私人空间一般是指每个人属于自己的，不被任何人了解、知道的属于个人的空间。

看起来貌似出租车内是一个介于公共空间和私人空间的存在。

但我们可以确定的是出租车内绝对不是私人空间。因为在这个空间内，司机和乘客同时存在，互为陌生人，且他们的行为可以互相看到。因此出租车内绝对不适合做一些唯有私人空间才能发生的事情。

在网约车事件中，两位乘客被在场第三方人士阻止后还不立即停止，并对司机进行人身威胁，素质低下可见一斑。

结语

出租车事件往小了说就是个人素质问题，往大了说是文明问题。

梁晓声的四句话，虽然已经听得耳朵长茧了，但送给大家共勉吧。

文化可以用四句话表达：植根于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。