哪些内存可以降价（250元16GB的内存会不会翻车）
哪些内存可以降价（250元16GB的内存会不会翻车）本次购入的内存条为玖合的16GB单条，19-19-19-43时序比较烂，1.35V是这个频率的正常电压。两条16GB内存组成32GB，券后只要500元，如果是2400MHz频率的，甚至可以做到230元16GB一条。光威家族的阵容较为庞大，阿斯加特是光威家族比较高大上的品牌，玖合略低于阿斯加特，但相比光威起码多个内存马甲，散热肯定会好一些，插拔时也可以避免贴片电容等元件被碰掉。 可见，上车的人少，等车的人多所以到底能不能买？它跟普通大牌内存差多少？看完这篇文章你就有答案了！ 我手上的是玖合 16GB DDR4 3000MHz内存条
1内存性能、稳定性测试
[PConline 评测]近期在数码界冒出了不少价格屠夫，除了iPhone 11和GTX 1660 Super以外，就数这个250元的16GB DDR4内存条了。贴吧、论坛、张大妈等各大平台也因为这个超廉价内存曾多次热议，然而它的热度虽然高，但很多人却不敢下手，因为实在太便宜了，怕翻车。于是，我们PConline评测室斥巨资（500大洋）购买了两根16GB DDR4 3000MHz的内存条，除了测试内存条对平台的兼容性和稳定性，还将与传统内存品牌威刚进行对比测试。
最近这些很便宜的内存条多数出自光威、玖合、阿斯加特等主打性价比的品牌，经了解，七彩虹和十铨也有类似颗粒的内存条在售，商品的详情页会写着：“XXX平台因固件源问题，存在着不兼容的几率。”这也是大家迟迟不下手的最大原因。
商品详情页说明
可见，上车的人少，等车的人多
所以到底能不能买？它跟普通大牌内存差多少？看完这篇文章你就有答案了！
参测内存介绍及外观赏析
我手上的是玖合 16GB DDR4 3000MHz内存条
光威家族的阵容较为庞大，阿斯加特是光威家族比较高大上的品牌，玖合略低于阿斯加特，但相比光威起码多个内存马甲，散热肯定会好一些，插拔时也可以避免贴片电容等元件被碰掉。
本次购入的内存条为玖合的16GB单条，19-19-19-43时序比较烂，1.35V是这个频率的正常电压。两条16GB内存组成32GB，券后只要500元，如果是2400MHz频率的，甚至可以做到230元16GB一条。
为了验证这么便宜的内存到底好不好，我拿了另一条同为3000MHz的、大家熟知的大品牌的内存来参与对比——
威刚 XPG DDR4 3000MHz内存
威刚内存的时序为16-18-18-36还算不错，也是大家耳熟能详的内存品牌了，单根8GB的价格大概在220元左右，凑够16GB就需要440元了，足足比玖合16GB贵了190元，差价接近一倍了。
外观就看完了，马上上机测试才是真理！
以下为整套测试的系统设置：
测试主要包含①性能测试、②稳定性测试、③核显平台兼容性测试
性能测试和稳定性测试均使用AMD Ryzen 9 3900X配合华硕ROG Crosshair VII Hero主板进行，清除CMOS开机，所有设置调为默认，内存XMP开启，在双通道的情况下测试，频率与时序为内存自身的XMP设定。
测试前先介绍平台：
本次挑选了3个有代表性的CPU，分别是不带核显的3900X，以及两款带核显的R32200G和i9-9900KS来分别代表AMD / Intel核显平台。使用R9 3900X C7H作为性能测试和稳定性测试，而兼容性测试则使用不同的平台和CPU，以保证覆盖大部分平台，看这款内存条的兼容性如何。
玖合内存参数一览
内存性能测试：对比威刚大厂产品▍CPU-Z测试
内存性能可以从CPU性能上反映出来，因此使用CPU-Z进行性能测试，可以看到玖合和威刚各有胜负，基本上没太大的区别，差距是能忽略不计的程度。
▍WinRAR压缩速度测试
WinRAR压缩性能与内存读取性能密切相关，玖合的内存稍微比威刚要快，这个是让人有一点点意外的结果。
▍AIDA64内存性能测试
玖合和威刚的内存性能在读写部分相差无几，威刚时序低的优势未显现，直到AIDA64的Memory Copy项目，威刚内存的速度要比玖合快不少。（注：为了图表的美观性，该坐标系的起点是40000，而不是0。）
在AIDA64缓存测试中，威刚的内存延迟要比玖合要低差不多2ns，时序优势在此展现。
内存稳定性测试：烤机看看这内存稳不稳▍Memtest内存稳定性测试
大家最关心的内存稳定性，玖合内存以3000MHz的XMP频率跑Memtest测试，经过15个小时的严苛满载测试，丝毫没有出错，可见，这玖合内存的稳定性真的挺高的，也同样出乎了我的意料，三星颗粒在这里可是功不可没。
商品详情页说明
目前内存的性能、稳定性测试结果都真的挺不错的，剩下唯一的槽点可能就是它宝贝详情页中的不兼容某些核显平台了，所以我们也专门拿这些核显平台来试试。
兼容性测试：核显/独显都测一遍
兼容性测试中，玖合16GB DDR4 3000MHz内存条对于核显平台的支持有限，仅能在i9-9900K（intel）平台使用核显开机并通过测试，并不能在AMD Ryzen的核显平台上点亮。
此外，搭配玖合内存在部分B450主板上，即使用独立显卡，配R3 2200G依然无法开机，但替换其他内存是能够开机的，所以基本上确认是玖合内存的问题导致这一现象，而这也和上面的宝贝描述相一致。
兼容性测试小结：应该能相信它宝贝描述页面的说法，AMD带核显的处理器（×）、英特尔第六代酷睿带核显的处理器（×）都有可能碰到兼容性问题。但比较新的英特尔处理器（√）应该就没问题，反正我们测的i9-9900K是能正常运作的。
2内存颗粒分析：为什么这么便宜？
内存颗粒分析：怎么能这么便宜？颗粒靠谱吗
早在DDR3时期，就有“AMD专用条”的出现，起因是当时内存价格昂贵，一些小厂商通过魔改服务器内存，制造出来可以供AMD平台使用的专用条，服务器内存使用的是4bit颗粒，而Intel平台只能认出8bit*1bank、8bit*2bank、16bit*1bank，而AMD却能认出专用条，坊间有两种说法，一种是“AMD主板比较好骗，简单修改内存EP-ROM就能被检测成正常内存”，另一种是“AMD把服务器技术下放到民用主板，所以能用服务器颗粒的内存”。
虽然AMD专用条有蓝屏死机的风险，但是当时AMD平台玩家几乎人手一条就可以说明问题。那么，现在250元的16GB DDR4是不是也是类似的服务器内存呢？
可以看到光威（玖合）DDR4内存颗粒为K4A8G045WC-BCRC，百度一搜，这个颗粒大有来头，来自三星！众所周知，三星的内存超频性能非常好，芝奇的幻光戟就是使用三星的内存颗粒，显卡显存使用三星品牌的话，二手都可以卖得贵些。
网络上都是收购这款颗粒的消息
便宜的内存还给你配三星颗粒，难道光威（玖合）真这么良心？通过三星官网查询，此款颗粒是C-die 4bit颗粒，没错，跟“AMD专用条”一样，这是DDR4时代的4bit内存，光威魔改内存的技术比“AMD专用条”时期的小作坊要高到不知道哪里去，成功骗过Intel和AMD Ryzen（Ryzen时代的AMD学聪明了），可谓“魔高一丈，道高一尺”，不对，这是“道高一丈，魔高一尺”。
这是台风软件检测到光威和玖合的16GB DDR4内存，颗粒上明明标着C-die的K4A8G045WC，但软件里却摇身一变，显示为K4AAG085WB的B-die，B-die颗粒是内存超频玩家最喜欢的，光威可能并不是想骗玩家说“我这是B-die”，只是想让4bit颗粒被识别为普通内存正常开机而已。
光威（玖合）内存条PCB板上有16颗内存颗粒，各8颗分布在两面，如果被正确识别的话，叫做2Rx8，可是因为它要骗过主板正常开机，所以内存信息被改为了1Rx8，于是就由4bit变8bit了。
质保条款对比：也保5年
服务器使用的颗粒理论上要比普通平台还要稳定，但服务器不会对内存进行超频，只会兢兢业业运行在2400MHz或2666MHz的频率。这些廉价内存不但修改了内存信息，还预设超频到了3200MHz（最高），内存条出问题的风险还是有的。
在购买前要鉴别好各品牌的售后条款，以及看看商品详情页有没有特表标注，例如七彩虹279元的16GB DDR4，就注明不支持AMD平台，并且颗粒表面以及被打磨为“Colorful”，看不出颗粒真正的型号了。
总结：对电脑硬件有一定认识的玩家可以上车，小白不建议！1、稳定性与兼容性：
我们对内存进行了15小时的烤机测试都无报错，说明手上这内存的稳定性是挺强的。但是这也不代表100%就是靠谱的，还得看后续的买家反馈评价，因为内存/SSD之类的存储产品，笑到最后的才是最好的，这一点我们就先观望吧。
2、值不值得买？
按常理说，天上掉馅饼是不可能的事，但250元确实能买到16GB DDR4的内存条，除了详情页所说的部分平台不能兼容，在其他平台上使用的话，那性价比确实挺高。但是别忘了，有能力应付不兼容所带来的麻烦与排查试错的都只是少数人，一旦你想图便宜尝鲜拿这内存试一试却发现点不亮的话，还是挺来气的。所以想入之前先想清楚这点。
3、品牌与颗粒品质
本次测试的结论大概率适用于玖合、光威、阿斯加特等品牌，因为他们都是同公司同工厂（嘉合劲威）的。
本次测试的内存条都是三星颗粒的，这点倒是很棒，尽管它的时序参数很烂，但从测试中可以看出，时序对于性能的影响并不大，由于颗粒相近，这一批次的内存的基本盘很有可能就是3200MHz C19 1.35V的，但他们能否持续稳定地拿到三星靠谱的颗粒，还能维持这个低价，这个其实得持怀疑态度。
粗暴总结：廉价内存条确实不兼容很多核显平台，建议搞不清硬件型号的小白选择大品牌内存条，咱们不冒这个险了，以免上错车辆遇到兼容性问题。但如果你是身经百战的DIY玩家，爱折腾有耐心，平台又恰好符合要求，这内存还是可以试试玩的。
