各种牌子的行车记录仪的对比（不同类型产品的行车记录仪评测）
各种牌子的行车记录仪的对比（不同类型产品的行车记录仪评测）静态停车时的画面，静态下360和盯盯拍的优势展现出来了，毕竟两个都是1600P的分辨率。画面相较N291更清晰点，不过盯盯拍的MINI3 有点过度曝光，这天空光亮度有点过度曝光，而且放大照片，看右边出租车车牌是模糊的，但N291和G600都可以看清车牌，所以：G600>N291>MINI3白天实景画面对比产品外观展示：主机展示。盯盯拍唯一的好处就是装在车上，基本可以当个隐藏记录仪使用，这也是我觉得盯盯拍唯一的卖点，至于它的其他作用，都是过度夸大。配置参数对比，三款在工作温度，广角上基本上都没有差异，但再其他配置参数上差别还挺大的，综上，我觉得PAPAGO！N291在参数上略胜一筹，三款排比：N291>G600>MINI3。
不同类型产品的行车记录仪评测在行车记录仪市场多样化的时代，选择一款性价比高的行车记录仪是一件挺困难的事。
为了给更多的车主和用户有不同的选择，买款市面广为使用行车记录仪给家测试产品以及对比评测
款牌子分别PAPAGO 、N291、 360G600和盯盯拍 MINI3，选360原因因为大品牌，虽然听说返厂率较高，但是还买来测试一番，选盯盯拍是因为近两年这牌子销量很高，而且外观MINI，选PAPAGO因为是老品牌，加上听说这款N291性能夜视效果很强大，所以都买来测试。
声明一点做这个三产品对比主要对比实际路况画面，以防各位说图片经过处理，因此后面会传视频为证。对比点包括以下：
产品外观展示：
主机展示。盯盯拍唯一的好处就是装在车上，基本可以当个隐藏记录仪使用，这也是我觉得盯盯拍唯一的卖点，至于它的其他作用，都是过度夸大。
配置参数
配置参数对比，三款在工作温度，广角上基本上都没有差异，但再其他配置参数上差别还挺大的，综上，我觉得PAPAGO！N291在参数上略胜一筹，三款排比：N291>G600>MINI3。
白天行车（静态、动态以及高速行驶）画面白天实景画面对比
静态停车时的画面，静态下360和盯盯拍的优势展现出来了，毕竟两个都是1600P的分辨率。画面相较N291更清晰点，不过盯盯拍的MINI3 有点过度曝光，这天空光亮度有点过度曝光，而且放大照片，看右边出租车车牌是模糊的，但N291和G600都可以看清车牌，所以：G600>N291>MINI3
动态行驶下的画面，此时车速为57，从正面第一眼来看，发现三款在高速行驶下的画面基本没差异，但如果以护栏和楼房为参照物，就能体现出60帧和30帧的差别之处，N291画面的护栏和楼房都可以清晰可见，没有模糊感，360有一点模糊，而盯盯拍的模糊感更为明显。
高速行驶下的画面，MINI3的模糊度更为强烈，G600也存在部分模糊感，这也是60帧和30帧的差别之处。所以：N291>G600>MINI3。
晚上实景画面对比
夜间静态下的画面，三款设备视角都能覆盖三个车道，汽车车牌也能清晰呈现，但从画面看，灯光照射下的G600画面出现畸变，MINI3反光较为强烈。
动态行驶下的画面，此时车速为49，盯盯拍的画面色彩出现偏差，360画面偏暗，而PAPAGO就显得明亮许多，放大看路牌，N291比G600也更加清晰，索尼IMX291强啊！
弱光下的画面，都是在同一时间截取的视频画面，画面中有两辆车作为参照物，360和PAPAGO都能看清右前方的车牌，盯盯拍有点模糊，第二是N291抑光效果比较好，而G600和MINI3在这方面有所欠缺。
暗光下的画面，N291能够清晰的看清楚广角中的画面，G600画面偏暗，没有强光效果，至于MINI3，基本可以当个瞎子。
无光下的画面，完全可以体现出N291夜视强的一面，这也是这个牌子的主卖点，仔细从下面图中还可以看出一点，虽然三款产品的广角都是标注的140°，但好像三款设备的实际广角并不一样大，各位值友可以自行斟酌一番，夜视表现：N291>G600>MINI3。
总结：
1. G600 和MINI3 所说的140°广角有嫌疑，实际广角要小一点。
2.这次购买拍摄，盯盯拍MINI3体验感最差，我认为完全不值这个价位，实拍效果最差，尤其是到了晚上，在没路灯的情况下，基本上可以当个瞎子。这也就是我在前面会说：盯盯拍的外观设计是他们唯一的卖点。
3.N291的夜视效果很强大，G600很一般，MINI3基本不考虑。
4.白天静态视频画面G600很清晰，毕竟分辨率摆在那，但在高速行驶下路拍效果比N291稍弱点。
综上所诉，我觉得在同价位而言，PAPAGO！N291最优，360 G600其次，最后才是盯盯拍 MINI3。
