公交车急刹车摔伤乘客赔偿案例（男孩坐公交车猝死）
公交车急刹车摔伤乘客赔偿案例（男孩坐公交车猝死）经过一番争论，熊某和司机无法达成共识。怒不可遏的熊某直接将司机告上法庭，决定用法律武器制裁对方。她认为司机如果能直接开车送儿子去医院，可能儿子还有机会活下来。于是熊某找到了当天的司机，向他索赔50万。司机觉得自己仁至义尽，小陈是因为突发疾病身亡，又不是他害死的，他凭什么赔这么多钱如果在原地等待救护车，恐怕就错过了最佳抢救时间。司机固然很担心小陈的安危，可是他考虑到公司的规定，决定帮熊某拦下一辆私家车，将他们送到了医院，这个过程一共耗时6分钟。在司机看来，自己只不过耽误了两分钟的时间，应该没什么大问题。可是小陈被送到医院之后，立刻住进了ICU病房。经过一系列的抢救，他还是失去了呼吸。熊某拿到死亡通知单的时候，痛不欲生，恨不得随着儿子一同去了。与此同时，熊某对司机的行为愈发不满。
人固有生老病死，这是谁都无法改变的事实。有些疾病来势汹汹，让人毫无反应时间。
广州一个14岁的少年坐公交车时突然猝死，家属伤心欲绝，向公交公司索赔50万。面对这种悲剧，法院将会怎样处理？
2019年8月8日，广州的一辆公交车上发生了惊险的一幕。14岁的小陈突然晕倒在母亲熊某怀里，呼吸变得极其微弱。司机听到熊某的哭喊声，赶紧停车前来帮忙。
当时公交车距离医院很近，开车只要4分钟就能到达。
如果在原地等待救护车，恐怕就错过了最佳抢救时间。司机固然很担心小陈的安危，可是他考虑到公司的规定，决定帮熊某拦下一辆私家车，将他们送到了医院，这个过程一共耗时6分钟。
在司机看来，自己只不过耽误了两分钟的时间，应该没什么大问题。可是小陈被送到医院之后，立刻住进了ICU病房。经过一系列的抢救，他还是失去了呼吸。熊某拿到死亡通知单的时候，痛不欲生，恨不得随着儿子一同去了。
与此同时，熊某对司机的行为愈发不满。
她认为司机如果能直接开车送儿子去医院，可能儿子还有机会活下来。于是熊某找到了当天的司机，向他索赔50万。司机觉得自己仁至义尽，小陈是因为突发疾病身亡，又不是他害死的，他凭什么赔这么多钱
经过一番争论，熊某和司机无法达成共识。怒不可遏的熊某直接将司机告上法庭，决定用法律武器制裁对方。
在她看来，司机应该为儿子的死承担大部分的责任。毕竟突发性猝死的人，如果能在六分钟之内接受抢救，极有可能存活下来。一旦错过了最佳抢救时间，基本上就毫无希望可言了。
很快，一审开庭。
法院认为，承运人在运输过程中，有义务帮助遇到紧急情况的旅客。而且相比于公司的规定，生命更加重要。所以司机不应该因为公司的规定，拒绝熊某的要求。正是因为他不愿意直接开车送小陈到医院，才导致这场悲剧的发生。
根据相关法律规定，法院认定公交公司应该承担20%的责任，需要支付25万元的赔偿金。公交公司对这个结果很是不满，于是提出了上诉。
毕竟司机竭尽所能地帮助小陈了，在第一时间拦下私家车，将小陈和熊某送到医院。在公司看来，小陈之所以会死亡，是因为他身患疾病，而不是司机耽误了两分钟。
经过再一次审理，法院认为公交公司应该支付8万元赔偿金。对于这个结果，公司和熊某都不算满意。在公司看来，司机已经仁至义尽，就算直接开着公交车去，也未必真的能在四分钟内赶到。毕竟公交车体型较大，一旦遇到了堵车情况，小陈岂不是更加危险？
在熊某看来，司机的冷漠和不近人情，导致儿子身亡。无论如何，公交公司都应该支付更多的赔偿金。尽管如此，也没有极其特殊的情况，他们只能接受二审的最终结果。
这场悲剧让人们意识到一点：无论何时，生命高于一切。司机不该因为公司的规定，拒绝熊某的要求。如果他真的按照熊某的要求，直接开车将小陈送到医院，哪怕最后的结果不尽人意，熊某也不会起诉他。
遇到特殊情况时，大家都应该分得清轻重缓急，一旦有人遇到危险，自己要力所能及地帮忙。
