案例分析秒题技巧有哪些（车润海案例分析题想拿高分）

案例分析秒题技巧有哪些（车润海案例分析题想拿高分）这一步需要结合刑法理论与法律规定判断行为的性质， 也就是构成什么罪。需要注意的是，考生需要分析不同事实之间能否合并，如果可以合并则属于同一事实， 如果不能合并则需要数罪并罚。（2） 判断行为性质（1） 找出行为数量只有行为才是构成犯罪的关键因素，考生需要找出案件中的犯罪行为，这一步很关键，决定了答题时会不会有遗漏，考生可以在题干中把所有的具有刑法意义的行为都标上序号。注意，此时不需要进行规范（性质）判断，只需要找出行为人干了什么事。

刑法案例分析题是主观题中最有难度的一类， 有很强的理论性与技术性，其理论性要求考生对总则定罪量刑的标准有系统把握；其技术性要求考生在作答时应按照定罪量刑的思维（步骤）层层展开。

也即，各位考生需要按照法官的思维来“审判”案例。

01

解题策略

（1） 找出行为数量

只有行为才是构成犯罪的关键因素，考生需要找出案件中的犯罪行为，这一步很关键，决定了答题时会不会有遗漏，考生可以在题干中把所有的具有刑法意义的行为都标上序号。

注意，此时不需要进行规范（性质）判断，只需要找出行为人干了什么事。

（2） 判断行为性质

这一步需要结合刑法理论与法律规定判断行为的性质， 也就是构成什么罪。需要注意的是，考生需要分析不同事实之间能否合并，如果可以合并则属于同一事实， 如果不能合并则需要数罪并罚。

02

答题步骤

（1） 明示结论

阅卷的规则是不作任何默认或者推理，阅卷老师仅仅看你的表述。所以一定要明示， 比如题干中说“甲和乙商量盗窃，乙应允”，这句话要明示为：“甲、乙具有盗窃罪共同的故意。”

（2） 按人定罪

如里面牵涉到甲、乙、丙，就要按照甲、乙、丙的顺序分析，这样不会容易漏。

（3） 量刑问题

量刑问题主要包括以下几个方面：首先， 判断有没有自首、 坦白、 立功、累犯、主犯、从犯、预备、中止、未遂等问题；其次， 判断是“应当”还是“可以”，是“从轻”、“减轻”还是“从重”处罚；同时还应判断有没有数罪并罚的情况，如果有，一定要单独写出。

【特别提醒】一看到构成犯罪，就要想到犯罪成要件；一看到未完成形态，就要写出属于何种犯罪形态，紧接着就要写出从轻、减轻或免除处罚；一看到共同犯罪， 就要界定主犯、从犯，并且写出从犯的处理结果；一看到有加重情节，就要写出适用加重的法定刑。

03

经典题目

1.（2015-37 法学）甲为偿还赌债，找到乙商定绑架他人勒索赎金。二人将赵某骗出，用电棍将赵某打晕，带至一隐蔽处，用绳索将其捆住。甲在赵某身上搜出银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的 4 万元。甲随后给赵某的母亲发短信，索要人民币200万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说已弄到 4 万元了，赵母也不可能筹到 200万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指使乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说赵家已经报警，再次劝其放了赵某。甲便让乙放走赵某。

请结合上述材料， 回答下列问题并说明理由：

（1）甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止，还是既遂？

（2）甲、乙取出赵某卡中 4 万元的行为应如何定性？

（3）对甲、乙应如何定罪处罚？

【答案】（1）既遂。（3 分） 本案中甲、乙已经实施了对赵某的绑架行为，剥夺其人身自由，并且向第三人提出勒索财物的要求，虽然没有勒索到财物，仍然构成既遂。（5 分）

（2）构成抢劫罪。（3 分） 甲、乙以非法占有为目的，采用暴力手段，强行取得赵某的银行卡及密码， 获得 4 万元，构成抢劫罪。（4 分）

（3）对甲、乙应以抢劫罪和绑架罪中的一个重罪定罪处罚。绑架过程中又当场劫取被害人随身携带的财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两个罪名，应择一重罪定罪处罚。（5 分）

2．甲谎称岳某欠债不还，请乙帮忙控制岳某逼其“还债”。乙知晓岳某佩戴的玉佩价值不菲，便假装同意，想趁机取得其玉佩。甲、乙合力控制岳某后，乙趁甲不在场时，使用暴力取走其玉佩。甲背着乙找到丙，指使知情的丙以撕票相威胁向岳某的家人索要财物，丙照办并取得50 万赎金。后岳某企图逃跑，但被乙发觉。为灭口，乙将岳某杀死。

请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：

1．甲构成何罪？

2 ．乙构成何罪？

3 ．丙构成何罪？

4 ．甲、乙是否构成共同犯罪？