开车撞上石墩怎么处理（男子开车撞上石墩）
开车撞上石墩怎么处理（男子开车撞上石墩）交警回答道：应该是归物业管理。对此隋先生提出了自己的疑问：小区里面的道路归不归交警管？而且隋先生现在非常好奇物业在放那个墩子的时候有没有规划许可，有没有道路许可？并且隋先生还提到驾驶员坐在驾驶座位的时候在转弯的时候是看不到自己的右侧，尤其是这个墩子很矮根本看不见，所以说给司机的出行带来了很大的安全隐患。但是记者和隋先生一起来到物业之后，物业的相关人员却表示：负责人说这件事情需要交给交警，跟我们物业没有任何关系。因为这个通道是消防通道，是业主强烈要求安装的，我们不安装还不行。如果要赔钱的话，和物业是没有关系的，让交警来处理。而且这位先生并不是我们小区的业主，我们还得让他赔我们的石墩子。 最后记者也联系了当地辖区的交警，交警对于这件事情表示：这事故就是你的责任，我不可能判定墩子全责，就算我判它全责也赔不了钱。
男子开车撞上石墩，要求赔偿反被物业索赔，物业：他还得赔我石墩
导语：现在在很多道路上都会设置的有一些石墩和障碍物，一般都是用来阻挡大车或者重型车。不过却有这样一位男子，在去一个小区送朋友的途中不小心撞上了小区门口一个隐蔽的石墩上。便找来记者要求物业赔偿，没想到竟然反被物业索赔。到底是怎么一回事呢？
事情还要从求助人隋先生的求助说起。据隋先生讲述道：前两天晚上9点左右，我去馨苑小区送人。在进了他们小区之后右拐有个石墩子，那个石墩是在视野盲区是看不到的。在右转的时候就把我的车门和底盘给挤了，门下边和底杠上都漏了漆，饰条也直接凹了进去。两面喷漆的话大约是1400块左右，饰条的价格现在还不太清楚。
原来，经过调查了解到对于这个石墩，隋先生已经不是第1个受害者了。在事情发生的时候，因为周围有许多的老年人在活动，他们告诉隋先生这个地方最少撞了5个了。所以现在隋先生希望物业负责人能出来给自己一个说法，双方协商一下责任承担问题。
而且隋先生现在非常好奇物业在放那个墩子的时候有没有规划许可，有没有道路许可？并且隋先生还提到驾驶员坐在驾驶座位的时候在转弯的时候是看不到自己的右侧，尤其是这个墩子很矮根本看不见，所以说给司机的出行带来了很大的安全隐患。
但是记者和隋先生一起来到物业之后，物业的相关人员却表示：负责人说这件事情需要交给交警，跟我们物业没有任何关系。因为这个通道是消防通道，是业主强烈要求安装的，我们不安装还不行。如果要赔钱的话，和物业是没有关系的，让交警来处理。而且这位先生并不是我们小区的业主，我们还得让他赔我们的石墩子。
最后记者也联系了当地辖区的交警，交警对于这件事情表示：这事故就是你的责任，我不可能判定墩子全责，就算我判它全责也赔不了钱。
对此隋先生提出了自己的疑问：小区里面的道路归不归交警管？
交警回答道：应该是归物业管理。
对于这件事情，很多网友纷纷发表了自己的观点。一部分网友表示：报个保险单车事故就解决了，何必要找物业来赔？那如果要是蹲个人，你把人家给撞坏了，是不是也得找人家赔你车啊？本来就是自己撞上了还要别人赔钱，真的是够奇怪的。要是这样说的话，前两天骑电动车时眼睛里进了一只虫子，你们说我应该找谁讹？
但是也有一部分网友表示：首先，墩子不能设置在路上；其次，物业管理不善没有设置明显的警示标志；再者，在小区内的道路发生的事故，物业却把事情全部推给交警。就冲这三点而言，这个物业就非常的不负责任。而且这么低的路障的确是马路杀手，特别是在拐弯的地方，在驾驶室基本上是看不到的。
其实在笔者看来，这件事情物业本来就没有什么责任。首先小区内道路属于物业管理，物业管理由小区业主授权，如果不合理自然会有业主发声。既然墩子存在，并且业主不反对，还强烈要求安装，那么这个墩子就有存在的合理性，物业的设置和管理也合理合法。
其次，隋先生作为一个外来人员，在开车进入小区的时候，难免会因为不熟悉道路而发生刮蹭，但这也只能归结于是自己开车不小心导致的。不要说什么这个墩子的高度太矮，坐在驾驶室里看不到。那假如当时是一个小孩子蹲在路边，是不是在刮蹭过后也要对你的车子进行赔偿？
最后，希望隋先生能够想清楚这一点，毕竟走保险业不需要自己花多少钱。另外，也希望物业方面也可以考虑一下是否可以在这个墩子旁边设置一个醒目的标志。
今日话题：
你觉得物业应该赔偿吗？
欢迎留言评论
故事和图片均来源于网络，如有侵权请联系作者删除！
