卑微的爱情永远不会太长久（卑微的爱情不必坚持）

卑微的爱情永远不会太长久（卑微的爱情不必坚持）古代有这么一句话：女子无才便是德。也就是说，在古代的时候，大多数的女人都不是那么厉害或者出色的人，但她们可能都有一个共同的特点，那就是守妇德。以前，大多数的男人为了娶个妻子来传宗接代，随便找个女人就行。是的，那时的观念就是这样，是个女人就行，只要能生孩子就行。有人说，爱情需要势均力敌才能长久。这话是有道理的。因为只有相差不远的爱情，才不会让一方心生落差。爱情一旦出现了落差，就很难走得长久。这是必然的。试想一下，如果一个人很强，另一个人又很弱，他们在一起，又能聊什么？又要怎么相处？

文/芨芨草

最好的爱情，是你情我愿，是两情相悦。

爱情之于男女双方，应该是平等的，不是你高我低，也不是我强你弱。

平等的爱情，才是最稳固的。

有人说，爱情需要势均力敌才能长久。这话是有道理的。因为只有相差不远的爱情，才不会让一方心生落差。

爱情一旦出现了落差，就很难走得长久。这是必然的。

试想一下，如果一个人很强，另一个人又很弱，他们在一起，又能聊什么？又要怎么相处？

以前，大多数的男人为了娶个妻子来传宗接代，随便找个女人就行。是的，那时的观念就是这样，是个女人就行，只要能生孩子就行。

古代有这么一句话：女子无才便是德。也就是说，在古代的时候，大多数的女人都不是那么厉害或者出色的人，但她们可能都有一个共同的特点，那就是守妇德。

什么是守妇德？就是在家伺候公婆，伺候丈夫，抚养孩子，还没有自己的地位。但只要她能做到这些，就会被认为是一个好女人。

她们嫁给男人，不是因为爱，而是因为到了适婚的年龄，然后恰好有男人要，当然，这个男人的条件，她也是需要先打听一下的，至少是要没有恶习的男人才会同意嫁。

那么男人呢，只要这个女人在出嫁前，不是名声不好的，不是长得特丑的，也就可以娶，男人也不会强求太多。

这些都是古代的婚嫁要求，到了现代，这些自然是不再适用的。

现代的男女，讲究平等，在爱情之上，也力求能够平等。对，只是力求，事实上现代的爱情和婚姻，能够真正做到平等的也不多。

即使不能做到真正的平等，我觉得，男女双方，至少是要相差不远的。如果差得太远，有一方的爱情必然是卑微的。

卑微的爱情好吗？这个问题其实也不是绝对的说好与不好。很多时候，还得取决于当事人自己的态度。

或者，有的男人就喜欢做一个卑微的男人，只要他的女人喜欢就行，只要他的女人不离开他就行。

又或者，有的女人宁愿没有名分地跟着一个男人，以为有爱就行，以为她可以感动他，时间长了，他给她名分，给她想要的一切。

这些，其实都是幻想。卑微的爱情，从来都是无法长久的。不是你喜欢卑微，愿意卑微，对方就会愿意接纳。

周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，也只是因为他们在短时间内有共同的利益。如果没有共同抗敌的决心，周瑜动不动就打黄盖，你看他愿不愿意？

所以，卑微的爱情，终究是悲凉的，不管你有多爱，不管你爱的那个人有多好多优秀，对你来说，他永远不是良配。

他（她）永远不会因为你的卑微而心软，从而去爱。爱情都是按自己的喜爱而做，而不是因为别人的意愿去决定自己的喜好。

不要做爱情中卑微的自己，在那样的一个位置，你再好，你再爱，也无法去获取相等值的爱。

或者，你能等来他（她）的感动，他（她）的接纳，但你要知道，你所得到的，永远不是对方纯粹的爱。

只有真心的相爱，才是感情中最幸福的存在。只有相对等的爱情，才能扣动两个人最深的心弦，才能让一份感情有它存在的价值。

卑微的爱情只是一个人的独角戏，卑微的你，也只是爱情的牺牲者。没有什么必要，真的！如果你在爱情中，是卑微的一方，那么你的坚持和珍惜，都是没有意义的。

做人，真的没有必要那么委屈自己。当不了别人的宝，至少也不要被别人当草。森林那么大，又何必吊死在一棵树上，对吧？

有尊严地活着，有尊严地爱着，其实才是一个人最应该去做的。