两性暧昧期太长好吗（究竟是爱情的坟墓还是爱的润滑剂）
两性暧昧期太长好吗（究竟是爱情的坟墓还是爱的润滑剂）夫妻间适当的调情不仅有助于回忆起恋爱时的甜蜜，也能维护家庭关系 ，加深对彼此的了解一般说来，女人至少从心底里是喜爱别人向他调情的，因为女人的可爱，往往取决于多少人愿意同她调情。像是处在热爱与婚姻中，那也绝不把别人向她调情看成是坏事，他守住贤淑的底线，不越雷池，这样变动的她紧张又慌乱，说出一些傻话。孔夫子说，唯小人与女子难养也，也正式只处在调情中的女人，令人说出流传千年的糊涂话。其实紧接这句名言之后，老夫子又做了两句解释，近之则不逊，远之则怨。意思是说走的太近了，女人认为你想占有她，她会觉得你欺负她不尊重她，远远地离开女人呢，她又深感寂寞。先生抱怨这几句话不知是老夫子的亲身感受呢，还是观察他人所得。反正是妙言令人一咏三叹九回味，怎样的女人才好养呢，便是那些经常处在这样一种状态里的女人。有人向他调情，但绝没有调戏的意思。
调情这类现象，在少年人中是极为流行的，一如春天花开，冬天下雪，乃大自然之规律也。不过今日本文要说的调情是指已婚男女间的调情，许多的专业人士是看不起调情的，道家法家以为这是打扰清修的，社会学家说这是动荡的起源之一。
窃以为诸般看法就有夸张放大的嫌疑，固然不必正面歌颂，但终究不必贴上下流的标签，固然引起人的些许骚动，但决不至于堵塞交通。嗯。调情固然包含着爱意，但说到底跟和暗恋是两码事。
一夫一妻制是人类社会的一大进步，其代价是爱情变得拘束了，稀有而珍贵了。爱情本身表明了人生的自由与舒展，而人一旦结成社会的人，自由与舒展的爱情便如同美，理想，共产主义的词汇一样，主要以幻想的形式存在。这么说吧，爱情的魅力恰在于它的新鲜性与更迭性。如果男女双方都是很随意的人，几天下来就上床结成了夫妻，岂不是错过了诸多爱情的乐趣。
那这该怎么处理？难不成不停的换对象？可这已经结婚的都有了法律的约束。且不说这离婚正好是何等困难，困难的不亚于只手空拳办一个工厂。说离婚最困难的其实还不是本人本身，要数所处的家庭，朋友关系，孩子等等带来的压力，离个婚就像脱了层皮，也就不再想离婚了。
一般说来，女人至少从心底里是喜爱别人向他调情的，因为女人的可爱，往往取决于多少人愿意同她调情。像是处在热爱与婚姻中，那也绝不把别人向她调情看成是坏事，他守住贤淑的底线，不越雷池，这样变动的她紧张又慌乱，说出一些傻话。
孔夫子说，唯小人与女子难养也，也正式只处在调情中的女人，令人说出流传千年的糊涂话。其实紧接这句名言之后，老夫子又做了两句解释，近之则不逊，远之则怨。意思是说走的太近了，女人认为你想占有她，她会觉得你欺负她不尊重她，远远地离开女人呢，她又深感寂寞。
先生抱怨这几句话不知是老夫子的亲身感受呢，还是观察他人所得。反正是妙言令人一咏三叹九回味，怎样的女人才好养呢，便是那些经常处在这样一种状态里的女人。有人向他调情，但绝没有调戏的意思。
夫妻间适当的调情不仅有助于回忆起恋爱时的甜蜜，也能维护家庭关系 ，加深对彼此的了解
