恋爱中男人付出太多换来心寒（爱情的谎言女人谈得太多）

恋爱中男人付出太多换来心寒（爱情的谎言女人谈得太多）通常这个词会用在男人对某个领域一窍不通或知之甚少，却仍然向另一个（对该领域有所了解的）女性解释的情景中。英语世界中有个词是此类行为非常形象生动的反映，“mansplain”，意思就是男性以一种高人一等或屈尊降贵的方式向女性进行解释。因此若男性表露出对浪漫爱的迷恋、为了配偶拒绝好友的邀约或者是把家庭放在事业之前，则容易收获没主见、怕老婆、不上进的污名，背后隐含的假设仍然是男性应在一段感情关系里居主导地位。在这样的文化背景下，即便是两性平等的关系也会被看作是男方的懦弱或女方的强势。让女性尤为困扰的是交往过程中男性的情绪骚扰、言语贬损及有意无意中透露出来的性别优越感。

一直以来，婚姻与爱情关系中存在着一项不证自明的“感情契约”。

契约要求女人时刻服从、无偿付出，她得到的报偿则是男人的爱与经济支持。然而大部分女性婚后都会失望地发现：

男人觉得最该忠诚的不是对妻子，而是对社会和他的职业及其他男人。这对于梦想一个平等关系的妻子而言，是莫大的失望。

男性被塑造为更看重社会关系，而女性则被告知个人关系才是终生幸福的来源。

因此若男性表露出对浪漫爱的迷恋、为了配偶拒绝好友的邀约或者是把家庭放在事业之前，则容易收获没主见、怕老婆、不上进的污名，背后隐含的假设仍然是男性应在一段感情关系里居主导地位。

在这样的文化背景下，即便是两性平等的关系也会被看作是男方的懦弱或女方的强势。

让女性尤为困扰的是交往过程中男性的情绪骚扰、言语贬损及有意无意中透露出来的性别优越感。

英语世界中有个词是此类行为非常形象生动的反映，“mansplain”，意思就是男性以一种高人一等或屈尊降贵的方式向女性进行解释。

通常这个词会用在男人对某个领域一窍不通或知之甚少，却仍然向另一个（对该领域有所了解的）女性解释的情景中。

《马男波杰克》里就吐槽过这个现象：

“There has been another mass shooting. I am totally unqualified to cover a news story this important but as a straight white male I will plow forward with confidence and assume I’m doing fine!”

大意就是主持人知道自己完全没资格报道一件枪杀案的新闻，但他自嘲说因为自己是个白种人直男，所以会自信地把这件事做完且默认自己做得很不错。

或许能让女性好受一点的消息是，男性这种交流风格并不针对女性，而是在与其他男性交流时也如此。

主流的男性气质（dominant masculinity）是十分脆弱的（fragile），需要依靠不断的证明来维护的。

男性之间常见的一种交流方式就是通过戏谑、玩笑与揶揄打压对方，抬高自己的地位，而另一方则要通过同样的方式反击，以维护自己的自尊。此种交流在我朝还有变体，即刻意压低自己、吹捧他人，可谓捧杀，二者实质是相同的。

另一重谎言牵涉到依赖。大众媒体常将女性描述为柔弱的、无能的、依赖于男性照顾的、没有男人就活不下去的，可实际上这通常不是真的，或者说只是事实的一部分。

常见的情况是男性提供更多的经济支持，而女性提供更多的的情感支持，人们往往只强调了第一部分而忽略掉第二部分的重要性。

情感和婚姻中，男性常常仰赖女性的抚慰、支持与奉献，却又难以意识到这点，或是羞于说出口，造成许多家庭纷争。

一切的一切，造成了难解的困境：

如果男性不愿和女性维持平等的伴侣关系...这种矛盾的行为会对人产生何种影响？也就说，如果对方经常在情感上与我们保持距离，令人无法捉摸，甚至取笑你，根本不理你的心声；另一方面又时而转向你，期待你给他爱和情感，还说他是爱你的——那我们要如何应对呢？

毋庸置疑，面对如此疯狂的境地，女性常常也陷入矛盾与无解的漩涡里，成为“歇斯底里，失去理智，咄咄逼人”的“不可爱”的人。

两年之前，我在教科书上看到一种“女性主义心理疗法”，心里还觉得很奇怪，女性主义和心理咨询有什么关系？如今稍微有些明白了。

作为两性群体中弱势的一方，女性的心理福祉跳脱不开这个社会的性别不平等，很多困境本身并不仅仅是个体的困境，更是集体的命运在个人身上的缩影。

来访者在和女性主义咨询师工作的过程中，可以体验到一种平等的关系，或者至少是两人一起努力帮助来访者追求男女在关系中的平等。

同时，来访者可以意识到，她不需要完美无缺才能获得爱、赞美与感激。有些问题可能永远无法被解决，但这不是她的错，不是源于什么先天或后天的缺陷，而是社会结构的桎梏。