杰克露丝的最后结局（杰克与露丝婚姻的幻灭）
杰克露丝的最后结局（杰克与露丝婚姻的幻灭）直到有一天，露丝发现自己怀孕十周了，而杰克也因为偶然的机缘被领导升职提拔。理想在现实面前变成了不切实际的妄想，杰克不允许露丝打掉孩子，而那却是她能够坚持活下来的唯一动力，最终露丝私自打掉了孩子，却因为大出血而丧命。 一天，露丝提议要全家搬去巴黎生活，这样新奇的计划再一次点燃了他们对生活的热情，他们就这样过了一段充满期待与向往的快乐日子，然而相比于露丝的满腔热情，杰克却心有顾虑，去巴黎不仅意味着失去稳定的工作，还要被妻子供养。
《泰坦尼克号》的爱情悲剧中，杰克与露丝的生离死别让人唏嘘，影迷们总是幻想莱昂纳多和凯特这对金童玉女能够在现实中携手，圆大家的CP梦，可惜的是，这二位是多年的“铁瓷”，比亲哥们儿还亲，更不可能传什么绯闻。
直到2008年《革命之路》的上映，莱昂纳多和凯特重演夫妻，让影迷联想到杰克和露丝如果真的结婚会是什么样子，然而影片中他们的婚姻生活却并不如意。为了增加带入感，本文依旧采用杰克和露丝来代替两位在剧中的名字。
《革命之路》讲的是杰克与露丝结婚后，受够了生活的平淡，杰克子承父业做一个朝九晚五的白领一族，露丝是一个小剧场三流的龙套，他们有两个孩子，还供养着一个大房子，一方面承担着生活的重担，一方面对未来毫无期待。
一天，露丝提议要全家搬去巴黎生活，这样新奇的计划再一次点燃了他们对生活的热情，他们就这样过了一段充满期待与向往的快乐日子，然而相比于露丝的满腔热情，杰克却心有顾虑，去巴黎不仅意味着失去稳定的工作，还要被妻子供养。
直到有一天，露丝发现自己怀孕十周了，而杰克也因为偶然的机缘被领导升职提拔。理想在现实面前变成了不切实际的妄想，杰克不允许露丝打掉孩子，而那却是她能够坚持活下来的唯一动力，最终露丝私自打掉了孩子，却因为大出血而丧命。
这对金童玉女的婚姻走向幻灭的过程，暴露出了许多婚姻生活中普遍存在的问题，给观众以警醒。
“以梦为马”逃避生活故事从露丝的一场失败的舞台剧演出开始，从观众的反映看得出她演的并不好，她的心情非常沮丧，无论杰克怎么安慰也都于事无补。她受够了生活的平淡与无望，想要寻求解决。
我们知道，任何职业都有瓶颈期，而身处瓶颈期的我们，不能只是依靠等待和随机事件的发生来更改状况，在剧中，我们看不到任何露丝针对一场失败演出的反思和复盘，而是毫不控制自己，肆意地失落，又于事无补。
许多人都会露丝一样，标榜着“生活在别处”而逃避此时此刻此地，他们自命不凡，觉得现在的生活配不上自己，而现在的生活不也都是曾经的自己一步一步塑造的吗？与其说“生活在别处”，不如说成“生活在别的不切实际的幻想之地”。
可以设想，即便露丝真的身处巴黎，生活就真的可以由阴转晴吗？一个技艺不精的龙套演员可以一夕成名吗？或者做着文秘的工作，就可以换来更理想的生活吗？巴黎，只是一个投射了许多对现实不满的乌托邦，却承载不下能力不足又强求结果的空想。
“以爱之名”情感绑架《革命之路》中，杰克和露丝是相爱的，这毋庸置疑。可怕的是，相爱的两个人在面临价值观的分歧时，会利用对方对自己的爱来强迫对方接受自己的价值观。
《革命之路》中，露丝得知自己怀孕，打乱了去巴黎的计划，非常懊恼。她有两个孩子，第一个孩子的出生就是为了证明在这里生活是有意义的，而第二个孩子的出生，是为了证明第一个孩子不是一时冲动。如今第三个孩子也怀上了，可是露丝已经看清，这里的生活并不是她想要的，她执意地相信只有离开这里才能摆脱恶性循环的困局，于是决定打掉孩子。
于是有了下面的对话：
- 露丝：“我们已经有了两个孩子了，你就不能偏袒一下我吗？”
- 杰克：“你怎么可以把养孩子当做惩罚？难道对你来说，前两个孩子的出生是个错误吗？”
杰克的反问让露丝哑口无言，她总感觉哪里不对，又说不清楚，明明是自己受了委屈，却感觉好像犯了错一样。没错，杰克的回答就是一种典型的情感绑架。
情感绑架，就是用道德感、过去的情感等联系锁住你，甚至威胁你，让你产生愧疚，从而听从对方的意愿，无法敞开心扉做自己想做的事。
情感绑架发生在亲密关系之间，发生发展都非常隐蔽不易察觉，却会给当事人造成非常大的心理包袱。以至于后面的行为只能处于被动，并且原本的目的也无法达成。
杰克和露丝两人一直以“坦诚相对”为婚姻信条。所以无论发生什么事情，都要做到毫无保留地表达内心。可是这样的“真诚”在一些时候并没有为他们的婚姻保驾护航。
杰克总是有特别多的表达欲，露丝也说：“你就是一个演讲家！”在露丝表演失败的时候，杰克喋喋不休地安慰她，然而当时当刻的露丝只想安安静静不被打扰地休息一会儿。
我们看到很多场景中，两人都能做到毫无保留地表达想法，却都只是在各抒己见，想方设法说服对方，而不是站在对方的立场考虑。
而压倒骆驼的最后一个稻草，是杰克向露丝坦白了自己出轨的事情，这让露丝心如死灰，反问杰克：“为什么要告诉我这件事？你是想让我吃醋吗？”杰克的“坦诚”看起来是那么自私。
婚姻中的“坦诚”指的并不是不加过滤的信息倾倒，而是能够站在对方的角度和整个家庭的视野，发自内心地顾全大局、诚恳提案。
影片所暴露出来的，恰恰是许许多多真实家庭每日应对的生活难题，相比于《泰坦尼克号》，这才是生活本来的模样。
然而针对以上问题，影片也给了我们一些切实可行的方法论：
- 方法一：生活就在此时此地
生活永远没法逃离，眼下的问题不解决，即便离开，问题一样会找上门来。所以及时复盘，找准症结，纠正错误，稳步提升，这些问题处理好了，也就不需要远走了。
- 方法二：梳理事情发展的脉络，明确自己的诉求
很多情感绑架者是无意识的，并非心存恶念，但是我们却可以做到有意识地规避“被绑架”。具体方法就是梳理事情发展的脉络、明确自己的诉求。在上面的情节中，露丝的诉求是想要打掉第三个孩子，以实现自己的梦想。而他被杰克“绑架”的点是“她把养前两个孩子当成错误”。通过梳理，我们可知，不想生第三个孩子并不代表不爱前两个孩子，这个逻辑不成立。通过梳理脉络和明确诉求，露丝就该明白自己不需要产生任何愧疚感。
- 方法三：尊重对方表达的同时，求同存异
影片的最后有一个非常值得回味的镜头，房东太太在议论杰克一家的时候，表达了许多对这个家庭的不满，而房东先生默默关闭了自己的助听器，任由太太喋喋不休。其实房东先生对杰克一家的态度和太太有些不同，但是他并不会急于反驳，而是充分尊重太太表达的权力，同时保留自己的意见。
看过《革命之路》，有网友评论：“《泰坦尼克号》之所以经典，就是因为杰克没有跳上夹板。”诚然，生活总是以各种方式消磨着人们心里的梦幻，但是好的婚姻总有可借鉴之处。先建立完整独立可持续发展的自我，再去要求一个平等互助荣辱与共的婚姻，敢于正视自己的问题，再无保留地帮助对方修正。
就像周国平说的：
“婚姻最好的状态就是双方都以信任之心不限制对方的自由，同时又都以珍惜之心不滥用自己的自由。亲密而有距离，开放而有节制。”
解读你最喜欢的那部电影
我是 海边来的人
