快捷搜索:  汽车  科技

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)黄圣依认为在一定条件下是可以在一起的,三观合是两个人在一起的关键。这个我觉得还好,就是你只要价值观是在一起的,这个我是觉得可以的。孟非首先提出问题,他首先问了黄圣依:圣依,如果两个人关系很好很相爱,但是两个家庭的背景差距比较大,如何解决这样的问题?黄圣依基本持中立态度说:

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)(1)

《非诚勿扰》春节特别版中,孟非、陈铭、涂磊火热开杠,争论不停,三个人精彩的观点表达,犹如辩论的现场。

婚姻一定要门当户对吗? 昨天播出的《非诚勿扰》中,涂磊与陈铭来了场辩论,最后孟非总结这是一个需要辩证看待的问题。 既要用发展的眼光看人和事,相信人会在后天发生变化。带领大家看一下这场相亲节目中精彩的“辩论赛”。

01

黄圣依"中立"

孟非首先提出问题,他首先问了黄圣依:

圣依,如果两个人关系很好很相爱,但是两个家庭的背景差距比较大,如何解决这样的问题?

黄圣依基本持中立态度说:

这个我觉得还好,就是你只要价值观是在一起的,这个我是觉得可以的。

黄圣依认为在一定条件下是可以在一起的,三观合是两个人在一起的关键。

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)(2)

02

涂磊与陈铭辩论火热”开杠“

继而陈铭说出了他的观点:

我的理解门当户对,最多算是个加分项,但一定不是决定项,也不是必选项。

你要知道对于我们很多人来讲,尤其是出生在农村的朋友来讲,他们一进大学或者一到城市,再用十多年的时间是一个全新的人格塑立,只要这个时间超过了之前那个时间做到的全面覆盖,甚至相反人格覆盖都是完全有可能。

陈铭认为时间可以重新塑造人格,听后,这时候涂磊强烈表示出自己“经验级别”看法:

门当户对这事,我始终坚持:爱情不分高低贵贱,但婚姻一定要门当户对。

也许在场观众感觉涂磊老师他的这个“一定”用的有些绝对,全场也是一阵惊讶之声,陈铭听了立马追问道:

你觉得他对财富的这种追求的动力,在过去十年展现出的强大的动力,未来十年也不会变化。

不会变化。这是缺乏安全感的表现。

涂磊喝了一口水,应声答道。毫不拖泥带水,回答的果断利落。

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)(3)

涂老师啊,你要多接触一下年轻人。

陈铭步步紧跟,咄咄逼人,此刻火药味十足。涂磊丝毫不示弱,继续看似语重心长的说道:

我觉得人这一辈子不会有很大的变化,你去看看你身边的人,小时候什么样,大了基本上还是什么样。

涂磊观点:三岁看老,人基本是不会变化的。这时陈铭立马继续反驳道拓展问题并解释说:

涂老师,在过去的2000多年的时间里,我们很多人小时候是什么样,长大了也是什么样,是因为小时候活在哪儿,他长大了依然活在“那儿”。

陈铭语气特别强调加重了“那儿”语调,他认为以前人不变是因为一辈子都活在相同的环境中。

涂磊继续跟进:

有多少人从偏远的农村来到了城市,思想上变得更加先进,但是他骨子里的那些东西是没有变的。

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)(4)

陈铭追问:

骨子里的哪些东西?涂磊老师,我很好奇。

比如说:一个很简单的问题,他是从农村来的,他一直积极向上,当这个女生在某些层面上比他要更高阶的时候,他内心会十分敏感,并不会因为他财富自由就会有所改变,改不了。

涂磊解释道,意思是说骨子里的自卑和敏感没有变,说完也许觉得有些绝对,就加了个条件:

除非他经历了生死。

总感觉陈铭老师毕竟是专业辩手,感觉涂磊老师在辩论上有点吃亏,总感觉有些时候落进了陈铭老师有意无意的“套”里。原本骨灰级别的经验值说,似乎被抓住了些漏洞与把柄。

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)(5)

03

孟非总结辩证看待

孟非针对涂磊的过分绝对,情不自禁的发表自己的感慨,开始了总结陈词:

我对你们两个人的话都有部分的保留,我从不认为这个世界和人是不变的,变化是这个世界最本质的特征之一,不能否认这个,没有人是不会变的,而是,人到底哪些没有变,哪些在变。

无论怎样,都有一个观点是不能接受的,叫“人是不变的”这个观点是不能接受的,这是最起码看待这个世界的根本态度。

孟非的"圆滑"在于他考虑事情都会全面,这个口永远是开着的。更多的哲学思维存在,人的变与不变,必须用变化的角度看待世界,需要多维度看待。

人性中,哪些会变,哪些不变?近五十年,一个人一生所经历的环境变化的可能性以指数级增长的速度超越了人类历史上任何一个时期。巨变的环境中,人性改变的速度和范围会发生变化吗?

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)(6)

04

爱情不分高低贵贱,但婚姻一定要门当户对

我同意涂磊表示的:爱情不分高低贵贱,但婚姻一定要门当户对。

其实涂磊讲的很到位 ,毕竟是见过很多婚姻破裂的案例。但是在陈铭专业辩论选手的咄咄逼人那种情境下,他说的显然有些绝对。但可以肯定的是:他也不是杠精,“门当户对”只是看到保持一段长久婚姻本质的其中之一。

其实门当户对是很重要。涂磊说的门当户对不单单指经济方面,还有三观、双方的原生家庭成长环境以及观念 。

首先婚前和婚后真的是不一样的,即使婚前爱得如何你浓我浓与不食烟火,婚后也是要步入“柴米油盐酱醋茶”的生活的,特别是生了宝宝之后,宝宝的教育抚育过程中,各种观点火花的碰撞加剧,观念不同,再多的爱都会被磨灭。这时候大家就会发现“门当户对”对于婚姻很重要。

确实正是因为门不当户不对,才会出现各种观念的分歧。这里所讲的门当户对是在婚姻里的大概率事件,比不完全绝对化,这个世界没有绝对的东西,万事都是相对而言的。

当然“门当户对”也有失败的案例,而就大的概率而言,即使时代在变,至少大概率的人本质不会变 。

涂磊在非诚勿扰最后一期(婚姻一定要门当户对吗)(7)

05

门当户对终究要具体问题具体分析

涂老师更现实化,陈铭完全不考虑门当户对更理想化。虽然我很喜欢陈铭老师,但陈铭老师最后说多问问年轻人,现在没有结婚的年轻人,当沉浸在风花雪月,并没有涉足婚姻之时,在他们心目中“门当户对”大抵是传统中的庸俗。

她们哪里得知婚姻里大多是鸡毛蒜皮的小事,可这些小事日积月累都可以成为最后一颗稻草。何况婚姻千姿百态,也存在有条件好的强势方就喜欢言听计从弱势些的伴侣。而这些伴侣也为了各取所需,乐在其中。

对于婚姻是否应该门当户对这件事,有多个层次与不同方面,由于每个人的经历不同,必定会有不同的看法,如果真的遇到这种抉择,怎么处理还得自己选择。

希望嘉宾能多点开杠瞬间,碰撞出更多新的想法和真理,传递更多精彩内容。我们也可以在不同思维的碰撞中得到收获和引发我们的思考。##非诚勿扰#

对于涂磊表示的:爱情不分高低贵贱,但婚姻一定要门当户对。你同意吗?

二元说倾听各元声音,关注二元说,成为你们内心的朋友~对这一问题,大家有什么想法欢迎一起在评论区交流哦

(本人二元说原创文章,未经允许,抄袭搬运必究)

猜您喜欢: