55岁娶了20岁智障女子（55岁男子娶20岁智障女孩）

55岁娶了20岁智障女子（55岁男子娶20岁智障女孩）来源：中国青年报客户端要让这类事件不再发生，一方面需要更加精细、明确的立法，在法律层面为智障人士架起保护其自主权不受侵害的“围墙”；另一方面也要结合政府与民间团体的公益力量，给智障人士及其家庭提供更多、更全面的社会支持。只有让这类特殊弱势群体能够得到妥善的照顾，才能防止他们被视为“负担”，遭到不公正的对待。从法律的角度上看，这场于法无据、漏洞百出的“婚姻”根本不该成立。从当事女子在视频中百般哭闹的反应来看，这场“婚姻”恐怕不是她的内心选择。然而，就是在这种情况下，双方硬是办完了“婚礼”。面对这一事实，我们必须追问：这样的事究竟为何会发生？这起事件又折射出了智障人士的哪些困境与难题？其实，当事女子的父母也知道女儿并非自愿，面对采访，他们承认：由于女儿不会说话，结婚一事并没有征求过她的意见。她们之所以安排这桩婚事，是因为“想给女儿成个家”，认为男方家庭经济条件能够保障女方的生活，因此连彩礼都没

最近几天，河南泌阳“55岁男子娶20岁智障女孩”一事持续发酵，在网上引发了大量关注与讨论。早先，曾有人因为视频中的女孩长了一张“娃娃脸”，将其误认为未成年人，后经当地有关部门证实，才消除了这一误会。然而，尽管女孩的年龄问题只是舆论的一场虚惊，其“智力障碍人士”的特殊身份，却依然不容忽视。作为一名认知能力低下、口不能言的限制民事行为能力人，事件中的女孩显然没有自主作出结婚决定的可能。因此，这场所谓的“婚姻”在法律上无法成立，而这也让这起事件衍生出了更多的争议与问题。

一般而言，要判断一桩婚事是否合宜，结婚双方自己的意愿，应当是关键。然而，在这起事件中，由于当事女子存在智力障碍，难以表达自己的想法，其“个人意愿”根本无从谈起。基于这样的原因，当地民政部门作出了不予二人办理结婚证的决定。但是，当地却在作出这一决定的同时，表示二人同居“并不违法”，甚至可以为双方未来可能的生育行为办理准生证。

成年男子与智障女子不能领证结婚，却可以合法同居乃至合法生子，在公众看来，这样的解释恐怕很难自洽。在媒体报道此事的过程中，不乏有法律专业人士提出不同的见解。其中，成都律协青羊分会会长欧阳九在接受采访时便表示：明知对方存在智力障碍仍与对方发生性关系，可能构成强奸，对方父母的允许并不构成免责条件。因此，仅仅不允许双方进行婚姻登记，而不对其同居行为作出限制，恐怕并不足以充分保护当事女子的合法权益与性自主权。

从法律的角度上看，这场于法无据、漏洞百出的“婚姻”根本不该成立。从当事女子在视频中百般哭闹的反应来看，这场“婚姻”恐怕不是她的内心选择。然而，就是在这种情况下，双方硬是办完了“婚礼”。面对这一事实，我们必须追问：这样的事究竟为何会发生？这起事件又折射出了智障人士的哪些困境与难题？

其实，当事女子的父母也知道女儿并非自愿，面对采访，他们承认：由于女儿不会说话，结婚一事并没有征求过她的意见。她们之所以安排这桩婚事，是因为“想给女儿成个家”，认为男方家庭经济条件能够保障女方的生活，因此连彩礼都没有要，表示“女儿饿不着就行”。从这些表述中，我们不难看出：照顾当事女子的生活，给她的父母带来了不小的压力，因此才让他们有了为女儿“操办婚事”的想法。

用类似“包办婚姻”的方式解决女儿的吃饭问题，显然不符合现代文明和法治精神。但是，对于成年智障人士的照护困境，以及这一问题给其家人带来的长期负担，则必须予以直视。如果社会不能为这个问题提供一套行之有效的解决方案，恐怕就很难杜绝这种危险的“婚事”。毕竟，在一些经济条件较差、认知水平较低的家庭看来，这是“没办法的办法”。

要让这类事件不再发生，一方面需要更加精细、明确的立法，在法律层面为智障人士架起保护其自主权不受侵害的“围墙”；另一方面也要结合政府与民间团体的公益力量，给智障人士及其家庭提供更多、更全面的社会支持。只有让这类特殊弱势群体能够得到妥善的照顾，才能防止他们被视为“负担”，遭到不公正的对待。

来源：中国青年报客户端