地铁脱轨名场面（一个女人婚姻脱轨全家受伤）
地铁脱轨名场面（一个女人婚姻脱轨全家受伤）劲酒有一个非常温馨的广告：地铁线路网络，全部淹没只需要3分钟事实上，整个灾难本该被扼杀在摇篮里，只是由于负责检查地铁线路的工作人员谢尔盖有酗酒的恶习，以致他发现隧道里有渗水的问题，上报后，其他工作人员玩忽职守，不予采信，所以没有足够重视，而让地铁照常运营才将整列车的数百条人命置于危险之中，最后死的死，伤的伤，幸存者寥寥无几。比起灾难更令人震惊的是引发灾难的原因，影片旨在通过触目惊心的灾难情形，让人们看到：一个家庭，有一个人不称职，家人难免遭殃；一座城，一个恶习，就足以毁灭。而拯救一个家庭，必须要彻底解决家庭中存在的问题；拯救一座城，需要各个岗位上的人员有所作为。并希望人们引以为戒：在家庭中，为人父母要有担当，一个家庭才能真正完整；在工作岗位上，要敬业，才不会因个人失职或践踏他人的生命。简而言之，影片就围绕两条线索展开：一是从小家庭的角度——安德烈一家，妻子失职，丈夫不作为；二是从大单位的角
影片海报
《夺命地铁》是2014年在我国上映的一部俄罗斯电影，讲述的是拥有近八十年地铁运营历史的莫斯科市，一段地铁隧道因年久失修而坍塌，引发了莫斯科河水倒灌，整个城市陷入毁城危机的故事。
男主角安德烈和女儿喀秋莎原本可以躲过一劫，却因妻子伊莎只顾自己享乐，而置家庭于不顾，无奈之下，安德烈只好自己开车送女儿上学。不巧，他们家的车又被堵住了，才改乘地铁，而横遭地铁之灾。
作为受害人之一的安德烈，并非纯粹的受害人，他明知妻子早就背叛了婚姻，却在他们的婚姻问题上不作为，放任妻子，最后将自己和女儿陷入被动之境。
事实上，整个灾难本该被扼杀在摇篮里，只是由于负责检查地铁线路的工作人员谢尔盖有酗酒的恶习，以致他发现隧道里有渗水的问题，上报后，其他工作人员玩忽职守，不予采信，所以没有足够重视，而让地铁照常运营才将整列车的数百条人命置于危险之中，最后死的死，伤的伤，幸存者寥寥无几。
比起灾难更令人震惊的是引发灾难的原因，影片旨在通过触目惊心的灾难情形，让人们看到：一个家庭，有一个人不称职，家人难免遭殃；一座城，一个恶习，就足以毁灭。而拯救一个家庭，必须要彻底解决家庭中存在的问题；拯救一座城，需要各个岗位上的人员有所作为。并希望人们引以为戒：在家庭中，为人父母要有担当，一个家庭才能真正完整；在工作岗位上，要敬业，才不会因个人失职或践踏他人的生命。
简而言之，影片就围绕两条线索展开：一是从小家庭的角度——安德烈一家，妻子失职，丈夫不作为；二是从大单位的角度——地铁公司，员工的一个恶习，其他人的不作为。由小见大，将个人的问题上升到对他人的影响，从而说明了不作为的危害。
地铁线路网络，全部淹没只需要3分钟
- 地铁之灾为何会发生：一人有恶习，足以将一城陷入灾难
劲酒有一个非常温馨的广告：
劲酒虽好，可不要贪杯哦！
言外之意，贪杯可就不妙了。
在影片中，作为巡查铁轨线路，保障地铁安全畅通的工作人员谢尔盖，因为嗜酒如命，发现轨道中有渗水的异常现象后，回去上报给工作室的人员，却被当成是醉话，可他十分清楚渗水问题的严重性 ，却在问题没有得已解决之前，跑去买酒喝，然后被警察逮住。
警察也没有将他反馈的问题当真，而是认定他在忽悠，所以存在重大安全隐患的隧道最终只能听天由命，悲剧才不可避免地发生了。
谢尔盖因为酗酒成性，严重到了所讲的话不被同事和警察相信的地步，可见酗酒这个恶习的危害已经不仅仅是酗酒这个行为本身，还有它产生的“副作用”，比如：酗酒人的言行不容易被他人采信，就像谢尔盖明明反应的是十分严肃的问题却被当成醉话，他人就是不当真。
从《环球时报》2009年7月1日上的那篇报道，可以更直观地看出酗酒这一恶习的危害性。
环球时报驻俄罗斯特约记者任留念报道，据俄媒报道，俄罗斯官员7月1日说，目前因酗酒死亡 的俄罗斯人达75万名，占总死亡人数的20%。
俄新网报道，俄罗斯内务部部长拉希德·努尔加里耶夫在预防违反犯罪问题政府委员会会议上 表示，目前在警方登记的有50万人慢性酒精中毒，并由于酗酒引起家庭纠纷。他还强调，80%左 右的凶杀案件是凶手在酗酒状态中实施的，其中50%的死者也是处于醉酒状态中遇害。
这个触目惊心数字：75万，相当于一个小城市的人口数量。根据2018的统计，上海中心城区之一的长宁区人口大约是70.16万，也就是说俄罗斯一年要喝掉相当于一个长宁区的人口都不止。照此推算，假以时日，相当于一个上海的人数喝着喝着，也会没了。
这太可怕了！
影片中，和谢尔盖凑钱一起买酒喝的那名女性加琳娜，也同样难逃酗酒所带来的后果，虽然她躲过了警察的追捕，逃到地铁里，结果遭遇地铁之灾，那又何尝不也是酗酒的另一种严厉的“惩罚”。
加琳娜和谢尔盖凑钱买酒喝
- 安德烈和女儿为何突遭横祸：社会上有不良的恶习，家庭中有不安分的妻子
世界各地都有爱喝酒的人，莫斯科也不例外，正如影片所反应出来的，不光是巡查人员谢尔盖，还有加琳娜，没钱还要和谢尔盖凑钱买“普京牌”的酒喝，更夸张的是连病人买到医院作为感谢安得烈的东西里面也有酒。也许是因为：一，俄罗斯太冷了；二，是俄罗斯人太苦闷了。
安得烈，长了一副苦瓜脸，特别能忍，虽然是一个优秀的外科医生，深受病人家属的爱戴，时常有人送他东西。不过，他的婚姻并不幸福，整个人看起来就是闷闷不乐的样子。
影片一开始就直接展示他的妻子伊莎背叛了他，她就像那列在隧道中脱轨的列车，出差归来也不回家，而是去和第三者康斯坦丁诺夫在一起，让女儿独自在家过夜。
康斯坦丁诺夫催她赶紧离婚，带喀秋莎离开安德烈，第二天，他们还一起回到安德烈的家，但是安德烈已经送喀秋莎去上学了。
正所谓：妻贤夫祸少。——明代周希陶《增广贤文》
据说，在明朝有一个读书人叫吴子恬，他的母亲过世得早，吴父再娶。他的继母偏心弟弟，对他不好，他心里有怨。后来吴子恬娶妻，继母对他妻子也不好。他心中不平，要去找继母理论，但吴被妻子劝住了。再后来，吴父去世了，他继母把最差的田分给他，而把最好的留给给弟弟，还私吞了不少钱。吴子恬受不了，又要去找继母，又被妻子拦住了。
没过多久，他弟弟染上赌博，把钱全部败光，母子几乎沦为乞丐。这个时候，吴妻劝他去把继母和弟弟接回家，然后还帮助弟弟戒赌，最后感动继母跟弟弟。全家最终幸福和睦相处。
吴妻还给他生了三个儿子，都考上进士。
故事中的吴子恬因为有贤妻，不仅替他挡掉许多有可能发生的家祸，还给他生养几个好儿子，全家得以幸福和睦相处，反观伊莎，身为人妻，因为自己的不安分，给丈夫和女儿平添了祸端。
倘若，伊莎尽到一个妻子的本分，懂得为夫分忧，安得烈和喀秋莎根本就不会有去坐地铁一事，就算地铁发生事故，他们也不在地铁里，问题是伊莎不是贤妻。
安德烈
- 在小家庭中，安德烈对婚姻中的情感问题不作为
“婚姻家庭中一旦出现了一个牺牲者心态的人，进而随之而来的便是一个放纵者。”——加拿大心理治疗师克里斯多福.孟在《亲密关系》
没有底线的牺牲，就是毫无顾忌的放纵。不是毁灭了自己，就是毁灭了别人。
安德烈早就知道妻子背叛了自己，每天夜里为别的男人哭泣，只是不知出于何因（影片没有交待），他就是没有就他们之间存在的感情问题进行任何交流，而是放任伊莎。伊莎彻夜未归，他也不闻不问。
因为伊莎的失职，他只好自己送女儿上学，但是出了家门，车子又被送水工的车挡住了。他也只是简单跟人家说了几句，送水工先去送水，他就放弃了，也没问对方要联系方式，所以后来送水工半天没回来，他就一直坐在车里干等。
倘若他在处理这个问题上，采取一种积极的态度，强烈要求送水工当时马上挪车，他把车开了出来，或者哪怕主动问对方要联系电话，对方太久没出来的话，还可以电话催促，想必那样也能及时开车送喀秋莎去学校，就不会有她气得跑去坐地铁。
在对待妻子的问题和被堵车的问题上，安德烈采取的态度是一样的，就像喀秋莎说的：“爸爸，除了你我还真不知道，谁能忍得了这种事？”
安德烈就是太能忍了，妻子背叛婚姻12年了，他竟然也能忍得住，反正就是什么都不做。
安德烈这种不作为的处世态度，某程度上和那些地铁工作人员的玩忽职守是同一个性质，只是他把这个态度用在自己的生活上，所以造成的是他自己的家庭危机。
诚然，对安德烈一家而言，是伊莎先犯下的错，但是安德烈对妻子犯错后采取不作为的态度也是不值得提倡的，如果要惩罚的话，他们夫妻要各挨五十大板。
如果说在小家庭中，一个人失职，婚姻“年久失修”，顶多危害到自己家庭成员的幸福，那么在地铁大单位里，隧道年久失修，员工失职，问题可就不这么简单了。
开车吃苹果的司机
影片中的地铁之灾并非偶然，而是有征兆的，因为地铁线上的隧道多年没有维修，在坍塌之前也发出了警报——渗水提醒，其实，这个现象也被巡查的工作人员发现了。只是，发现的人有酗酒的习惯，而得到反馈信息的工作人员玩忽职守，最终没有采取任何防范措施。
玩忽职守的作为，是指国家机关工作人员不认真履行职责义务的行为。
有的工作马马虎虎，草率从事，敷衍塞责，违令抗命，极不负责任。
有的阳奉阴违，弄虚作假，欺上瞒下，胡作非为等。即对于自己应当履行的，而且也有条件履行的职责，不尽自己应尽的职责义务。
有的擅离职守，撒手不管；有的虽然未离职守，但却不尽职责，该管不管，该作不作，听之任之等。
除了酗酒的谢尔盖，在准备开启一天运营工作的人员中，有一人在吃东西，一人迟到，一个司机在开列车时吃苹果，而且他吃完的果壳乱扔，用过的车厢也一团糟。
作为事关民众生命、财产安全的重要交通部门——地铁单位，对有坏习惯的员工不要求改正，对员工发现的问题不给予重视，对发生的灾难采取的措施也不够果断，整个一拖沓的作派。
地铁在这样的队伍运营下，就算没有隧道坍塌一事，早晚也会发生别的事故。假如在灾难发生之前，哪怕有一个环节被提前得以杜绝了，后面肯定是另一番景象。
影片借助地铁之灾这个缩影来反应长期存在的社会弊端，让人们看清了不作为的危害。
安德烈与女儿喀秋莎
- 直面婚姻中的问题，婚姻才可能有救
没有人愿意遭遇婚姻问题，就像没有人愿意遭遇地铁之灾一样，然而既然问题发生了，就应该面对问题，去解决它，全家才有可能恢复正常的生活。
就好比安德烈，假如没有遭遇地铁事故，以他的性格很可能一直采取“鸵鸟”的心态，假装生活一切风平浪静，但是处在灾难之中，他不得不面对和团结情敌康斯坦丁诺夫，一起想办法逃生。
如果他不团结康斯坦丁诺夫，有可能带着女儿像其它乘客一样走出车厢，最后要么在混乱的逃跑途中被踩踏，要么逃到最后触电而亡。
就算他们一起克服重重困难逃到一个立井，好不容易打通了伊莎的电话，她也找人来营救，最后却发现立井下面空无一人，他们还是没因此得救。
那是为何？
因为此时，因伊莎而卷入灾难中的安德烈和女儿以及康斯坦丁诺夫，虽然此时，他们之间的关系被串联起来了，但是，他们之间的情感纠葛问题还没有得到解决。所以，才有被重新卷入洪流之后，躺在隧道的空旷处，觉得生存无望的康斯坦丁诺夫把他们之间的问题赤裸裸地摊开来吼，而安德烈终于忍受不了康斯坦丁诺夫的无耻挑衅，于是和他进行决斗，最后两个人都摔落水中，而踩中之前被洪流冲散的加琳娜，三人互相吓到了对方而同时发出尖叫，而正是这叫声引起了搜救人员的注意，从而前来营救。
安德烈和康斯坦丁诺夫的那一通发泄的决斗，与其说决斗，不如说是在解决他们之间的问题，因为那一架把他们之间关于伊莎的情感问题打得清清楚楚，明明白白，再没什么隐藏遮拦，所以得救后，就算伊莎选择回归家庭，康斯坦丁诺夫也能彻底放手，而不是像影片之初催促她赶紧离婚，两人好在一起。
而经历失而复得的丈夫和爱女，伊莎才意识到自己的错误。
说白了，人生漫长，婚姻中的问题复杂，碰到这样或那样的问题在所难免，虽然有些问题很可恶，可能还可怕，但还是应该及时解决，比问题更可怕的是忽视问题、逃避问题，不作为。因为不去解决，问题永远不会自动消除。唯有勇敢面对并解决它，婚姻才可能得救。
- 正视工作上的问题，有所作为，城市才有救
很多观众看到影片中幸存的几个人，明明是在逃命，却在隧道中谈一些无关痛痒的话，仿佛是在公园里漫步聊天，个个都抢着表达，笑声不断。
其实，那不是影片拍得不好，不紧凑，而是为了体现少部分人有拖沓的性格，哪怕在性命攸关的时刻，缺乏紧迫感意识，没有认真对待的态度，如此一来就与引发灾难的那少部分工作人员的玩忽职守，不正视问题，坐等悲剧发生的风格相呼应了。
所以，原本那几个幸存者已经逃到一个立井，也用东西戳破了过往车辆的轮胎，还是没有引起地面上的人注意，而是被一个洪流重新卷入隧道中，最终靠被搜救人员发现，通过地面的工作人员协助，他们才得已成功解救。到此，地铁之灾的搜救工作才算真正成功，城市危机才得已解除。
处在灾难之中的个体，可作为毕竟是有限的，这就更突出了工作岗位上要有所作为的必要性。
通过一场灾难，让人们从中吸取惨痛的教训，从而改正一个恶习，意识到有作为的意义，也算是灾难的价值。
正像影片的最后酗酒女加琳娜被救回地面后，谢尔盖又拿酒给她压惊，她说：“老爹，我已经戒了。”
的确，一个恶习，经历一场灾难可以戒了，也不枉在灾难中走一遭，只是这个代价太大了。很多人并没有加琳娜那样的好运气——最终得救，而是在灾难中付出了宝贵的生命。
反观谢尔盖，没有亲历灾难，整座城差点因他而毁灭却不自知，地铁之灾前后，他对酗酒这个恶习的认知似乎并没有任何改变，那才真正可怕。
- 于小家而言，不作为，意味着大错
由于伊莎一个人的错，而作为丈夫的安德烈对他们之间的情感问题毫不作为，不仅两人各自承受痛苦，最后还差一点家破人亡，第三者也险些死于非命。
可见，对婚姻中的问题采取不作为的态度，其实就意味着是大错，大人痛苦，孩子跟着遭殃，正所谓覆巢之下焉有完卵。
最讽剌的是，情敌也觉痛苦。影片的最后，通过康斯坦丁诺夫对伊莎的抱怨，他为自己与伊莎纠缠而陷入灾难之中深感不值，尤其是最后伊莎回归家庭而离开他，当然这也是对他12年来破坏他人家庭的最好报应。此外，还可以看出的是，他也有一肚子的委屈。
显然，在一个家庭中，一个人有问题，极有可能所有的家成员都要遭受“连坐罪”，很难有人可以置身事外。所以当夫妻有情感问题应及时沟通和解决，哪怕像影片中安德烈与康斯坦丁诺夫一场决斗也好，至少能把事情作个了断，而不是毫不作为地默默忍受。
- 于负责公共交通的地铁大单位而言，不作为，就是危险
一个小家的问题尚且需要及时处理，那么，作为大家庭，负责民生的社会上各个大单位，工作中有异常情况，更应该重视，妥善处置，因为不作为，就意味危险。
《韩非子·喻老》中有提及：
“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之烟焚。”
千丈长的大堤，因蝼蚁的洞而溃决；百尺高的房屋，因烟囱裂缝中迸出的火苗而焚毁。小事如果不注意，也会酿成大祸、造成严重损失。
在小家中，伊莎不称职，安德烈不作为，全家陷入危机；在地铁大单位，谢尔盖身为巡查工，有酗酒恶习不加以改正，外加其他工作人员的玩忽职守、不作为，所有危害相加起来，引发城市之危。悲剧的是，处在灾难之中的个体，可以作为之处却是有限的，所以，简而言之，不论是在小家庭中还是大单位里，不管是婚姻问题还是工作问题，每个人都应该尽职尽责，哪怕改正一个恶习，防微杜渐，让有所作为把危机扼杀在摇篮里。
——End——
