非婚同居关系财产问题，逢四说法非婚同居

非婚同居关系财产问题，逢四说法非婚同居关于林女士关心的探望权问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中，原告享有对非婚生子小周的探望权，从未成年子女健康成长的角度出发，法院对林女士每个月探望非婚生子小周三次，周先生应对此予以必要协助的主张予以支持。江南区法院经审理认为：《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。即便林女士与周先生并未领取结婚证，但其所生育的子女依然享有与婚生子女同等的权利。子女由谁抚养，应从保障未成年子女健康成长的角度出发，考虑到孩子现跟随周先生生活并在读小学，孩子由周先生抚养为宜，林女士则应每

随着时代发展，现代社会变得越来越多元化，以同居关系一起生活的“夫妻”也逐渐增多。这些“夫妻”未正式登记结婚，在同居期间就已经生育子女，当他们因各种理由分道扬镳之后，作为曾经“爱情的结晶”，非婚生子女的权益该如何得到保障？

01 基本案情

林女士与周先生于2000年8月开始同居。2001年9月，林女士生育长子大周，现已成年；2014年6月，林女士生育次子小周，如今跟随周先生生活，在某地就读小学。

虽然二人直至今日尚未办理结婚登记手续，但当地派出所出具的《户籍登记证明》记载户主为：周先生，妻：林女士，长子：大周，次子：小周。

2018年，林女士与周先生因性格不合等诸多因素结束了这段同居关系。在分居期间，双方就曾协商分手，但由于此前未登记结婚，如今又无法达成相同意见，涉及到两个非婚生子的抚养问题便拖延至今未得到解决。

眼看孩子正是上学的年纪，本着不改变孩子正常生活与教育环境的原则，林女士向法院提起诉讼，请求法院判令非婚生次子小周随被告生活并由其抚养，林女士每月支付抚养费700元至18周岁止，且对孩子的探视每月不低于3次。

02 法院判决

江南区法院经审理认为：《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。即便林女士与周先生并未领取结婚证，但其所生育的子女依然享有与婚生子女同等的权利。子女由谁抚养，应从保障未成年子女健康成长的角度出发，考虑到孩子现跟随周先生生活并在读小学，孩子由周先生抚养为宜，林女士则应每月支付其抚养费至孩子成年为止。

关于林女士关心的探望权问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中，原告享有对非婚生子小周的探望权，从未成年子女健康成长的角度出发，法院对林女士每个月探望非婚生子小周三次，周先生应对此予以必要协助的主张予以支持。

综合考虑以上因素，法院认为非婚生子小周由被告抚养为宜，由原告每月支付抚养费700元，直至孩子年满十八周岁为止，而原告每月可探望孩子三次，被告应予以协助。

03 法官说法

△主办法官 裴永林

非婚生子女在法律地位上与婚生子女并无区别，生父母对非婚生子女具有同等的抚养权利，他们在社会生活和家庭关系中是平等的，不因父母没有合法的婚姻关系而发生改变。同时，男女双方应当正确的对待婚姻、家庭问题，主动提高法律意识，建立合法的夫妻关系，维系和睦的家庭生活，这样才更有利于子女的教育成长，最大限度的保护未成年子女的身心健康和合法权益，更有利于社会的稳定与和谐。

撰稿：裴永林 赵苑彤

编辑：梁梦妮

审核：黄昕如