雪中悍刀行徐凤年最后怎么了？徐凤年为什么不称帝
雪中悍刀行徐凤年最后怎么了？徐凤年为什么不称帝舒羞一是人物性格与身份、成就的反差，能造成更多戏剧冲突，而这能增加人物复杂度和提升爽点。比如《天龙八部》里段誉，越是显得酸腐、虚竹越是单纯，他们开挂时反差就越大，读者就看得越爽。从故事情节和道理逻辑都讲不通的话，就是作者塑造角色的问题了。架空小说也好，武侠小说也好，作者在塑造人物时，一般会认为心怀苍生、不愿为一己私欲流血、真正看淡名利的角色，要比争权夺利的政治人物立意更高。而这种角色最终的归宿都是不恋栈权位，自由潇洒游戏江湖。徐凤年就是一个这样类型化的人物。这样的人物对于读者来说为什么有魅力呢？
拒北城十八大宗师死去其八，30万北凉铁骑损失大半，北凉家家缟素户户白绫，北凉付出诺大代价才赢得凉莽大战的胜利。民心所向，军心可用，战力无双，何况与离阳朝廷也翻了脸，这个时候徐凤年为什么不称帝？
拒北城十八宗师战北莽
赵匡胤黄袍加身，他自己都还没想好怎么搞，手下急着封侯加爵的兄弟们等不及了。徐凤年作为武评第一人的北凉王，荣华富贵从来不缺，天下之大也大可来去自如。可是北凉将士百姓怎么过，等着被离阳朝廷杀一批贬一批用一批吗？
红薯
从故事情节和道理逻辑都讲不通的话，就是作者塑造角色的问题了。
架空小说也好，武侠小说也好，作者在塑造人物时，一般会认为心怀苍生、不愿为一己私欲流血、真正看淡名利的角色，要比争权夺利的政治人物立意更高。而这种角色最终的归宿都是不恋栈权位，自由潇洒游戏江湖。徐凤年就是一个这样类型化的人物。
这样的人物对于读者来说为什么有魅力呢？
一是人物性格与身份、成就的反差，能造成更多戏剧冲突，而这能增加人物复杂度和提升爽点。比如《天龙八部》里段誉，越是显得酸腐、虚竹越是单纯，他们开挂时反差就越大，读者就看得越爽。
舒羞
二是这样性格深处没什么野心的设定，能帮助小说人物化解道德困境，树立他们高大全的形象。例如《庆余年》里的范闲，如果他最后当了皇帝，就等于是抢了他徒弟的皇位，这么一弄，他的逼格一下子就降低了。
青鸟
所以从人物立意、人物复杂性、故事爽点提升、化解人物道德困境这几点上，这种心怀苍生又能笑傲江湖的人物，对于小说创作来说天然是有加持力。
《倚天屠龙记》里，张无忌不想当教主，也从没想过当皇帝，如果让张无忌一开始就善于政治、着力追求权位皇位，那人物立体感就少了太多。
《天龙八部》里，萧峰一丁点都不恋栈权位，段誉虽然是皇帝，本身形象却是个没什么权力欲望、看起来有点酸腐的花痴。而慕容复倒是一心想做皇帝，所以在这本武侠小说里，他会被读者认为比较偏执、不够潇洒。
《大唐双龙传》里，寇仲一开始是想争天下的，在天刀宋缺支持他时，他已经有了和李世民争天下的实力，但最终因为不想继续打仗死人，选择了放弃争夺天下。
这样的人物性格，是武侠、架空小说里常见的一种模型，他们的人设决定他们最终不会贪恋权位，一旦贪恋权位，等于就把人物格调降低了。而徐凤年正是脱胎于这一人物模型的角色。
雪中
