蛐蛐是怎么量尺寸的？蛐蛐重量单位各地如果统一的话

小君 2023-02-25 11:58:37 549

蛐蛐是怎么量尺寸的？蛐蛐重量单位各地如果统一的话友间说起蟋蟀的大小，就会问：“多大厘码”？回答却不尽相同，有答多少厘的，有说多少斟的，也有答多少点的，也有说毫克的，五花八门，其实都是在说蟋蟀的分量，但外行听起来却一头雾水。以下是白峰老师的论证的资料自1989年上海组织“维多力济公杯蟋蟀邀请赛”和1996年上海旅游节的“老庙金秋蟋蟀擂台赛”后，因参赛单位涉及全国各地，在比赛中，虫的称重用沪产“横”来进行的。故沪“横”的“斟”，才顺势推广，各省市玩虫者逐渐接受使用。现在连鲁、冀、皖、浙、京、津等在销虫时，大小也常用上海的“斟”来表示。那么这个度量蟋蟀重量的“斟”，它的重量具体到底是多少呢？经用万分之一天平测算：1克=1000毫克，550毫克为2.5斟、590毫克为3斟、635毫克为3.5斟、670毫克为4斟、700毫克为4.5斟、735毫克为5斟。一只4.5斟的大蟋蟀仅0.7克。一克千足金国家牌价是118元，有人说蟋蟀是田地里的“软黄

原创:昆山蟋蟀沈慕云

随着科技发展的进步，促织(蛐蛐)界也发生翻天覆地的变化，南北玩家走到了一起，伴随南北特色对蛐蛐重量的换算也走到了一起，出现了切换单位间矛盾的局面，为此我也瞎操心了一番，找了些资料供广大虫友参考

以下是电子秤厂家和蟋蟀界大佬研究的论证

蟋蟀（下简称虫）的大小，以笼拍（笼形、拍子)、重量两项指标确定。笼拍是指虫外观形状大小，只能根据经验用眼光比较评估。在购虫时，一般不用“横”称虫重量，只凭眼光看虫的笼拍大小，确定其价格。北方鲁、冀、皖、京、津等地合沪3斟（音真）笼拍的虫称6厘；而南方杭州、绍兴一带3斟笼拍的虫称一厘半。这说明，虫的笼拍大小称法各地之间有明显差异。称虫的工具，老法用戥秤，后改为“横”，现在已经使用电子天平。在1988年前，吊斗用的“横”，各地计量单位很不统一.京、津、鲁、翼北方等地，虫的重量用“厘”来计，称重6厘虫等于“横”3斟，称小厘。而南方杭州、绍兴等地，称一厘半重的虫合沪“横”3斟，故称大厘。还有苏、锡“横”（无锡、苏州的“昂”)，是用“点”惚作重量单位，以50一80点合沪“横”一斟。一只重3斟虫折合苏、锡“横”达150-240点。

自1989年上海组织“维多力济公杯蟋蟀邀请赛”和1996年上海旅游节的“老庙金秋蟋蟀擂台赛”后，因参赛单位涉及全国各地，在比赛中，虫的称重用沪产“横”来进行的。

故沪“横”的“斟”，才顺势推广，各省市玩虫者逐渐接受使用。现在连鲁、冀、皖、浙、京、津等在销虫时，大小也常用上海的“斟”来表示。

那么这个度量蟋蟀重量的“斟”，它的重量具体到底是多少呢？经用万分之一天平测算：1克=1000毫克，550毫克为2.5斟、590毫克为3斟、635毫克为3.5斟、670毫克为4斟、700毫克为4.5斟、735毫克为5斟。一只4.5斟的大蟋蟀仅0.7克。一克千足金国家牌价是118元，有人说蟋蟀是田地里的“软黄金”毫不为过。

以下是白峰老师的论证的资料

友间说起蟋蟀的大小，就会问：“多大厘码”？回答却不尽相同，有答多少厘的，有说多少斟的，也有答多少点的，也有说毫克的，五花八门，其实都是在说蟋蟀的分量，但外行听起来却一头雾水。

斟是上海人创立的计量体系，点是杭州通用的蟋蟀计量单位。厘，我见有人称为“天津厘”，其实要从道理上来说，没有北京厘、天津厘、苏州厘之分，厘就是厘，是中国古代通用的计量单位。但实际情况却很复杂。

“厘”是最早用于蟋蟀计重的单位，用了有两百多年了，起于乾隆中后期，最早是苏州周边的乡民倡导使用的，也算是蟋蟀赛斗的一次制度创新。《蚟孙鉴》记录了这个事情的原委，城里的玩家和乡民约斗，此前都是目测比斗。我们在蟋蟀谱里可以看到“合对诀”：“先比头，次比腿，再比浑身不后悔”，着眼于蟋蟀的大小。又有“八不斗”：“长不斗阔，黑不斗黄，薄不斗厚，嫩不斗苍，好不斗异，弱不斗强，小不斗大，病不斗常”，这其中有些说得是色类之差，有的说的是状态，有的说得是年龄，但“长不斗阔、薄不斗厚、小不斗大”显然还是着眼于体重之别。乡民不谙此道，不及“惯家”有经验，常常吃亏，后来就提出以体重相等才斗，大致上取一个公平的标准，用现在话说，就是属于“程序正义”。

蟋蟀称重最早采用的重量标准就是“厘”、“毫”这个体系。但实际分量现在有些说不清楚了。

中国传统的重量标准是一斤十六两，这个设定起于秦朝统一度量衡，一斤为十六两，一两为二十四铢。后来的朝代都沿用了一斤十六两这个进制，但一斤并非500克。历朝历代一斤的分量是不同的，这从出土的权（秤砣）能考量出当日一斤的实际重量。隋朝初年，一斤相当于668.19克，一两等于41.76克。从康熙时期开始，设定的“国家标准”，一斤的重量按现在折算为597克，清代一直沿用，光绪三十四年（1908年），大清农商部和度支部核定的库平一两为37.3克。一两十钱，一钱十分，一分十厘，一厘十毫。用来称细料、称金银的叫做“戥子秤”，可以细化到毫，称蛐蛐就是用戥子秤。但是北方通行的厘码重量与这个清朝部颁分量体系显然并不相符。部颁一两37.3克，与公制单位基础下的市制一两（50克）相较，仅有不到75%，设若以此体系称量蟋蟀为6厘，乘以0.75转化为公制单位，仅得450毫克左右，也就是虫友说的克秤4厘5，但事实上我们用传统蟋蟀秤称6厘，公制单位电子秤大致上在570-580毫克，也就是克秤5厘7。

蛐蛐是怎么量尺寸的？蛐蛐重量单位各地如果统一的话(1)

小时候玩虫我都没见识过蟋蟀秤，待我成年后恢复玩虫的时候，已是上世纪八、九十年代之交，那时候老秤已经很稀少了，都是能人自己制作，我有两杆秤，一杆出自冉祥武先生，一杆出自张庆伦先生，皆手工制作。各家的秤也有差异，济南人校称，采用一分的硬币为标准，通行的标准是一分钱称7厘2。也有的人坚持以一分钱称7厘为标准，但当日斗虫，只要是一杆秤下来，大家都认，公平度还是有的。我用手边的一只电子秤，找到一枚旧1分硬币称了一下，结果是6厘8 公制单位下为630毫克。比值为0.926/1。

在网上查找了一下，人民币铝分币1分的标准重量是0.67克正负误差不超过0.02克。这个误差值与厘秤所允许的飘两毫基本是一致的。如果以标准1分硬币0.67克记，合7.2厘，则厘秤与克秤差距比确为0.93比1。换算起来，一厘合46.5克。一斤则要744克，这个显然与清朝部颁旧制并不符合。

这个混乱局面，到底是如何形成的，难以考究，大约和早期旧制与公制单位并轨时的情况有关。

民国初期，中国开始和国际接轨，为了便利，将传统度量衡的一斤截短取齐定为500克，一千克恰好为两市斤，同时取消了16两进制，改一斤为十两。但是衡器生产却一时跟不上，所以在上世纪二三十年代，大斤、小斤同时并行，沿袭了很久。我小时候有些公私合营的小铺，里面用酒提子卖散酒，一提是一两，还有人进去问：“这是大两还是小两？”曾见有人大咧咧地说：“我昨晚上自己喝了三大两。”当时听着好笑，以为是耍贫嘴，后来才明白，是我浅薄了，确有大两、小两之别。大两说的是一斤十两这个两，其基础的这个斤却是小斤（500克/斤），而小两指的是一斤16两的这个两，基础却是大斤（597克/斤）。标准不统一，小斤大两，大斤小两，解释起来如同绕口令。

民国时期的度量衡也是各取方便，主要还是因为西方已有的一些度量单位随着器物文明进入中国，无法回避，比如速度单位随着汽车进来，当时的汽车速度表用的是“迈”，这是英里的概念，现在我还听有的司机说：跑高速我都是控制在110迈。但者实际上指的是千米/小时，如果真是迈，那就跑到每小时一百七八十公里上了，早超速了。也有人将车速称作“码”，“码”也是英制单位，不大到一米，现在大多不用了，但是足球还用，现代足球这个游戏是英国人发明的，沿袭了当初的规定，点球的距离是12码，沿用至今。我小时候牛奶还以“磅”来计量，地秤也称作“地磅”。说明“磅”作为官方或半官方的计量单位也曾有过较长时间的流行。现在国际拳击赛事，称体重，好多赛事还在沿用磅这个体系。盖因现代拳击也运动起源于英国。度量衡实际上也代表了文化源流和话语权。

上海玩家使用的“斟”这个单位是纯粹为了蟋蟀称重而厘定的，出现的年代我不能确知，以我个人臆断，大约是起于开埠以后的晚清。

斟是带着一个蟋蟀笼称出来的分量，出现这个情况其实倒很好理解，正常的戥子秤不采用秤钩，而是一个托盘，但是蟋蟀是活物，不加约束直接放盘子里称重，蟋蟀会逃逸，所以要加一个笼，所以斟是带着一个过笼称出来的分量，这导致各斟之间不是一个整倍数关系，比如三斟并不等于两斟加一斟。这就需要一柄特制的秤，除蟋蟀之外，不做它用。蟋蟀居然能拥有一个独立的称重体系和量具，体现出蟋蟀赏玩在上海人的生活中所占的地位曾不容小觑。直到今天上海也是全中国拥有蟋蟀玩家最多，蟋蟀活动普及度最高的城市。而在北方，拥有这个地位的是天津。所以玩家有“天津厘”的说法，至于蟋蟀采用的“厘”何以与大清厘定的重量单位有很大差异，这个重量单位是如何确定出来的？究竟和天津是什么关系？尚有待请教虫坛宿耆，进一步寻访。

上海和天津，一南一北，都属于最早开埠而华洋杂处的城市，蟋蟀活动的兴盛，即和商业繁荣、财富汇聚有关，似乎也有中国传统习俗逆势反弹有关，其间心路历程似已渺不可寻，但是这两座城市分别留下了一个计量单位，既有创新，亦不乏妥协精神，允为城市印记。

至于杭州玩家使用的“点”，又有点复杂了，历史上曾有“杭码厘”，这究竟是个什么体系，不清楚，但显然不是通常所说的厘，晚清秦子惠的《功虫录》里杭码-厘这个词曾十数见，显然不同于无锡通行的“厘”，但又显然属于当日玩家都明白的概念，故而秦子惠未作解释。只是传到今天却成了谜。

当今杭州所使用的“点”，也是个挺有意思的用法，是以公制单位为基础的，是将蟋蟀体重之毫克数减300，再除以10。比如虫本重680毫克，减300为380，再除以10，则为38点。为什么要经过这样一个转换？何不直接用毫克？其中必有原因，但我不知道。

当代社会，社会交流愈发频繁，全国级别的大赛也越来越多，我个人以为其实大赛不如就直接使用公制单位，一方面可以直接和世界接轨，不然别说域外之人，圈外之人对蟋蟀的分量都一头雾水，并不利于传播和弘扬。再则，公制单位不会因各地因习俗不同而产生歧义，也不会因为各地采用的秤不一样而备虫困难。

我以为“克秤厘”这个概念就挺好，680毫克，就称做“克秤6厘8”，即传统，又普世，量具也好找。

以下是我反复论证得出的结果

蟋蟀的单位要统一，但我个人觉的必须以毫克做单位基础，而且精度不能计较不然根本无法换算，都是矛盾，只有每个地方的退让一步，并且认可，才能大一统，就如秦始皇统一文字统一度量衡统一货币的道理是一样的，我对此，研究了一天！

按照电子秤厂家的1克=1000毫克，550毫克为2.5斟、590毫克为3斟、635毫克为3.5斟、670毫克为4斟、700毫克为4.5斟、735毫克为5斟这个换算，加上白峰老师所说的传统蟋蟀秤称6厘，公制单位电子秤大致上在570-580毫克，也就是克秤5厘7。但是仔细计算的话6厘应该是560毫克，如果560毫克就是5厘6的，又矛盾了，因为5厘6的转换成毫克的话应该是520毫克，对此之间重量单位换算误差是很大的。又举例680毫克等于6厘8，配合到『斟』或者『点』作单位，是算不明白的。不信的话大家可以去换算！！！

要统一，必须让步，实际3.0斟=6厘4(6.4厘)就按3.0斟=6厘，2.0斟=5厘6(5.6厘)就按2.0斟=5厘(5.0厘)做出这样的让步才能做到单位换算统一，比如4斟的精确换算，4斟/7.2厘/670毫克/37点，统一的话就是4斟/7厘/700毫克/40点，取整数。把之前的都抛弃，都以这个新表格为主，但是没有国家发布文件，老百姓是不认可的，如5斟/8厘/800毫克/50点，这样换算之间绝对不会出现矛盾，不信大家可以去试试！！

这些论述，是我经过反复研究验证，觉的可行的，不管是公制单位，还是配合南方-北方蛐蛐重量单位之间换算，都是行的通的。

如上海，天津，杭州，公制单位，不肯让步是无法做到统一的，如今像苏州和无锡的「昂」制「点」现在已经都淘汰了，很少有人用，有‬的‬话‬可能也是‬当地老一辈的人在‬使用这个换算单位。

以下是我整理的单位换算新表格，仅供参考，不喜勿喷！！！

蛐蛐是怎么量尺寸的？蛐蛐重量单位各地如果统一的话(2)